國考｜810928ken最近因緣際會看了一本名為「雪球速讀法」的書，意外發現應用在準備國考上相當有幫助，故在此分享各位。 大多數人都覺得，閱讀就是「把資料下載到腦袋裡」，但實際上，閱讀不等於下載，而是眼前的文字與腦內已儲存的資料進行「化學反應」，因此真正影響閱讀速度的關鍵在於「腦內資料庫的大小」。 舉個例子說明，板上的各位應該都是法律系居多，不知道大家有沒有發現，你閱讀一篇法律相關的文章或一本書籍，會比其他非法律科系的友人更加快速；反之，若你去閱讀其他科系的文章或書籍，速度可能也沒有那些領域的人快。 沒錯，人對常看的類型書籍，閱讀速度都比較快，同時，第二次閱讀也會比第一次讀更快。造成這樣結果的原因在於：你的腦內擁有「資料的庫存」，也因為經驗積累的關係，更能輕易辨識出該領域的詞彙，在閱讀過程中，較不會遇到因吸收資訊遇到障礙而放慢速度的問題，這邊也提供書中作者提到的公式： 👉🏻腦內資料量 x 速讀技巧 = 閱讀速度 這或許也就是造成參加速讀班某些人覺得幫助不大，有些人卻認為生意頗豐的緣故。若資料累積的少，本身閱讀的書量就不夠多，又或者沒有養成閱讀的習慣，只是為了讀書快就想學會速讀，自然成長的幅度就相當有限。 速讀能夠提供給你的是一套技巧，但師父領進門，修行在個人，就像唱歌，你可以請老師教你唱出準確的音高，但能不能唱的跟林俊傑一樣富有情感與技巧，卻是在於你個人的苦練。 想要提升閱讀速度，可以參考以下兩點： 1、戒掉將文字轉換成聲音的習慣： 一般人看書普遍腦中都有個聲音在「讀」那本書，久而久之，開始認為那就是你的「閱讀速度」，但其實不然。大腦獲取資訊的速度遠超過心中那個聲音的說話速度。而學習速度第一步，便是要戒掉這個不好的習慣，以「看」的方式來消化資訊。 2、先掌握架構後再多次閱讀： 通過大量閱讀訓練，即使是沒學過速讀的人，也能有效提升速度，因為資料量才是促成「化學反應」的關鍵。作者也進一步提出另一個觀點：為了快速讀完一本書，你只需要把這本書的內容變成你所熟悉的即可。 你可會能說，WTF我就是沒看過這本書才來看啊，都沒看過要怎樣才能讓內容「變熟悉」？其實還真有一個方式，可以讓你快速掌握整本書的內容架構，具體怎麼做？主要分為三步： a. 把目錄、前言與後繼的部分來回最少看十次，直到你「非常熟悉」為止，此時，你的腦袋已對即將要面臨的資訊有所準備，吸收力遠比沒看清楚就直接開始從目錄翻的狀態強了好幾倍。 b. 強迫自己用瀏覽的方式至少看完全書一次，關注的重點不是每個字句，而是書中的大標、中標與小標，或者粗體字的部分，這個「抓關鍵字」的過程可讓你用最短的時間了解書的內容。 c. 重複第二步的動作，再次快速瀏覽，通過重複瀏覽，你會發現「即便不逐字閱讀，也能漸漸理解每個段落的意思」，此時，在選擇你認為的重點部分精讀即可。 我自己覺得，這個方法應用在準備國考上的優勢在於：廣度。因為反覆瀏覽書中內容，對關鍵爭點或知識點的印象絕對是深刻的，此時在作答申論題上就會比較能想出不同的答題策略，並且保證「言之有物」。 當然，這種閱讀方式有個不太容易讓人跨過的思想障礙，因為一般考生為了追求閱讀速度，總希望讀一遍就把書讀完，但實際上，書僅讀一遍，就把內容完全讀懂或記起來，是非常非常困難的，甚至很多時候會出現「只記得片段去忘記大意」的情形，進而導致「見樹不見林」的結果。 若真想追求速度與效率，最實際的做法應該是「花少量的時間把一本書來回多讀個幾遍」，因為每此都是「關鍵字」與「整體」，長期來看，這樣的做法會比「只讀一遍、細心從頭讀到尾」還要學到更多東西。 利用資料庫的積累，讓腦袋資訊吸收力越來越強，進而達到「知識複利效果」，這就是「雪球速讀法」名字的由來。 當然，也許你會質疑，這樣的方法真的算是「讀完一本書」嗎？我覺得這個問題應該與「讀完書後你希望達到什麼樣的成果」放在一起進行共同討論，畢竟，最後審視國考生是否有唸書，有個很直觀的評比方式——「國考」。比起從頭到尾都認真閱讀，但最後吸收率卻很差的狀況相比，也許雪球速讀法在實際上所達到的成效還比較接近「看完一本書」。 經過我個人的實際使用發現，雪球速讀法十分適合運用在尚未掌握某門知識，但不小心提前買了太深奧的書的狀況上（非本科國考生了解一下）。在這種情況下，如果硬讀當然會又慢又記不住，原因就像我前文所述，腦袋尚未準備好接收這麼多陌生詞句。白話文：越級打怪，直接下去。 此時，你應該先去閱讀幾本輕量級、入門的書，積累一定的該領域知識後再去讀那些比較硬的書，就不會覺得這麼挫折了。