第3條
就為第43P條所訂罪行而提起的法律程序而言，一份證明書如看來是由審裁處的主任(或其代表)或司法常務官(或其代表)發出，並且述明第(4)或(5)款指明的任何事實，則該證明書一經在法院席前交出，即須接納為證據而無需再加證明，而除非有相反證據，否則 —— (a) 該法院須推定，該證明書是由審裁處的主任(或其代表)或司法常務官(或其代表)發出；及 (b) 該證明書即為其內所述明的事實的證據。
僱傭條例 第3條
就為第43P條所訂罪行而提起的法律程序而言，一份證明書如看來是由審裁處的主任(或其代表)或司法常務官(或其代表)發出，並且述明第(4)或(5)款指明的任何事實，則該證明書一經在法院席前交出，即須接納為證據而無需再加證明，而除非有相反證據，否則 —— (a) 該法院須推定，該證明書是由審裁處的主任(或其代表)或司法常務官(或其代表)發出；及 (b) 該證明書即為其內所述明的事實的證據。
資料來源：香港特別行政區政府「資料一線通」DATA.GOV.HK（電子版香港法例，律政司）。Source: Hong Kong e-Legislation (Department of Justice), via DATA.GOV.HK. Reproduced under the Terms and Conditions of Use of DATA.GOV.HK.