賍物運搬、賍物牙保

原判決がその擬律の條において、刑法施行法第三條第三項の適用を明示していないことは所論指摘のとおりである。しかし原判決の處斷刑は右刑法施行法の條項を適用した結果であることは、原判文上自ら窺知されるところであるから、右摘條を欠くの一事をもつて原判決に法令違背ありと云うことはできない（昭和二二年（れ）第二二二號昭和二三年四月八日第一小法廷判決參照、判定集二卷四號三〇七頁三一一頁以下所掲）。論旨は理由がない。