強盗、過失致死

一 死體檢案書を證據として採るに當たり、これを公判において被告人に讀み聞かしてその意見辯解の有無を訊ねなかつたことは、結局適法な證據調を經ない從つてまた證據能力の無い證據によつて事實を認定したものであつて、違法である。 二 原審が、被告人等に對する裁判權は日本の裁判所に屬すると認めたのは記録の上で明らかなように、日本の裁判所が昭和二一年五月八日附聯合軍政府當局より東京刑事地方裁判所に對する刑事裁判管轄に關する指令書によつて、被告人等に對する本件被告事件の裁判權を與えられたからであつて、必ずしも被告人等の本籍に關する供述を措信しなかつたためではない。 三 被告人の生年月日は、その供述に基いて認定することができる。 四 職權を以て調査してみると、原判決がその主文に於て、被告人Ａに對して罰金五百圓の言渡をしながら、これを完納しない場合勞役場に留置する期間の換算を言渡していないことは、刑法第一八條第四項に對する違反である。