This legislation has been repealed. Do not cite it as law in force.
s 49 Evidence of analysis may be given in writing
(1) In any prosecution under this Act, a certificate of analysis under the hand of an analyst shall, on production thereof by the prosecutor, be sufficient evidence of the facts stated therein unless the defendant requires that the analyst be called as a witness, in which case he shall give notice thereof to the prosecutor not less than ten days before the day on which the summons is returnable; and in like manner a certificate of analysis under the hand of an analyst shall, on
production thereof by the defendant, be sufficient evidence of the facts stated therein, unless the prosecutor requires that the analyst be called as a witness.
(2) A copy of the certificate referred to in subsection (1) shall be sent to the defendant or the prosecutor, as the case may be, at least ten days before the day fixed for the hearing of the summons, and if it is not so sent the court may adjourn the hearing on such terms as it may think proper.
(3) In this section “analyst” means—
(a) a person employed as a Chemist in the Department of Chemistry, or as a Chemist or an Assistant Chemist at the Institute for Medical Research;
(b) the Senior Chemist, Department of Agriculture;
(c) a person employed as a Chemist, or a Geologist in the Geological Survey Department; and
(d) any other person or class of persons who is or are declared by the Minister charged with responsibility for chemistry, by notification in the Gazette, to be an analyst or analysts for the purposes of this section.
(4) If an analyst is called by the defendant as provided by subsection (1) of this section, he shall be called at the expense of the defendant unless the court otherwise directs.
(5) If in any trial or proceedings under this Act it is necessary to determine the alcoholic content of any liquor, the certificate of the proper officer as to such alcoholic content shall be accepted as if the proper officer were an analyst and in any such case subsections (1) and (4) of this section shall apply in the same manner and to the same extent as if the proper officer were an analyst.
Malay text (authoritative)
Keterangan mengenai analisis boleh diberikan secara bertulis
(1) Dalam sesuatu pendakwaan di bawah Akta ini, suatu perakuan analisis yang ditandatangani oleh seorang juruanalisis hendaklah, apabila dikemukakan oleh pendakwa, menjadi keterangan yang cukup mengenai fakta yang dinyatakan dalamnya melainkan jika defendan menghendaki supaya juruanalisis itu dipanggil sebagai saksi dan jika demikian halnya defendan itu hendaklah memberikan notis itu kepada pendakwa tidak kurang daripada sepuluh hari sebelum hari saman itu kena dipulangkan; dan demikian juga suatu perakuan analisis yang ditandatangani oleh juruanalisis hendaklah, apabila dikemukakan oleh defendan, menjadi keterangan yang cukup mengenai fakta yang dinyatakan dalamnya melainkan jika pendakwa menghendaki supaya juruanalisis itu dipanggil sebagai saksi.
(2) Satu salinan perakuan yang disebut dalam subseksyen (1) hendaklah dihantar kepada defendan atau pendakwa, mengikut manamana yang berkenaan sekurang-kurangnya sepuluh hari sebelum hari yang ditetapkan bagi pendengaran saman itu, dan jika ia tidak
dihantar sedemikian mahkamah boleh menangguhkan pendengaran itu atas apa-apa terma sebagaimana yang difikirkannya patut.
(3) Dalam seksyen ini “juruanalisis” ertinya—
(a) seorang yang bekerja sebagai Ahli Kimia dalam Jabatan Kimia, atau sebagai Ahli Kimia atau Penolong Ahli Kimia di Pusat Penyelidikan Perubatan;
(b) Ahli Kimia Kanan, Jabatan Pertanian;
(c) seorang yang bekerja sebagai Ahli Kimia, atau Ahli Kaji Bumi di Jabatan Kaji Bumi; dan
(d) mana-mana orang lain atau golongan orang lain yang diisytiharkan oleh Menteri yang bertanggungjawab bagi kimia, melalui pemberitahuan dalam Warta, sebagai juruanalisis bagi maksud seksyen ini.
(4) Jika seorang juruanalisis dipanggil oleh defendan sebagaimana diperuntukkan oleh subseksyen (1) seksyen ini, dia hendaklah dipanggil atas perbelanjaan defendan itu melainkan jika diarahkan selainnya oleh mahkamah.
(5) Jika dalam sesuatu pembicaraan atau prosiding di bawah Akta ini adalah perlu ditentukan kandungan alkohol bagi apa-apa minuman keras maka perakuan pegawai yang hak mengenai kandungan alkohol itu hendaklah diterima seolah-olah pegawai yang hak itu ialah seorang juruanalisis dan dalam sesuatu hal yang demikian itu peruntukan subseksyen (1) dan (4) seksyen ini terpakai dengan cara yang sama dan hingga takat yang sama seolah-olah pegawai yang hak itu ialah seorang juruanalisis.
Text as at 1 November 2012 (LOM reprint); amendments made after that date may not be incorporated.
Source: Laws of Malaysia, Attorney General's Chambers of Malaysia (lom.agc.gov.my). Not a copy of the Gazette printed by the Government Printer (Interpretation Acts 1948 and 1967, s 61).
