國防部軍人違紀專案評議會委員遴選及評議規則

本規則依陸海空軍懲罰法（以下簡稱本法）第五十八條第五項規定訂定之。

軍人涉有違紀行為，經國防部及其所屬服役機關，依本法第四十條第一項規定實施專案調查，並作成專案調查報告後，應由國防部自行或指定國防部陸軍司令部、國防部海軍司令部、國防部空軍司令部（以下簡稱各司令部）或國防大學召開專案評議會（以下簡稱評議會）評議。

1. 評議會，由召開之機關或學校上將編階或相當層級之人擔任召集人，並兼任委員。
2. 評議會委員，由召開之機關或學校遴選下列人員七人至十一人： 一、適當階級人員：國防部及所屬機關（構）、部隊或學校所屬人員，其階級不得低於應受懲罰人。 二、專家學者或社會公正人士：具法律、醫學、機械、工程、人權、心理或其他相關專門領域之人。

評議會委員應公正、獨立執行職務，於應受懲罰人或本法第四十條第二項之申請人間有關迴避之規定，依行政程序法第三十二條及第三十三條規定為之。

1. 評議會由召集人擔任會議主席，召集人不克出席會議時，應於會議前指定出席委員中之一人代理主席。
2. 評議會委員應親自出席會議；評議會委員以視訊方式參加評議會會議者，視為親自出席。

評議會得視案情需要，邀請下列人員列席說明： 一、現場處理之相關機關（構）人員。 二、具與專案評議事件相關專業之人士。 三、應受懲罰人所屬服役機關代表。 四、其他經評議會認與專案評議事件有關之人員。

評議會會議之進行，應包括下列事項： 一、原調查機關專案調查報告說明。 二、本法第五十九條第一項或第二項規定之人員陳述意見。 三、依本法第六十條第一項規定，令原調查機關補充調查者，具體說明調查之方法。 四、有前條列席人員者，由其說明意見。 五、進行評議並作成決議。

1. 評議會之決議，應以全體委員過半數出席，出席委員過半數之同意行之。委員依第四條規定迴避者，不計入會議之出席人數。
2. 前項決議可否同數時，取決於主席；可否均不過半數時，主席得提付重行表決；重行表決時，以多數為可決。
3. 前二項決議之表決，以記名投票方式行之。

1. 評議會應自召開會議後三個月內，將評議結論作成專案報告；必要時，得延長二個月，並以一次為限。
2. 評議會依本法第六十條第一項規定，令原調查機關補充調查者，前項作成專案報告期間，自完成補充調查之次日起算。

專案報告，由評議會以所屬機關或學校名義送交權責機關及有關機關，副知應受懲罰人或本法第四十條第二項之申請人，必要時，得摘錄並對外公開之。

評議會對外行文，以國防部、各司令部或國防大學名義行之。

本規則自本法施行之日施行。