少年事件處理法 第 59 條（轉介處分、保護處分或留置觀察執行之通知）

不一定。少年事件不是刑事審判，重點在保護處分的設計，多數家庭由父母陪同到場就夠。但如果孩子涉及的事項可能裁定感化教育（送少年矯正學校）或屬於觸法行為移送案件，律師或少年事件處理法第31條規定的輔佐人對保護孩子權益有實質幫助。內行人提示：少年事件可申請法律扶助，符合資格的家庭可獲免費律師協助。

協尋是「請有關機關協助尋找」（本條準用第23條之1），警察查到後是通報少年法院由法院處置，不是直接逮捕。協尋書的執行不會在孩子的刑事前科紀錄上留下「通緝」紀錄，但會在少年事件卷證裡留下「需要強制執行」的紀錄。依少年事件處理法第83條之1規定，少年事件紀錄原則上不對外公開、符合條件可塗銷。內行人提示：「塗銷」不等於「從未發生」，特定情況下法官仍可調閱前案紀錄。

可以。本條準用第 23 條規定，同行書執行後少年應立即解送少年法院，法官訊問時家長有權在場。內行人提示：家長到場的意義不只是陪伴，更是讓法官親眼看到家庭支持系統的健全度——這會直接影響保護處分種類（保護管束 vs 安置輔導 vs 感化教育）的選擇。

依少事法第 59 條會升級為同行書，警察強制帶到場。多次未到後可發協尋書全國尋找。

規定保護處分執行的三階強制工具：通知書、同行書、協尋書，準用 21 至 23-1 條程序保障。

強制帶少年到場的文書，準用第 22、23 條程序要件，類似拘票但目的為保護處分執行非追究刑罰。

請警察等有關機關協助尋找行蹤不明少年的文書，性質為協助尋找非刑事通緝，警察查到後通報少年法院處置。

第一時間打電話聯絡承辦書記官或少年保護官、主動表明會陪同到場、準備在校紀錄與輔導紀錄、到場時陪同回答。

由司法警察依準用第 23 條規定執行，少年應立即解送少年法院，法官訊問時家長可在場。

警察查到後通報少年法院，由法院決定後續處置；家長主動帶孩子投案的處遇紀錄優於被警察查獲解送。

可以，或依少事法第 31 條選任輔佐人。符合資格家庭可申請法律扶助免費律師協助，但要主動申請法院不會自動派人。

強制力相同，但同行書目的是保護處分執行（教育保護導向），拘票目的是刑事追訴；同行書執行後解送少年法院，拘票解送地檢署。