法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

少年事件處理法 第 7 條(院長、庭長及法官之遴選)

  1. 1.少年法院院長、庭長及法官、高等法院及其分院少年法庭庭長及法官、公設輔佐人,除須具有一般之資格外,應遴選具有少年保護之學識、經驗及熱忱者充之。
  2. 2.前項院長、庭長及法官遴選辦法,由司法院定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第 7 條規定少年法院法官、庭長、院長與公設輔佐人,須經司法院遴選且具備少年保護學識、經驗及熱忱。

Q · 少年法院的法官跟一般法官有什麼不一樣?

依少年事件處理法第 7 條,少年法院院長、庭長、法官、高等法院少年法庭庭長與法官、以及公設輔佐人,除須具備一般法官資格外,必須經過司法院訂定的遴選辦法挑選,並具備少年保護的學識、經驗及熱忱。立法者把「熱忱」明文寫入要件,是法律條文裡少見的內在素質要求,反映少年司法不同於一般刑事審判的制度設計。

白話解讀

判你小孩的法官,不是隨便從一般法官名單抽一個過來的。這條法律寫死了:少年法院的院長、庭長、法官,連高等法院少年法庭的庭長和法官,都必須是「具有少年保護的學識、經驗及熱忱」的人,經過司法院的遴選辦法挑出來。「熱忱」這兩個字寫進法條本身就很特別,法律很少要求一個職位的人要有「熱忱」。它在告訴你:少年司法不是辦案,是處理一個還沒成型的人。如果你或你的小孩被捲進少年事件,你面對的法官在法律上的設定就是「應該懂少年、應該有耐心」。這給了你一個你可能沒意識到的籌碼:當法官的處理方式明顯違背少年保護的精神,你可以主張遴選制度的目的,這是其他訴訟領域沒有的論點。

法律定性

少年事件處理法第 7 條為少年司法人員的資格規範,要求少年法院院長、庭長、法官、高等法院少年法庭庭長與法官,以及公設輔佐人,除具備一般法官或公設辯護人資格外,須依司法院遴選辦法挑選具備少年保護學識、經驗與熱忱者擔任,建立少年司法專業化的人員門檻。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1少年法院的法官跟一般法官有什麼不一樣?

差別在資格要件。一般法官只需要通過司法官考試和受訓。少年法院的院長、庭長、法官,依少年事件處理法第 7 條規定,除了一般資格之外,還必須具有「少年保護的學識、經驗及熱忱」,並依司法院訂定的遴選辦法挑選。實務上少年法庭的法官通常會接受少年保護相關的專業訓練,包括心理學、教育學的基礎知識,這跟一般刑庭法官的養成路線是不同的。

Q2什麼是公設輔佐人?我家小孩用得到嗎?

公設輔佐人是少年事件處理法獨有的制度,類似刑事案件中的公設辯護人,但角色更廣,要協助少年表達意見、保護少年權益。依本條規定,公設輔佐人也是經遴選具有少年保護專業的人。符合條件的少年可以由法院依職權或聲請指定。內行人提示:很多家長不知道有這個資源,自己花錢請律師。先問少年法院是否可以指定公設輔佐人,這是免費的專業協助。

Q3公設輔佐人是什麼?

少年事件處理法獨有的角色,類似公設辯護人但職權更廣,由法院指定免費協助少年表達意見並保護其權益。本條同時規範公設輔佐人也須具備少年保護專業。

Q4「熱忱」要件是什麼意思?怎麼判斷?

立法者將內在態度明文寫入法定資格的少見設計。司法院遴選辦法以具體指標評鑑,如少年保護相關研習時數、過往承辦案件處遇評議結果等。

Q5少年事件處理法第 7 條保護誰?

間接保護所有進入少年司法系統的未成年人。透過要求承辦人員專業化與熱忱,確保少年保護精神在審判層次落實。

Q6怎麼申請公設輔佐人協助?

由法院依職權指定,或由少年、法定代理人聲請。出庭前向少年法院書記官詢問是否符合指定條件,這是免費資源多數家長不知道。

Q7孩子收到少年法院通知怎麼辦?

1) 確認承辦法庭與法官姓名 2) 評估請律師或申請公設輔佐人 3) 準備孩子學校、家庭、生活狀況資料 4) 法官若明顯偏離保護精神,可程序中提意見

Q8怎麼查司法院的少年法院法官遴選辦法?

全國法規資料庫(law.moj.gov.tw)搜尋「少年法院院長庭長法官遴選辦法」即可,是本條第二項授權訂定的子法,pcode 為 I0030009。

Q9認為承辦法官不適任少年保護工作能怎麼做?

可在程序中以本條制度精神(少年保護專業化要求)提出意見,必要時依民訴 §32 準用聲請法官迴避,或向監察院提出陳情。

Q10少年法院法官 vs 家事法庭法官 差在哪?

都處理涉未成年人案件但管轄範圍不同。少年法院依本條遴選辦法選任,處理少年保護事件與少年刑事案件;家事法庭法官依家事事件法處理離婚、收養、監護等家事事件。

Q11公設輔佐人 vs 律師 vs 法律扶助 三者差在哪?

公設輔佐人由法院指定免費專為少年設計、律師需自費委任、法律扶助是經濟弱勢申請的免費律師。三者覆蓋場景與啟動程序不同。

Q12少年事件處理法 vs 兒童及少年福利與權益保障法 差在哪?

少年事件處理法處理已發生的觸法行為與虞犯(司法層次);兒少福權法是行政保護與福利供給(社政層次)。本條 §7 是司法系統的人員資格規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_judgejuvenile_court_judge
資格要件通過司法官考試 + 受訓 + 一般法官資格一般資格 + 少年保護學識、經驗、熱忱 + 司法院遴選
養成路線司法官學院通才訓練通才訓練 + 少年保護專業訓練(含心理學、教育學基礎)
審判風格對抗式、法律構成要件導向保護式、個案處遇導向,重視少年身心狀況
分案邏輯隨機分案經遴選的少年法庭法官

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本少年法 第3条 + 裁判所法 第31条の5(家庭裁判所裁判官の指定)
🇰🇷 韓國소년법 제3조(소년부 판사)+ 가정법원조직법 (가정법원 소년부 판사 자격)
🇨🇳 中國法院組織法 第30條(未成年人案件審判庭設置)+ 未成年人保護法 第106條(涉及未成年人案件由熟悉未成年人身心特點的審判人員辦理)
🇩🇪 德國Jugendgerichtsgesetz (JGG) § 37(Jugendrichter — pädagogische Eignung erforderlich)
🇫🇷 法國Code de la justice pénale des mineurs L.251-3(juge des enfants — désignation par décret)
🇺🇸 美國Federal Juvenile Delinquency Act 18 U.S.C. § 5031 et seq. + 各州 juvenile court statutes(如 California Welfare and Institutions Code § 246)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用