少年事件處理法 第 78 條
- 1.對於少年不得宣告褫奪公權。
- 2.少年受刑之宣告，經執行完畢或赦免者，適用關於公權資格之法令時，視為未曾犯罪。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 78 條規定，對少年不得宣告褫奪公權，且受刑執行完畢或赦免後，於公權資格法令上視為未曾犯罪。
Q · 少年時被判過刑，以後考公務員或參選會被擋嗎？
依少年事件處理法第 78 條第二項，少年受刑之宣告經執行完畢或赦免後，適用關於公權資格之法令時視為未曾犯罪。報考公務員、競選公職、申請有公權資格要求的執照都適用，且第一項規定法官對少年根本不得宣告褫奪公權。這是法定權利，不是恩典，承辦單位若刁難，直接書面引用本條第二項。
白話解讀
一個被判刑的成人，可能會被法官同時宣告「褫奪公權」（剝奪當公務員、被選為民意代表的資格），這是跟著刑罰一輩子的附加標籤。但少年事件處理法第 78 條把這扇門完全關上：對少年不得宣告褫奪公權，法官沒有裁量空間。更狠的是第二項：如果這個少年坐完牢或被赦免了，在所有牽涉到「公權資格」的法律上（公務員資格、競選資格），他被視為從來沒犯過罪。這不是道德問題，是制度設計：立法者認為一個 12 到 18 歲之間的人格還在塑造，他犯的錯不應該成為一輩子的封印。
法律定性
少年事件處理法第 78 條為少年刑事案件的權利保障規範，包含兩層：第一項禁止法官對少年宣告褫奪公權（剝奪公務員與公職候選人資格的從刑），第二項規定少年受刑宣告經執行完畢或赦免後，於適用公權資格法令時視為未曾犯罪，使少年的刑事紀錄不在公權領域留下永久標籤。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1少年時被判過刑，現在要考公務員會被擋嗎？▾
法律上不會。少年事件處理法第 78 條第二項明定，少年受刑之宣告經執行完畢或赦免後，於適用公權資格之法令時視為未曾犯罪，報考公務員、競選公職、申請有公權資格要求的執照都適用。承辦單位若不熟此條而刁難，直接書面引用『少年事件處理法第 78 條第二項』最有效。
Q2「視為未曾犯罪」的範圍多大？私人公司面試也適用嗎？▾
只限『公權資格』相關法令，例如投票、被選舉、考公務員、申請有公權資格要求的執照。但私人公司的背景調查、學校入學審查、銀行信用評估等私領域並不直接適用。這條保護的是『制度入口』，不是『私人歧視』。
Q3112 年修正把『強制工作』刪掉是什麼意思？▾
原本本條規定對少年不得宣告褫奪公權『及強制工作』。司法院釋字第 812 號宣告強制工作這個保安處分違反憲法人身自由保障，所有人都不能再被宣告強制工作，本條的『強制工作』文字因而成為多餘，112 年修正時刪除。
Q4少年前科 考公務員 會被擋嗎？▾
不會，本條第二項明定執行完畢後在公權資格上視為未曾犯罪，報考公務員、參選都適用。
Q5少年事件處理法第 78 條是什麼？▾
禁止對少年宣告褫奪公權，並規定受刑執行完畢後在公權資格法令上視為未曾犯罪。
Q6『視為未曾犯罪』是什麼意思？▾
法律擬制，少年在適用公權資格法令時被當作從未犯過罪。
Q7褫奪公權是什麼？少年為什麼不能被宣告？▾
褫奪公權是剝奪公務員與公職候選人資格的從刑；因少年人格仍在形成，立法者禁止以此終身定型。
Q8被質疑少年前科影響公權資格，怎麼主張？▾
確認已執行完畢 → 申請良民證確認揭露 → 書面引用第 78 條第二項 → 仍被拒則申訴或訴願。
Q9怎麼確認少年案件紀錄會不會被查到？▾
申請警察刑事紀錄證明（良民證），並參照少事法第 83 條的紀錄保護規定。
Q10報考公務員被以少年前科拒絕，下一步怎麼走？▾
書面引用本條第二項向承辦單位主張，無效則向上級機關申訴或提起訴願救濟。
Q11少年刑事案件，家屬需要為這條做什麼？▾
毋庸主張，法官依法不得宣告褫奪公權；但量刑辯論可援引本條強化復歸論述。
Q12少年 vs 成人，褫奪公權效果差在哪？▾
少年絕對不得宣告且執行後視為未曾犯罪；成人符合條件得宣告，且前科可能累犯加重。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較