少年事件處理法 第 83-2 條（未將紀錄塗銷之處罰）

本條法定本刑為六月以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金，本身不重，但公務員洩漏可能同時觸犯刑法第132條與個資法，數罪併罰後果完全不同。對被害人而言，最有威嚇力的往往是「有刑事前科會讓公務員失去任職資格」，因此告發本身就是強烈施壓。

「無故提供」實務上多以故意或重大過失為要件，純粹不小心通常不構成犯罪。但若涉及違反明確保密規範（未鎖檔案櫃、未設密碼）且確實導致紀錄被取得，仍可能被追訴。發現疏失當下立刻通報主管、啟動補救並書面紀錄處理過程，是最有力的防禦證據。

不是。本條處罰「違反前條規定」者，而第83條之1的義務對象是少年法院及其他任何機關、機構、團體或個人，所以私立學校、財團法人、社福團體甚至個人，只要無故提供都在射程內。

違反少年紀錄塗銷義務或無故提供少年前科紀錄的刑事處罰，最高六月有期徒刑。

前者是該塗銷不塗銷的不作為，後者是無正當依據主動釋出紀錄的作為，兩種行為都處罰。

沒有正當法律依據、未經少年同意、也非為少年本人利益而把紀錄交給他人。

非告訴乃論之罪，任何人皆可告發，檢察官得依職權追訴，被害人提告無時間限制。

蒐證 → 書面陳情要求塗銷與查明洩漏者 → 機關拖延即向地檢署告發。

保全對方無正當依據釋出紀錄的書面、對話、目擊證據，並證明非為少年本人利益。

釐清是否有法律正當依據，保留當時依據的法令與上級指示，第一時間補救塗銷。

刑事告發向地檢署提出不需裁判費，併行民事求償才依請求金額繳裁判費。

本條對任何人、刑度較輕；刑法132條限公務員、三年以下，公務員洩漏可能兩罪併罰。