少年事件處理法 第 84 條
快速跳轉
- 1.少年之法定代理人，因忽視教養，致少年有第三條第一項之情形，而受保護處分或刑之宣告，或致保護處分之執行難收效果者，少年法院得裁定命其接受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導，以強化其親職功能。
- 2.少年法院為前項親職教育輔導裁定前，認為必要時，得先命少年調查官就忽視教養之事實，提出調查報告並附具建議。
- 3.親職教育輔導之執行，由少年法院交付少年保護官為之，並得依少年保護官之意見，交付適當之機關、團體或個人為之，受少年保護官之指導。
- 4.親職教育輔導應於裁定之日起三年內執行之；逾期免予執行，或至多執行至少年成年為止。但因事實上原因以不繼續執行為宜者，少年保護官得檢具事證，聲請少年法院免除其執行。
- 5.拒不接受親職教育輔導或時數不足者，少年法院得裁定處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰；經再通知仍不接受者，得按次連續處罰，至其接受為止。其經連續處罰三次以上者，並得裁定公告法定代理人之姓名。
- 6.前項罰鍰之裁定，得為民事強制執行名義，由少年法院囑託各該地方法院民事執行處強制執行之，免徵執行費。
- 7.少年之法定代理人有第一項情形，情況嚴重者，少年法院並得裁定公告其姓名。
- 8.第一項、第五項及前項之裁定，受處分人得提起抗告，並準用第六十三條、第六十四條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 84 條規定，家長忽視教養致少年觸法，法院得命接受 8 至 50 小時親職教育輔導，拒不接受可連續罰鍰並公告姓名。
Q · 孩子被裁定保護處分，家長會被法院要求去上課嗎？
會。法院認定家長忽視教養時可命接受親職教育輔導
依少年事件處理法第 84 條，若少年法院認定法定代理人忽視教養，是少年觸法、受保護處分或執行難收效果的原因，得裁定命其接受 8 至 50 小時親職教育輔導。拒不接受或時數不足，可處 6,000 至 30,000 元罰鍰並按次連續處罰；連續三次以上得公告姓名。對裁定不服者，10 日內準用第 63、64 條提起抗告。
深度解讀
孩子在外面闖了禍，被裁定保護處分或刑事宣告。家長以為事情到孩子身上就結束了？本條給出的答案是：法院可以反過頭來，要求家長坐回教室。第 84 條規定，若少年法院認定法定代理人「忽視教養」是少年觸法或保護處分執行不力的原因，可以裁定家長接受 8 至 50 小時的「親職教育輔導」。拒不接受？6,000 到 30,000 元罰鍰，按次連續處罰直到接受為止；連續處罰三次以上，法院還可以公告家長姓名。這條條文承載一個重要的法律宣告：未成年人犯錯，法律不只看孩子，也看父母。在民國 108 年修法後，這條的適用範圍從「子女觸法」擴大到「保護處分執行難收效果」，意味著就算事件本身結束了，只要執行階段家長還在拖後腿，法院隨時可以發動本條。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 8 則
立法沿革 7 版
- 少年名詞
- 法定代理人名詞
- 第三條第一項條文
- 宣告名詞
- 親職教育名詞
- 少年調查官名詞
- 少年保護官名詞
- 免除名詞
- 罰鍰名詞
- 強制執行名義名詞
- 強制執行名詞
- 執行費名詞
- 抗告名詞
- 第六十三條、第六十四條條文
- 少年事件處理法 第 3 條條文
- 少年事件處理法 第 63 條條文
- 少年事件處理法 第 64 條條文
本條有 7 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 少年事件處理法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。