法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

少年事件處理法 第 84 條

  1. 1.少年法定代理人,因忽視教養,致少年有第三條第一項之情形,而受保護處分或刑之宣告,或致保護處分之執行難收效果者,少年法院得裁定命其接受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導,以強化其親職功能。
  2. 2.少年法院為前項親職教育輔導裁定前,認為必要時,得先命少年調查官就忽視教養之事實,提出調查報告並附具建議。
  3. 3.親職教育輔導之執行,由少年法院交付少年保護官為之,並得依少年保護官之意見,交付適當之機關、團體或個人為之,受少年保護官之指導。
  4. 4.親職教育輔導應於裁定之日起三年內執行之;逾期免予執行,或至多執行至少年成年為止。但因事實上原因以不繼續執行為宜者,少年保護官得檢具事證,聲請少年法院免除其執行。
  5. 5.拒不接受親職教育輔導或時數不足者,少年法院得裁定處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰;經再通知仍不接受者,得按次連續處罰,至其接受為止。其經連續處罰三次以上者,並得裁定公告法定代理人之姓名。
  6. 6.前項罰鍰之裁定,得為民事強制執行名義,由少年法院囑託各該地方法院民事執行處強制執行之,免徵執行費
  7. 7.少年之法定代理人有第一項情形,情況嚴重者,少年法院並得裁定公告其姓名。
  8. 8.第一項、第五項及前項之裁定,受處分人得提起抗告,並準用第六十三條、第六十四條之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第 84 條規定,家長忽視教養致少年觸法,法院得命接受 8 至 50 小時親職教育輔導,拒不接受可連續罰鍰並公告姓名。

Q · 孩子被裁定保護處分,家長會被法院要求去上課嗎?

依少年事件處理法第 84 條,若少年法院認定法定代理人忽視教養,是少年觸法、受保護處分或執行難收效果的原因,得裁定命其接受 8 至 50 小時親職教育輔導。拒不接受或時數不足,可處 6,000 至 30,000 元罰鍰並按次連續處罰;連續三次以上得公告姓名。對裁定不服者,10 日內準用第 63、64 條提起抗告。

白話解讀

孩子在外面闖了禍,被裁定保護處分或刑事宣告。家長以為事情到孩子身上就結束了?本條給出的答案是:法院可以反過頭來,要求家長坐回教室。第 84 條規定,若少年法院認定法定代理人「忽視教養」是少年觸法或保護處分執行不力的原因,可以裁定家長接受 8 至 50 小時的「親職教育輔導」。拒不接受?6,000 到 30,000 元罰鍰,按次連續處罰直到接受為止;連續處罰三次以上,法院還可以公告家長姓名。這條條文承載一個重要的法律宣告:未成年人犯錯,法律不只看孩子,也看父母。在民國 108 年修法後,這條的適用範圍從「子女觸法」擴大到「保護處分執行難收效果」,意味著就算事件本身結束了,只要執行階段家長還在拖後腿,法院隨時可以發動本條。

法律定性

親職教育輔導是少年事件處理法第 84 條設計的強制性教育措施:當法定代理人因忽視教養,導致少年觸法、受保護處分或保護處分執行難收效果時,少年法院得命其接受 8 至 50 小時輔導以強化親職功能,並以罰鍰、按次連續處罰、公告姓名作為履行擔保。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1孩子被裁定保護處分,我可能會被法院叫去上課嗎?

可能。本條第一項規定,若少年法院認定法定代理人忽視教養是少年觸法或保護處分執行不力的原因,可以裁定家長接受 8 至 50 小時的親職教育輔導。法院不會自動裁定每個家長,但少年調查官會在調查報告中評估家長的教養狀況並提供建議。在少年調查階段主動展現配合態度、提出具體改善計畫,可降低法院認定『忽視教養』的機率。

Q2如果我真的沒空去親職教育,能不去嗎?

後果比想像中重。本條第五項規定拒不接受或時數不足,少年法院可裁定處 6,000 至 30,000 元罰鍰,且按次連續處罰直到接受為止。連續處罰三次以上,法院還可裁定公告姓名(第七項)。真有不可抗力(重病、出國工作)時,依第四項由少年保護官檢具事證聲請免除執行才是正解,硬扛只會讓罰鍰累積。

Q3親職教育輔導是什麼?

少年事件處理法第 84 條的強制教育措施,當家長忽視教養致少年觸法,法院得命其接受 8 至 50 小時輔導以強化親職功能。

Q4少年事件處理法第 84 條規定什麼?

規範法定代理人因忽視教養致少年觸法或保護處分執行不力時,法院得命親職教育輔導,並設罰鍰、連續處罰、公告姓名等履行擔保。

Q5什麼是忽視教養?

指法定代理人未善盡保護及教養義務,且該疏失與少年觸法或保護處分執行不力之間具有因果關係,不是單純結果歸責。

Q6親職教育輔導跟罰鍰差在哪?

親職教育輔導是教育性措施(第 1 項);罰鍰是對拒不受輔導的金錢制裁(第 5 項)。先有輔導裁定、拒絕才會進到罰鍰。

Q7收到親職教育輔導裁定怎麼辦?

確認裁定依據與時數 → 10 日內評估抗告 → 決定配合則聯繫少年保護官安排時段,務必完成全部時數而非僅出席。

Q8親職教育輔導時數怎麼算、要上多久?

8 小時以上 50 小時以下由法院裁定,應於裁定之日起 3 年內執行完畢,逾期免執行或至多執行至少年成年為止。

Q9不去親職教育輔導會被罰多少錢?

6,000 至 30,000 元罰鍰,且得按次連續處罰至接受為止;罰鍰裁定可為民事強制執行名義,免徵執行費。

Q10怎麼證明我沒有忽視教養?

蒐集實際參與教養的證據(接送、就學聯繫、醫療陪伴、尋求專業協助紀錄),並證明少年問題與你是否盡力教養無因果關係。

Q11少年事件處理法 84 條 vs 兒少權法 102 條 親職教育差在哪?

84 條針對少年觸法或保護處分執行不力的法定代理人;兒少權法 102 條針對兒少保護事件中的父母,兩者法源與發動主體不同。

Q12離婚後孩子不住我這,我還要接受親職教育嗎?

只要仍為法定代理人之一就可能被發動,親權約定不能對抗法院裁定;應在 10 日抗告期內爭執因果關係而非結果是否合理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目觸發條件依據項次性質
親職教育輔導法院認定忽視教養致少年觸法或執行難收效果第 1 項教育輔導(8-50 小時)
罰鍰拒不接受輔導或時數不足第 5 項金錢制裁 6,000-30,000 元、得按次連續處罰
公告姓名連續處罰三次以上,或情況嚴重者第 5 項、第 7 項名譽層面制裁

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本少年法第 25 条の 2(家庭裁判所による保護者に対する措置)
🇰🇷 韓國소년법 제32조의2 제3항(보호자에 대한 특별교육명령)
🇨🇳 中國家庭教育促进法第 49 条(公安、检察、审判机关责令监护人接受家庭教育指导)
🇫🇷 法國Stage de responsabilité parentale(Code de la justice pénale des mineurs / art. 131-35-1 Code pénal)
🇺🇸 美國州法 parental responsibility / parenting-class orders(無聯邦統一條文,依各州少年法院制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用