法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

都市計畫法 第 17 條(分區發展次序之訂定)

  1. 1.第十五條第一項第九款所定之實施進度,應就其計畫地區範圍預計之發展趨勢及地方財力,訂定分區發展優先次序。第一期發展地區應於主要計畫發布實施後,最多二年完成細部計畫;並於細部計畫發布後,最多五年完成公共設施。其他地區應於第一期發展地區開始進行後,次第訂定細部計畫建設之。
  2. 2.未發布細部計畫地區,應限制其建築使用及變更地形。但主要計畫發布已逾二年以上,而能確定建築線或主要公共設施已照主要計畫興建完成者,得依有關建築法令之規定,由主管建築機關指定建築線,發建築執照。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要都市計畫法第 17 條規定第一期發展地區須於主要計畫發布後二年內完成細部計畫、五年內完成公共設施;未發布細部計畫地區則限制建築使用,符合但書條件才能申請建照。

Q · 重劃區廣告講的捷運、公園,法律有規定一定要蓋嗎?

依都市計畫法第 17 條,僅「第一期發展地區」受時程約束:主要計畫發布後最多二年完成細部計畫、細部計畫發布後最多五年完成公共設施,合計七年。第二期、第三期地區無任何法定時程,建商廣告的「未來」可能遙遙無期。買房前查「分區發展優先次序」比看容積率更關鍵。

白話解讀

你買的預售屋廣告上寫著「未來這裡會有捷運、學校、公園」,建商畫得跟仙境一樣。但你知道嗎?這條法律才是決定那些公共設施會不會真的出現的時間表。它說:第一期發展地區的主要計畫公布後,兩年內要完成細部計畫,再五年內要完成公共設施。簡單說,七年。如果你的房子在「未發布細部計畫」的地區,你還會被限制建築使用和變更地形——除非主要計畫已超過兩年、建築線能確定、主要公共設施已照計畫蓋好,才能依建築法令申請建照。這條決定的不是抽象的都市規劃,是你能不能蓋房子、什麼時候有捷運、什麼時候有公園。買房前看分區圖只是入門,看「發展優先次序」和「細部計畫進度」才是內行。

法律定性

都市計畫法第 17 條為都市計畫分期發展的時程規範,要求就計畫地區發展趨勢與地方財力訂定分區發展優先次序,並對第一期發展地區課予「二年完成細部計畫、五年完成公共設施」的法定時程;對未發布細部計畫地區則限制其建築使用與地形變更,僅在主要計畫已逾二年且符合但書條件時開放申請建照。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1都市計畫法第 17 條在規定什麼?

規定分區發展優先次序,並對第一期發展地區課予二年細部計畫、五年公共設施的法定時程。

Q2重劃區的公共設施一定會在幾年內蓋好嗎?

只有第一期發展地區有七年(2+5)時程,第二、三期沒有法定時程約束。

Q3都市計畫實施進度表去哪裡查?

向當地都市發展局、都市計畫處或建管處申請閱覽都市計畫書,看分區發展優先次序那一節。

Q4我的地在未發布細部計畫地區能蓋房子嗎?

原則受限,但主要計畫已逾二年、能確定建築線、主要公共設施已照計畫興建完成者,可申請建照。

Q5第一期和第三期發展地區差在哪?

第一期受七年時程約束,第三期無時程保障,公共設施可能延後數十年。

Q6政府超過七年沒蓋公共設施能告嗎?

可主張行政機關怠為處分,但實務勝訴困難,集體陳情與媒體曝光壓力往往更有效。

Q7細部計畫和主要計畫差在哪?

主要計畫是上位架構與時程,細部計畫是具體土地使用管制,發布細部計畫後才能建築。

Q8買預售屋前要看分區圖以外的什麼?

要看發展優先次序與細部計畫進度,這決定公共設施與建築時程,比容積率更關鍵。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目第一期發展地區其他發展地區
法定時程主要計畫發布後2年完成細部計畫、再5年完成公共設施無法定時程,次第訂定
公共設施保障七年內須就位無保障,可能延宕數十年
建商廣告可信度較有時程依據多為空頭支票
未發布細部計畫之建築受限,但較快開放長期受限,僅但書窄路

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本都市計画法 第7条(区域区分:市街化区域・市街化調整区域による段階的開発管理)
🇰🇷 韓國국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제85조(단계별 집행계획)
🇨🇳 中國城乡规划法 第34条(近期建设规划,分期实施城市规划)
🇩🇪 德國BauGB §§ 1, 8–10(Bauleitplanung:Flächennutzungsplan 與 Bebauungsplan 二階段計畫,含 § 1 Abs. 3 計畫必要性)
🇫🇷 法國Code de l'urbanisme, articles L151-1 et suivants(PLU 地方都市計畫,分期開發 orientations d'aménagement)
🇺🇸 美國Growth management / phased zoning(無聯邦統一法,州與地方層級,參見 Golden v. Planning Board of Ramapo 分期成長管制判例)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用