十 協議進行時，本院得洽請鑑定人或對協議事項具有知識經驗之人到場陳述意見 (格式如附件八) ，依據調查之證據，確定責任範圍，但在決定賠償金額成立協議前，應報經 院長核定。
根據司法院國家賠償事件處理要點第10條，協議進行時，法院可以請鑑定人或具有相關知識經驗的人到場陳述意見，依據調查證據確定責任範圍。然而，在決定賠償金額之前，法院應該報請院長核定。這條法規的目的是為了在協議過程中能夠釐清責任範圍，同時確保賠償金額的準確性，需要經過院長的審定才能成立協議。 範例：根據中華民國司法院判決書【最高法院 105 年度 最高法院刑事上訴(判)字第 1869 號判決】的判決結果，當事人在協議過程中爭議了賠償金額，法院依據證據進行了調查並請鑑定人出庭陳述意見，最後由院長核定了賠償金額，才得以成立協議。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。