熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

高級中等以下學校學生申訴及再申訴評議委員會組織及運作辦法 第 4 條

  1. 1.學生或學生自治組織對學校之懲處、其他措施或決議（以下簡稱原措施），認為違法或不當致損害其權益者，得向原措施學校提起申訴；其提起訴願者，受理訴願機關應於十日內，將該事件移送應受理之申評會，並通知學生或學生自治組織。
  2. 2.學生或學生自治組織因學校對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權益者，亦得提起申訴；法令未規定應作為之期間者，其期間自學校受理申請之日起為二個月。
  3. 3.前二項學生之法定代理人，得為學生權益代為提起申訴。
  4. 4.學生自治組織提起申訴時，應以該組織之名義為之。
  5. 5.學生二人以上對於同一原因事實之原措施，得選定其中一人至三人為代表人，共同提起申訴；選定代表人應於最初為申訴時，向學校提出文書證明。
  6. 6.學生或學生自治組織提起申訴時，得選任代理人及輔佐人。
用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

這條目前只有條文原文，延伸解析資料尚未建置。

  • 懲處名詞
  • 法定期間名詞
  • 不作為名詞
  • 法令名詞
  • 法定代理人名詞
  • 代表人名詞
  • 書證名詞
  • 代理人名詞
  • 輔佐人名詞

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 高級中等以下學校學生申訴及再申訴評議委員會組織及運作辦法 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 高級中等以下學校學生申訴及再申訴評議委員會組織及運作辦法第 4 條規定：「學生或學生自治組織對學校之懲處、其他措施或決議（以下簡稱原措施），認為違法或不當致損害其權益者，…」（全文收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。