教職員退休後所領月退休金,或遺族所領之月撫卹金或遺屬年金給付金額,於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正百分之五時,應依該成長率調整之;或至少每四年應予檢討,適當調整,但成長率為零或負數時,不予調整;其相關執行規定,於本條例施行細則定之。
公立學校教職員退休資遣撫卹條例第67條規定如下: 1. 根據本條例,教職員退休後所領取的月退休金、遺族所領取的月撫卹金或遺屬年金的金額,在中央主計機關公布的消費者物價指數累計成長率達到正負百分之五時,應進行調整。調整比率由行政院會和考試院共同考量國家經濟環境、政府財政和退撫基金準備率來確定。此外,至少每四年應進行一次檢討調整。相關的執行細則則由本條例的施行細則來規定。 2. 若根據上述規定調整後,教職員退休後所領取的月退休金、遺族所領取的月撫卹金或遺屬年金的給付金額超過原來領取的金額的百分之五,或低於原來的金額,則需要經由立法院的同意才能實施。 參考資料: - 公立學校教職員退休資遣撫卹條例(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=N0060001)
教職員退休後所領月退休金,或遺族所領之月撫卹金或遺屬年金,得由行政院會同考試院,衡酌國家整體財政狀況、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫基金準備率與其財務投資績效及消費者物價指數調整之;其相關執行規定,於本條例施行細則定之。 教職員退休後所領月退休金,或遺族所領之月撫卹金或遺屬年金,依前項規定調整後之給付金額超過原領給付金額之百分之五或低於原領給付金額時,應經立法院同意。
立法理由照協商條文通過。
教職員退休後所領月退休金,或遺族所領之月撫卹金或遺屬年金給付金額,於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正、負百分之五時,應予調整,其調整比率由行政院會同考試院,考量國家經濟環境、政府財政與退撫基金準備率定之;或至少每四年應予檢討;其相關執行規定,於本條例施行細則定之。 教職員退休後所領月退休金,或遺族所領之月撫卹金或遺屬年金,依前項規定調整後之給付金額超過原領給付金額之百分之五或低於原領給付金額時,應經立法院同意。
立法理由一、修正第一項,說明如下: (一)依司法院於一百零八年八月二十三日作成釋字第七百八十三號解釋(以下簡稱釋字第七八三號解釋)理由書所載略以,為貫徹本條例第三十六條至第三十九條所設定現階段合理退休所得替代率之改革目的,國家自有維持依本條例重新審定之退撫給與之財產上價值,不隨時間經過而產生實質減少之義務(本條例施行細則第一百零三條、勞工保險條例第六十五條之四、公教人員保險法第三十一條參照)。惟本條例並未對相關機關課以依消費者物價指數調整月退休金、月撫卹金或遺屬年金之義務,相關機關應依解釋意旨儘速修正。 (二)按社會保險等基礎年金,著重退休老年生活之保障,為維持其實質購買力,僅採用消費者物價指數累計成長率作為調整依據。至於退撫給與係屬職業年金,尚須考量退休所得整體之合理性,以及其與現職待遇間之衡平及合理差距,無法僅以消費者物價指數為調整基準。 (三)復審酌退休人員退撫給與若直接以物價指數之累積成長率為調整比率,則可能發生退撫給與依消費者物價指數成長率應予調整,而現職待遇卻因尚需參酌國家財政、民間薪資及消費者物價指數等多項因子綜合考量而未調整之失衡情形(按指現職人員若未同步調整待遇,卻必須持續負擔較高提撥費率之提撥責任,衍生權益不平情形)。況教育人員退撫基金自始採不足額提撥,退撫給與之調整,勢必增加退撫基金支出,此與退撫基金財務收支平衡息息相關,故須將退撫基金準備率納入考量,以免將財務準備責任轉嫁給現職人員,衍生世代公平問題。 (四)綜前所述,退撫給與之調整機制,除應遵照釋字第七八三號解釋意旨,於消費者物價指數累積達一定百分比時,即應予調整。至於調整比率須綜合考量國家整體財政、經濟環境及退撫基金準備率等因素之衡平,爰參照公教人員保險法第三十一條關於公保年金給付金額之調整規定,修正第一項規定,明定上述退撫給與給付金額,在消費者物價指數累積變動達正、負百分之五時,即應予調整,其調整比率由行政院會同考試院,綜合考量相關因素後另定調整比率。 (五)另為避免消費者物價指數較前次調整年度之指數累積變動達正、負百分之五以上需時甚久,爰將本條例施行細則第一百零三條所定至少每四年啟動檢討一次之機制,納入本條例規範;所定「每四年」如遇上述給付金額已依第一項前段規定調整時,即重新起算累計。 二、第二項未修正。
教職員退休後所領月退休金,或遺族所領之月撫卹金或遺屬年金給付金額,於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正百分之五時,應依該成長率調整之;或至少每四年應予檢討,適當調整,但成長率為零或負數時,不予調整;其相關執行規定,於本條例施行細則定之。
立法理由一、為維護退休教職員、遺族或遺屬之生活水平,不致因通貨膨漲而削弱,爰參酌國民年金和老農福利津貼制度,當消費者物價指數累計成長率達正百分之五時,月退休金、月撫卹金或遺屬年金給付金額,應依該成長率覈實調整;或政府至少每四年應視消費者物價指數成長幅度情形進行檢討,適當調整,但成長率為零或負數時,不予調整。 二、另依本條例第一百條第三項規定,本法修正條文,自公布日施行,附此敘明。
照協商條文通過。
一、修正第一項,說明如下: (一)依司法院於一百零八年八月二十三日作成釋字第七百八十三號解釋(以下簡稱釋字第七八三號解釋)理由書所載略以,為貫徹本條例第三十六條至第三十九條所設定現階段合理退休所得替代率之改革目的,國家自有維持依本條例重新審定之退撫給與之財產上價值,不隨時間經過而產生實質減少之義務(本條例施行細則第一百零三條、勞工保險條例第六十五條之四、公教人員保險法第三十一條參照)。惟本條例並未對相關機關課以依消費者物價指數調整月退休金、月撫卹金或遺屬年金之義務,相關機關應依解釋意旨儘速修正。 (二)按社會保險等基礎年金,著重退休老年生活之保障,為維持其實質購買力,僅採用消費者物價指數累計成長率作為調整依據。至於退撫給與係屬職業年金,尚須考量退休所得整體之合理性,以及其與現職待遇間之衡平及合理差距,無法僅以消費者物價指數為調整基準。 (三)復審酌退休人員退撫給與若直接以物價指數之累積成長率為調整比率,則可能發生退撫給與依消費者物價指數成長率應予調整,而現職待遇卻因尚需參酌國家財政、民間薪資及消費者物價指數等多項因子綜合考量而未調整之失衡情形(按指現職人員若未同步調整待遇,卻必須持續負擔較高提撥費率之提撥責任,衍生權益不平情形)。況教育人員退撫基金自始採不足額提撥,退撫給與之調整,勢必增加退撫基金支出,此與退撫基金財務收支平衡息息相關,故須將退撫基金準備率納入考量,以免將財務準備責任轉嫁給現職人員,衍生世代公平問題。 (四)綜前所述,退撫給與之調整機制,除應遵照釋字第七八三號解釋意旨,於消費者物價指數累積達一定百分比時,即應予調整。至於調整比率須綜合考量國家整體財政、經濟環境及退撫基金準備率等因素之衡平,爰參照公教人員保險法第三十一條關於公保年金給付金額之調整規定,修正第一項規定,明定上述退撫給與給付金額,在消費者物價指數累積變動達正、負百分之五時,即應予調整,其調整比率由行政院會同考試院,綜合考量相關因素後另定調整比率。 (五)另為避免消費者物價指數較前次調整年度之指數累積變動達正、負百分之五以上需時甚久,爰將本條例施行細則第一百零三條所定至少每四年啟動檢討一次之機制,納入本條例規範;所定「每四年」如遇上述給付金額已依第一項前段規定調整時,即重新起算累計。 二、第二項未修正。
一、為維護退休教職員、遺族或遺屬之生活水平,不致因通貨膨漲而削弱,爰參酌國民年金和老農福利津貼制度,當消費者物價指數累計成長率達正百分之五時,月退休金、月撫卹金或遺屬年金給付金額,應依該成長率覈實調整;或政府至少每四年應視消費者物價指數成長幅度情形進行檢討,適當調整,但成長率為零或負數時,不予調整。 二、另依本條例第一百條第三項規定,本法修正條文,自公布日施行,附此敘明。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。