熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

離岸風力發電示範獎勵辦法 第 11 條

快速跳轉
  1. 1.評選會議應有評選委員總數二分之一以上參與審查評分（評分標準如附件四），依申請人得分高低排出優先順序，兩件以上合格申請總分相同時，由評選委員以無記名投票方式票選決定優勝順位；如票數相同時，抽籤決定之，不採序位法；評分標準五大項目中任一單項平均評分未達該項配分百分之六十五或環境調查與環評規劃項目平均評分為零分，評選結果為不合格。
  2. 2.經評選會議審議合格之申請案，應排定結果，除國營事業外，以排名在前者，取最優及次優申請人，合計二名，經中央主管機關核准後，通知該得受獎勵之申請人。
  3. 3.中央主管機關就核准案件，得對其申請設置計畫書之組織、財務、履約執行及推廣等項目附加負擔，或保留負擔之事後附加或變更之附款。
  4. 4.有下列情形之一者，中央主管機關得逕行變更或撤銷評選結果︰ 一、申請人就申請案件有詐欺、脅迫或賄賂之行為。 二、申請人對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述。 三、評選委員應迴避而未迴避，或其他情形足以認定評選委員未能公正執行職務。 四、評選方式、作業、程序或結果有違背法令或重大瑕疵。 五、其他情節重大，可能影響評選結果公平性。
  5. 5.同一申請審查程序評選結果，如評選合格得受獎勵人不足二名，中央主管機關得另行公告受理申請期間，依本辦法規定辦理補選，以補齊至合計選出二名得受獎勵人為止。
  6. 6.已依本辦法獲評選為得受獎勵之同一電業申請人及與其具有控制與從屬關係之人，或同一籌備處申請人及其發起人不得參加補選程序。
  7. 7.經核定為得受獎勵人，非有正當理由且檢具證明文件向中央主管機關申請核准者，不得變更申請設置計畫書內容，亦不得更換單獨或共同申請人（含發起人）。
  8. 8.前項所稱正當理由，指變更後規格性能及其相關內容，不低於當初審查結果及要求程度，且足以確保第十二條規定審查原則之達成，並應兼顧整體審查程序之公平性。
  9. 9.受獎勵人已依本辦法完成示範機組建置且取得電業執照，並經中央主管機關依前揭原則書面認定不妨礙運轉維護及示範風場開發者，不受第七項禁止更換單獨或共同申請人（含發起人）規定之限制。
用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

抱歉，我無法回答這個問題。

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 離岸風力發電示範獎勵辦法 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 離岸風力發電示範獎勵辦法第 11 條規定：「評選會議應有評選委員總數二分之一以上參與審查評分（評分標準如附件四），依申請人得分高低排出優先順…」（全文收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 離岸風力發電示範獎勵辦法第 11 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。