中華民國刑法 第 172-1 條
- 1.對於證人、鑑定人、專家證人或通譯，行求、期約或交付不正利益，而約其不為證言、鑑定或傳譯，或約其為一定之證言、鑑定或傳譯者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。
- 2.證人、鑑定人、專家證人或通譯就證言、鑑定或傳譯之事項，要求、期約或收受不正利益者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第172條之1民國114年新增，行求、期約或交付不正利益給證人、鑑定人、通譯影響其證言者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元罰金，證人主動收受亦同罰。
Q · 開口跟證人說「給你錢別出庭」會犯罪嗎？
依刑法第172條之1第一項，行求、期約或交付不正利益給證人、鑑定人、專家證人或通譯，意圖影響證言、鑑定或傳譯內容者，即構成犯罪，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。「行求」即單方提議就已既遂，不需對方答應、也不需真的交付。第二項規定證人方主動要求或收受不正利益同罰。本條於民國114年5月新增，補上過去只能用偽證罪教唆犯勉強處理的立法漏洞。
白話解讀
你可能以為「買通證人」這種電影情節早就被法律盯上了，但事實是：直到民國114年這條才新增。在這之前，私下塞錢叫證人改口、或證人自己跟當事人喊價收好處，台灣刑法居然沒有直接處罰的條文，只能勉強套偽證罪的「教唆犯」去追，常常追不到。這條補上了那個洞。重點在：不是只有「交付」才構成，連「行求」（單方開口提議）和「期約」（雙方談好但還沒給）就已經成立。換句話說，你在咖啡廳跟證人說「只要你那天別出庭，我包個紅包給你」，話一出口，犯罪就已經完成，對方答不答應、錢有沒有給，都不影響。第二項更狠：證人、鑑定人自己主動開口要錢，同樣三年以下。以前這種人還能全身而退，現在直接進刑事程序。
法律定性
刑法第172條之1為民國114年5月新增之妨害司法罪條文，建立兩面對等處罰結構：第一項處罰行求、期約或交付不正利益於證人、鑑定人、專家證人或通譯，以影響證言、鑑定或傳譯內容之行為；第二項處罰證人等主動要求、期約或收受不正利益之行為。法定刑為三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金，為非告訴乃論之罪。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我只是開玩笑跟證人說給他錢，這也算嗎？▾
實務上法官會看前後脈絡判斷有沒有「真意」，純粹的玩笑話如果沒有具體金額、時間、條件，難以構成行求。但一旦對話出現具體數字、付款方式、或是對方回應後你沒有立刻澄清「開玩笑」，就可能被認定為具備犯罪故意。內行人提示：在任何跟證人的對話裡，絕對不要用金錢、利益當比喻或玩笑，法庭上沒有人會相信那是玩笑。
Q2鑑定人暗示要「顧問費」才把報告寫得有利，我該怎麼辦？▾
立刻拒絕並錄音保存，然後向法院聲請更換鑑定人並附上證據。鑑定人自己已經觸犯本條第二項，你沒有義務配合，配合反而把自己拖下水。內行人提示：專業鑑定領域的「顧問費」潛規則在114年之後已經是高風險區，越是大型商業訴訟，對造越可能故意埋這種陷阱讓你踩，錄音是你唯一的護身符。
Q3我是證人，對方塞錢來我沒答應，需要報警嗎？▾
法律上你沒有通報義務，不報警本身不違法。但報警有兩個好處：一是你在案件中的誠信獲得官方記錄，未來如果對方翻供誣賴你收錢，你有明確的反證；二是對方觸犯本條第一項，你的報案可以讓真正該被追訴的人受處罰。內行人提示：報案時請附上錄音或訊息截圖，沒有證據的口頭報案進度會非常慢。
Q4刑法172-1是什麼罪？▾
民國114年5月新增的收買證人罪，處罰行求、期約、交付不正利益給證人鑑定人通譯影響其作證內容之行為，三年以下徒刑加30萬罰金。
Q5為什麼民國114年才有這條？▾
過去只能用偽證罪共犯理論勉強處理收買證人行為，常追不到。立法者參考日本刑法197条の2及韓國152條之2，新增獨立罪名補上立法漏洞。
Q6什麼叫「不正利益」？▾
超出法定證人費用且連結到作證內容之任何金錢、財物、職位、性招待等。法定旅費食宿補助不算。
Q7為什麼第二項要罰證人？▾
立法者認為收買行為若僅罰買方而不罰賣方，會讓證人持續開價勒索當事人，必須雙方對等處罰才能完整保護司法純潔性。
Q8證人被塞錢該怎麼自保？▾
當場錄音保存完整對話 → 明確拒絕 → 向警方告發 → 開庭時主動告知法官 → 如實作證。你拒絕後本身無刑責，反而是檢方追訴對造的關鍵證人。
Q9怎麼證明對方有收買證人？▾
錄音檔、LINE/微信對話截圖、轉帳紀錄、目擊證人證述。實務上錄音當下取得不算違法監聽，證據力極高。
Q10收買證人罪要怎麼提告？▾
本罪非告訴乃論不需要被害人提告，向警方或地檢署告發即可。警方有義務受理。實際上若是被接觸的證人主動報案，案件處理進度更快。
Q11被告了該找律師談和解嗎？▾
本罪非告訴乃論，私下和解無法撤回偵查。但律師可協助評估自首減刑、自白減刑（刑法62條）、緩刑可能性，及時介入仍有空間。
Q12收買證人罪 vs 偽證罪 哪個重？▾
偽證罪（刑法168）七年以下徒刑較重，但構成要件嚴格（須具結後虛偽陳述）。172-1三年以下較輕但成立範圍廣（開口即既遂）。兩罪可同時成立各算各的。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | options |
|---|---|
| 行為態樣 | [ { "label": "行求", "value": "單方開口提議，對方未回應即既遂" }, { "label": "期約", "value": "雙方談妥條件但未交付，談妥即既遂" }, { "label": "交付", "value": "已實際給付不正利益" } ] |
| 處罰主體 | [ { "label": "第一項（買方）", "value": "當事人、律師、中間人，行求或期約或交付者" }, { "label": "第二項（賣方）", "value": "證人、鑑定人、專家證人、通譯主動要求或收受者" } ] |
| 保護對象身分 | [ { "label": "證人", "value": "刑事民事行政程序之證人" }, { "label": "鑑定人/專家證人", "value": "受法院或檢方囑託提供專業意見者" }, { "label": "通譯", "value": "為外語、手語等翻譯之程序輔助者" } ] |
| 與相鄰罪名比較 | [ { "label": "刑法168偽證罪", "value": "罰證人本人於審判中具結後虛偽陳述，七年以下徒刑" }, { "label": "刑法172-1收買證人罪", "value": "罰買通行為（不要求結果發生），三年以下徒刑+30萬罰金" }, { "label": "刑法172-3收買司法人員罪", "value": "罰影響法官、檢察官之行為，刑度更重" }, { "label": "貪污治罪條例4條", "value": "公務員身分證人鑑定人適用，刑度更重" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較