113年內軌警特三等法制類科上榜心得

一、背景&前言

小弟今年有幸錄取內軌三等警特法制警察人員，想分享一下準備過程及提供心態建立，供正在為三等奮鬥的在大家參考。本文主題將分成三大部分，分別是心態建立（國考長期抗戰、輪班工作與讀書之平衡等）、準備方式（讀書、策略、答題）及各科準備心得。 其中有不少是小弟自己的個人經歷及感想，可能會涉及價值判斷，如果不喜可自行跳過，擷取自己需要的內容即可。  

（一）從警背景：警專36期應屆行政科，108年畢業考取四等警特行政科後109年任警佐警察官，有幸填回 家鄉（臺中市區）服務，下單位後直接支援偵查隊長達2年，因為不喜歡公文及刑事的工作方式，也知道自己個性根本不勝任，於是平調至臺中數字分局受理報案量前5名的派出所當起大輪番，勤務真的有點繁重，尤其是站班是從早到晚（白天假日百貨交整崗、晚上KTV守望）。

（二）備考過程：銓敘合格以來一職都有繼續考取三等的打算，但因為適應工作及生活方式（畢竟日夜輪班真的消耗精力）遲遲沒有開始準備，直到去年10月下旬才開始認真備考的念頭，原本是想考行政類科，但對其專業科目（尤其是警察勤務、政策、犯罪防治等）完全沒有讀書動力，甚至覺得很反感。所幸所內學長告訴小弟可以考法制類科，科目幾乎都是法律，而自己本身對法律也很有興趣，所以準備起來覺得輕鬆不少（至少在讀書動力上），也沒有購買高見、讀享、思法人等之知名補習班函授或猜題班，準備過程中有報考警大警政研究所當練筆，並在今年第一次就成功考取，前後準備時間約8個月。

二、考試成績

前面4名都是警大法律系89期的。

三、心態建立

（一）了解自己為什麼想要考取三等

1. 一定要確實知道自己為什麼想要考取三等特考，才能有最基礎的讀書動力來源，這是種重要的!可能是不想再過輪班生活、想要有更好的薪水或發展、喜歡警察工作想要從事管理層領導團體、對自我價值觀的期許、家人、伴侶期望等等，反正要找到一個堅實的理由，讓自己在疲乏時有堅持下 去的動力、在最想放棄時能又有重燃鬥志的初衷。

2. 小弟自己的理由：不想再過輪班生活+更好的薪水+對自我價值期許。派出所的輪班生活 真的會讓人精神長期處於疲倦狀態，正常生理的睡眠時卻無法好好躺下，到睡覺時間時卻因為生理時鐘的顛倒輾轉難眠，即使睡著後品質亦很遭，無法與他人一樣擁有正常放假時間…雖然小弟的家離公司車程只有5-10分鐘，但長期下來還是讓身心靈感到以所負荷。再來就是相信自己能夠考上三等特考，想要嘗試鑑別自己的實力程度。

（二）相信自己一定能夠考上

請將國考想像是馬拉松，終點就是上榜(名次不是重點)，無論再累堅持不懈定能夠達到終點，中途放棄將會功虧一簣，誰能堅持到最後誰就是贏家。要時常告訴自己:「已經努力這麼多，為什麼不要再 堅持一下，終點就到了!」第一次沒有上榜也沒關係，不斷挑戰一定有考上的一天。如果潛意識裡根本不相信自己上，那就沒有考上的一天，所以請說服自己、讓自己打心裡相信定能夠考上!

（三）輪班生活的調適

1. 相信不少正在奮鬥的外勤學長姊學弟妹們是在派出所服務，有夜班及中班的勤務本身讀書時間就會被壓縮，小弟一開始建立基礎時期是上班利用備勤及勤查時間讀書，然後下班後強迫自己再讀1至2個小時，一天下來讀書時間至少有2至3小時，假日的話至少6小時，至少持續3個月，在基礎建立穩固後，小弟後期輪休日僅補強平日不足部分，其餘時間耍廢休息，除了吃飯或運動，其他時間都在漫無目的滑手機或躺著發呆睡覺，讀書時間不到前期的一半(畢竟上班應付110案單及讀書真的消耗許多精力，精神狀態回到剛下派出所那種下班後腦袋整個放空、不想運轉的狀態)。

2. 工作及讀書時間

1. 前期基礎穩固期非常重要，直接關係到後期能不能對知識建立更深層的認知及融會貫通，所以剛起步的3~6個月請放棄想玩樂的念頭，全心全意專注在讀書這件事上，當成除了生理吃睡、上班工作以外唯一任務，持續至少3個月，確定建立堅實基礎後可以適度放鬆，沒有把握或不確定請繼續堅持，這個時間長短應人而異，小弟自認程度還可以，基礎打底期大概3個月左右。
   
2. 每天一定要有讀書時間，如果因為工作關係無法持續的話，也請「不要連續3天以上」沒碰書，請相信小弟一旦3日以上沒有吸收知識，意志就會鬆懈，好比如激烈運動後運動員好不容易進入最佳狀態後，突然停下來休息，要再進入最佳狀態得花更多時間及力氣，這會消耗r堅持考試意志力，再從上述國考就像馬拉松的比喻來說，意志力是上榜與否的關鍵，反覆停停走走將會讓你無法堅持。所以每日盡可榨出時間來讀書，哪怕只是1小時也好。
   
3. 備考過程是孤獨且漫長的，除非天生資質脫穎，不然每個國考生幾乎都是將將大部分時間貢獻給課程、書籍及考卷之中，準備考試過程中注定是孤獨的，可能有人會組成讀書會，能夠互相交流打氣，但是吸收知識還是要親身投入才能獲得，有這個認知後要堅持直到錄取為止，感到疲累及有放棄念頭時，請回頭想想報考動機，或是從事適當休閒活動，讓自己重新喚起戰鬥意志力。 3.輪休時間與休閒: 消除壓力及休息方式最好是去運動，尤其是慢跑或游泳等不用競爭或太講究技巧的類型，也可以花個1天與朋友、伴侶、同事相約去吃個午、晚餐、看場電影、逛逛街放鬆轉移心情，放鬆時間不要太長(例如出國或是本島旅遊3日以上的本島旅遊)導致無法收心即可。備考期間一定會因為讀書而壓縮玩樂時間，請告訴自己這些犧牲是讓自己盡快到達目標(上榜)，上榜後會有更多時間讓心情更加踏實自信地玩樂。

（四）其他推薦文書

陳冬雨律師的《非本科系六連榜司法官學霸告訴你：這樣做就只能上榜了啊》、 《當過警察的查克律師 Chuck Huang》的臉書文章，兩位都是傑出的律師及考生，其書本及文章內容有備考的心理建設過程，小弟很是推薦大家去看。  

四、準備方式

（一）選擇合適的投考類科

不同於四等，三等警特類科琳瑯滿目，最常見的行政、刑事、交通到小弟考的（冷門類科）法制， 請找到自己喜歡的專業科目投考，如果沒有喜歡，至少在準備該類科的專業科目時不會感到反感或抗拒，如此長期下來才能堅持住，像小弟剛開始前2個禮拜準備行政類科，就對警察學、政策、勤務、犯罪預防等完全沒興趣，甚至非常反感（尤其是警察學及政策，像是一堆X話拼成理論）。後來是所內專案學長建議我考法制類科才能全心投入準備。

（二）法制類科優勢

1. 報考人數相對少，上榜率相較於行政、刑事提高不少，每年穩定10％以上，今年更達15％。
2. 因為屬純法律科目（行政法、刑法、行訴、少事、通保法、毒品條例等等）可以找到的文獻及資料較多（舉個例子，針對行政法及刑事法類的書籍一定是警察學、政策、犯罪學等的數倍，而且百家爭鳴），不像行政類科等很多科目需要購買龜山派學者的書。
3. 考試科目:行政法（總論）、警察法規（屬於行政法各論）、警察法制作業、憲法有重疊之處，準備起來相對輕鬆而非隔行隔山，可以觸類旁通，例如1.法規命令及行政規則的定義、法效性、制定廢止程序等等， 行政法及警察法制作業都會有2.行政與立法互動警察法制作業及憲法都會提及，而且幾乎是必考範圍（今年警察法制作業申論第3題就考不信任案），準備這些單元單讀一科即可。
4. 法務類高考及格後可以繼續投考司律特考、報考警察人事班等等。
5. 有行政法基礎較能與實務工作情形結合，工作上遇到問題有適用法律上疑慮時，能夠自己思考解決（畢竟行政法警特四等內外軌不考，警專根本不會教，偏偏警察工作又是行政作用為主，大部分的長官也沒有更深入的知識可以指導基層）。
6. 考試科目與警大的警察政策研究所應考科目:英文、行政法、刑事法（基本上就是刑法總、分則、刑訴法）、警察法規（與特考完全相同）完全重疊，可以順便報考研究所，CP值相對高。這次小弟就有參加警大研究所，可惜總分差約9分（平均差2.4分）沒上榜。

  （三）策略及讀書方式

1. 基本上國英憲因分數占比太低直接放生，只求兩科平均有12分即可。
2. 發現自己比較陌生不熟悉的科目，例如行政法、偵查法學、警察法制作業，然後集中火力準備將分數盡量衝高。
3. 練習寫申論題？
   1. 其實小弟完全沒有練習過完整申論題（看到其他先進備考心得練了許多申論題深感敬佩），基本上就是看考古題「自己親自分析（不是看擬答邊想邊寫）」後，寫出大標題（骨幹），骨幹要能寫出爭點，並在大標題下用文字詳加說明思考過程（血肉），最後敘明理由提出（小）結論，在比較複雜的題目（如司律特考），可能要點出許多小結論，然後這些小結論要能支持總結論。標題要像路標一樣，步步指引讀者或閱卷者，明確地指出一條清晰的（思考）道路，使他們能夠在短時間內到達目的地（就是自己所欲表達的結論），讓他們能夠了解答題者想要表達的論點，而且論點是合理自洽的。
      
   2. 剛開始練習申論題會因為對所學內容本身不熟悉，不清楚題目所欲考的爭點而無法下筆，或是下筆後一團散沙，無法有明確連貫的內容或是邏輯矛盾，這很正常，買解題書或是解題班的講解就很重要。對觀念有一定程度熟悉後可以開始看解題書，看看題目想考的爭點是什麼，然後嘗試將所學知識，用自己的話表達出來，再比對解題書或是解題班老師們給的答案，看看哪裡不一樣，再來思考為何會不一樣，可能是觀念理解不夠透徹（該想到的沒寫）、或是理解錯誤（寫得跟擬答完全不一樣）等等，反覆練習久了後就會漸漸掌握答題方式，也會發現很多爭點其實是新瓶裝舊酒，換了包裝（敘述方式）再次出現，到後面甚至可以指出擬答上哪些部分不夠完備，或是內容上可再多補充某某學說或是實務觀點等，能夠自信地到達到這種舉一反三的境界代表離上榜不遠矣！
      
   3. 範例：某甲認警員P於XXX年XX月XX日對其盤查行為違法，該如何提出救濟?   前言:係爭問題涉盤查行為之法律性質，有不同救濟方式，分述如下。（直接點出爭點:盤查行為究屬事實行為亦或行政處分?兩者於訴訟法上救濟有所不同）（一）有關盤查行為究屬行政處分或事實行為，茲詳述如下（點出爭點）
      • 有認為屬事實行為（骨幹）: 有實務認為警職法第6條查證身分之措施乃公權力之具體措施，係警察運用物理 強制力所為之「行政檢查」或「事實上之職務行為」，該行為一經執行即完成 原則上僅直接發生事實上效果，不發生法律上效果，亦不以意思表示為要素， 核其法律性質屬於事實行為（臺北高等行政法院高等庭 112 年度訴字第 151 號判決）。（這一段文字即為血肉，練習時不須全部寫出來，但大腦中要能默念出來或以口語說出來）
      • 亦有認屬行政處分（骨幹）: 亦有實務認為警職法關於「個別性」、「一般性」攔停措施及其後續查證身分（包括出示身分證明文件）、強制離車、檢查交通工具等規定，足認人民對於上 開措施依法有容忍（配合）之義務；又攔停、查證身分、強制離車、檢查交通工 具等，乃係對於人民行動自由、財產權及隱私權所為之干預措施，則警察基於 防止危害或犯罪預防之目的，本於前開規定，令人民停車受檢、出示身分證明 文件、離車，並檢查交通工具，自屬就具體事件所課予人民容忍上開措施之行 政法上義務，而具有規制效力之行政處分（臺北高等行政法院 110 年度訴字第 539 號判決）。另學說上亦有支持上述見解（李建良，行政法基礎十講）（這段實務及學說見解文字就是血肉）
      • 結論：本文以為警察盤查之攔停及查證身分之行為，有課與人民限制及容忍其行動自 由之法律效果，另查證身分則課予人民提供其真實年籍資料之義務，否則將有 違反將有被帶往勤務處所查證身分之效果，事實上已產生規制效力，非單純事 實行為，故以行政處分說為當。（說明理由陳述己見，並提出結論）（二）某甲之救濟方式:（依據第一個標題結論繼續延伸）
        • 有關違法之行政處分，依該處分內容有無繼續發生效力，分別可向高等行政法院提出撤銷訴訟 （請求消滅處分效力）及確認訴訟(請求確認處分違法)。
        • 件P盤查課予之行政處分之效力已因盤查行為執行完畢而消滅，故應提出確認行政處分違法之訴。 (4)通常自己練習時會把標題（骨幹）寫出來，然後自己構思血肉內容，濃縮成一行字寫出，在解題書空白處就可以用鉛筆練習，為維持版面整齊可再擦掉。
4. 把握選擇題
   相對申論題的有改題老師增加人為上的不確定性，選擇題要盡量把握，盡可能以全答對或是錯2題內為目標。另外要勤做考古題練習答題思考方式及題感，近3年內選擇題有時會兩三個選項敘述方式模糊，內容上又有細緻化的趨向，一定親自要去練習考古題，並對錯誤選項進行分析，確實了解錯誤之處。
5. （有空）閱讀實務判決書及教科書
   了解法官斷案之理由及依據及教科書上學者的見解，並針對問題加以自己看法分析，就像是在練習申論題一樣，鍛鍊自己的思考能力，以刑法為例，小弟自己沒事會去以法條搜尋判決書，看看現實中複雜的案件到法官的眼裡如何以刑法的條文進行涵攝判斷，也讓刑法單純的法條變得活靈活現，甚至有些案例自己工作上可能就會遇到。
6. 思考基本性觀念問題
   例如：秩序行政下如何行政機關如何課予及實現義務，已達成行政目的？
   1. 課予義務：秩序行政通常干預人民基本權，故須有法律或法律明確授權之命令作為依據，另法規僅規定權利義務內容，尚須由行政機關做成行政處分，規制人民權利內容，例外情況急迫無法立即做成行政處分情形下，得以即時強制實現。
   2. 實現義務：在合法行政處分下，人民即有履行義務之責任，若抗拒或怠為履行，行政機關得以行政處分作為執行依據，依據行政執行法間接或直接實現權利內容。
      範例：警察盤查人民、下達解散集會遊行之命令、舉發違規停車駕駛人並命令其駛離，若人民不從得以將其帶返勤務處所查證身分、以強制力解散集會、宜置保管該車輛等等。
7. 表達自己看法
   學習法條、學說、實務見解（判例、決議、釋字）後要能夠做到針對考題或事實做出分析，並將事實重要部分與法條相互對應後做出判斷（即涵攝），沒有概念前可以參考解題書上收入考古題或是實務判決書，小弟建議先有自己看法定見後，照上述方式申論題範例列出擬答大綱後，再對照自己之看法是否正確，有時候與書上擬答不同，或是你認為有更好解題方式，這些不一定代表你是錯誤，建議跟周遭之人一起討論。
   法律沒有一定正確之標準答案，所以有些問題才會發展出甲乙丙說等「爭點」，敢於質疑並提出己見是好事，與多數見解不同而錯誤也沒有關係，虛心檢討修正，並在考試上能正確（實務或主流學說）答題即可！像小弟考前與板上其他人討論違反行政法義務攔停適用法條有所爭執，與多數人意見不同，不代表哪一方絕對正確，但是要能夠適度說明理由以支持己見。
8. 報名補習班及解題班
   兩者可以幫你快速整理重點及最新法規實務動態，厲害的老師可以在短時間內整合知識，沒有太多時間及希望有老師幫忙的可以報名看看。小弟是喜歡自己研究，並享受獲得知識的樂趣，還有認為知識要親自整理思考過才算是真正獲得，所以沒有去購買函授或解題班。
9. 善用Youtube上資源
   上面常有最新釋字及憲法判決解析，也有高普考行政法試題講解，另外個人非常推薦湯德宗老師的憲法課程錄影，老師口條極佳、思維敏銳犀利，會引導學生細膩地思考法律問題，課程內容從基本權、釋字、政府架構及互動都有，讓憲法整個活躍起來。
10. 整理筆記
    心智圖可以協助了解知識的體系分布及脈絡（宏觀），條列式筆記可以詳記重點（細觀），建議將兩者搭配應用。小弟備考時沒有花很多時間整理筆記，主要是覺得要花去多時間，僅對自己比較不熟悉或是反覆遺忘的單元或概念整理筆記。另外整理筆記跟申論題一樣是一種輸出，建議將觀念確實了解後再以自己理解方式編排書寫（像同樣是行政法教科書，每個作者編排方式、觀念深入等取捨都不一樣），最重要的是自己要思考消化過，不然容易淪為抄書⋯事倍功半。

（四）各科準備心得及書單

1. 國文
   知道不會考公文就完全沒讀，作文及選擇完全吃老本，選擇今年文意判讀偏多，沒有像往年強調國學常識及字音字形等純背誦題目。題外話小弟作文不小心寫成直式，意識到了後心想完蛋了⋯還好分數算能看。
2. 英文憲法
   同國文因CP質太低沒有讀，書買了完全沒有翻開，英文更是直接吃四等老本，憲法則是行政法及警察法制作業有部分內容重疊而有讀到部分內容。不得不說警特單字重複率真的高，小弟四等特考時的單字到三等、甚至是警大研究所都還能看到，文章題目用字遣詞也不難。作文或翻譯則是要靠單字量累積及文法表達能力，這方面小弟已經長期沒有碰英文了，所以無法給出準備上建議。
3. 行政法與警察違規行政調查裁處作業、警察法規
   1. 這兩科小弟放在一起讀，前者基本上就是行政法總論、外加一些行政調查程序內容；後者是行政法各論，主要還是以總論為基礎發展而來，在組織法及作用法上形成自身特色，如補充性原則、責任人理論等等。謝宜峯（謝安）老師強調要學好警察法規要先從行政法開始這個觀念影響小弟頗深，因此花最多時間準備的便是行政法。
   2. 傳統教科書會將行政法分為緒論、組織作用、作用、程序、執行、救濟依序論述，但是這樣讀完很常會見樹不見林，看到題目後仍不知如何下筆破題，小弟是以行政作用（行政處分、行政罰、行政契約、法規命令、行政規則、事實行為、行政執行）及法律關係為核心，慢慢熟悉行政行為的特徵、其審查方式（形式實質上是否合法、合理）以建立行政法上思考體系，分析題目給出的線索以引出爭點完整回答（小弟知道聽起來很抽象）。以下推薦教科書及參考書會幫大家了解如何實現。
      • 教科書：《行政法基本十講（李建良）》（五顆星推薦）：會用大量案例解說如何以分析行政行為合法性，並介紹行政法基礎觀念及特色，建立上述的行政法的思維模式，算是非常基礎的打底書，熟讀後對考試解題及日後行政法上的思考會非常有幫助。
      • 參考書：《就是這本行政法體系＋解題書（黃郁炘）》：基本上是以基礎十講的架構去編寫，兩者搭配使用效果不錯。小弟因為當初自覺時間不多，想買本書快速打底，誤打誤撞便挑選到這本，其中有經典考古題擬答、收錄不少爭點及實務見解，反覆研讀可以建立行政法體系概念。
   3. 警察法規本身沒有花太多時間，大部分時間都花在背誦法條細節差異及其子法內容。以社維法為例，小弟建議將總、分則法條細項熟記（如再有違反與再次違反差異），再來熟悉就是調查、裁處、執行、救濟時效、調查程序及手段等，另外〈違反社會秩序維護法處理辦法〉一定要看仔細，涉及社維法技術性及細節性事項（例如深夜及噪音定義），這幾年選擇題很常出現。其實小弟覺得這科記憶性偏多，能熟背法條並且融會貫通即可，像行政法較講求理解，所以還是以法條為主，學說很少觸及，備考時使用警政署編《警察實用法令》法典作書籤標記及畫底線，另外熟悉《這是一本警察法規解題書》裡面收入題目，沒有很認真準備，所以績上當然不美麗。
      • 教科書：《警察行政法論－自由與秩序之折衝（李震山）》（五顆星推薦）：鉅細靡遺講解警察定義、組織構成方式、在秩序行政下分工及定位、警察作用法對基本權之干預（此部分影響小弟思考甚多）、警察責任人理論、犯行追緝及危害防止之競合及警察救濟等等，內容緊扣憲法及行政法的關聯性，並延伸到警察行政法，讀完後對警察作用的特殊性及合法性審查會有新一番的理解。
      • 參考書：《這是一本警察法規解題書（謝安）》（五顆星推薦）：市面上唯一完美融合行政法及警察法規的解題書，內容收錄不少實務判決、庭長法官聯席決議、憲法法庭判決及釋字。行政法部分所選的考古題爭點涉及的概念都很有代表性，可將擬答內文當作答題參考或自己修改成模板（因為書中擬答真的有點長，考試時一定寫不完），其中【筆者自擬】的基礎題會將破碎的法條整合起來方便記憶理解，每章會有重點整理表格簡明扼要，非常適合考前複習。小弟當時準備法規時也只有用警政署編的法典及這本解題書。
        另外某聖經實在不推，相信不少人在警專都人手一冊，那本應付四等綽綽有餘，三等可能沒有辦法，內容比較像是拼貼大雜燴，而且引用實務及他人學說文章沒寫出來源，例如4。0V版（112年8月出版）第95頁（警察教育重要實務見解）的內容，居然沒寫是最高行政法院106年3月份第1次庭長法官聯席會議討論結果。
4. 警察情境實務
   這科小弟也沒花太多時間準備，是等到《這是一本警察情境實務解題書（謝安等3人）》2024年1月出新版並購買後才開始讀，依照書中五大主題分類：行政、刑事、交通、防治、保安依據重要程度準備，值班巡邏、取締酒駕、交通事故處理、取締汽車裝載、刑案現場處理、強制處分程序等是考試常客，過程一定要很熟悉，看到考題要能馬上反應寫出。準備時務必熟讀作業程序中【執行階段】，基本上是答題的大綱，相信大部分的派出所學長姊、學弟妹應該都有足夠外勤經驗對考題提出的情境略答一二，再搭配SOP（派出所常用執行程序彙編）內容加以補充，針對題目給出的案例，將涉及的程序及實體（既然涉及實際案例演練，執法部分一定有實體法及程序法上的應用，沒有方向的人可以往這部份去思考，充實答題內容）部分依序寫出就能應付這科。《這是一本警察情境實務解題書》中老師的擬答可讓沒有方向的人參考，基本上就是作業程序中【執行階段】整理後，針對題目爭點鋪陳。
5. 偵查法學及刑事司法作業
   大雜燴科目（刑法總分則、刑訴、通訊監察及保障法、少年事件處理法、毒品危害防制條例，其他詳見命題大綱），範圍實在廣大不好準備，刑法主要考總則及分則、爭點單純不會出現司法特考中那種一題2－3個爭點題目；刑訴著重於證據論（傳聞判斷及證據能力等）及偵查程序（偵查終結的後續訴訟行為）、實務上遇到的強制處分反而較少出現，而且會出現單純法條題（就是所謂刑事司法作業，如今年考出對人強制處分之正當法律程序及羈押要件），通保法要熟記聲請要件及程序，少年事件處理法要熟悉對少年的強制處分，其中通保法與少事法基本上都是法條題，所以基本上熟背就有基本分，前幾年甚至出現移送（報告）書應記載內容，這部分可以參考警察犯罪偵查手冊。這科小弟表現也不好，自己因為刑法及刑訴基礎不好而花大量時間，通保法則包含在刑訴裡加減有讀到一些，少事法則是考試到考場抱佛腳（真的就是拿這法典開始死馬當活馬醫狂背），當然也沒有抱好，花大量時間準備的刑法總則及分則、刑訴法的證據論反而今年都沒有考出來，4題都是單純法條應用題⋯還好出題老師給的分數還算可以。使用的教科書及參考書詳見下方書單相片。
6. 警察法制作業
   就是一般高考法制類科的立法程序與技術，本科有兩大主題分別是立法的程序（國會、行政機關、地方立法機關的立法程序、行政及立法機關互動關係），與立法的技術（法條體例、用語、立法方式、立法原則）。需要熟記國會的組織、權限、三讀程序每一讀的內容（複雜但重要）、黨團協商程序、公聽會、行政院及立法院之間互動關係（憲法也有，且釋字391、520、325、525、729等部份亦很重要，必讀！）。相關法條如立法院職權行使法、立法院議事規則、立法院組織法、立法院各委員會組織法（黨團部份）等要很熟悉。再來就是行政程序法、地方制度法中關於行政機關及地方立法機關行使立法時要件、程序及限制一定要熟記，這幾年命題率基本上100％（今年就有考出來，命題老師還很好心地附法條讓考生去涵攝！）。立法的技術偶而出現還是要略有準備，以免考場被突襲卻一字無法產出。總之本科算是需要花時間而且背多分的科目。
   推薦《一本搞定立法程序與技術（香香）》，讀熟後基本上八成考題都能應答。
7. 書單
   除上述推薦外備考期間使用書籍（註：並非每本都有認真看過，有些只是當參考資料用）

五、結語

能夠在8個月內短時間一次上榜，要感謝的人太多了，其中包括最感謝的是派出所的主管、學長姐、學弟妹們，在工作上讓小弟能夠全心準備考試，且在期間內無限包容小弟毛躁任性情緒，還有父母無限的支持，在備考期間不斷給予生活協助，使小弟能夠專心應付工作及書本!另外備考期間會因為考試時間將進而感大壓力大，導致情緒容易受到波動，一定要找到抒發壓力的方式，最好是去運動或跟朋友小聚散散心。

對於上述心得如果有想要進一步詢問或了解歡迎私訊或來信小弟
信箱：eddyhsu0218@gmail.com
在國考馬拉松的路上不要放棄，告訴自己終點就在前面，只要堅持下去，就一定能達成! 祝其他正在為三等奮鬥的勇者們早日上岸~