113年律師（海海組）非本科應屆上榜心得

一、背景&前言

某國立大學法律系肄業；因小時候的名校迷思重考至本校非本科系，雙轉、法研所均落榜，修夠學分後取得法律輔系學位，現家裡蹲。後來發現其實早一年考、多一次考試機會更重要==

雖然今年是第一次考，但因為重考過大學所以也不確定算不算應屆？我覺得我的分數實在沒有太多說服力，甚至主觀上也認同自己這套並非健康、有效率的準備方法，最後僅是僥倖跨過了門檻，因此準備方法部分就不過多贅述，以提醒最好避免的地雷為主。不過本人算因為焦慮買了比較多參考書的類型（有沒有唸進去是另外一回事），尤其是一些新書可能還沒有太多人分享過，因此以下心得也將著重於書單分享。

文筆沒有很好，我已經在作文部分受到制裁了QQ

二、考試成績

一試

1. 綜合法學（一）公法：116
2. 綜合法學（一）刑事法：122
3. 綜合法學（二）民法：118
4. 綜合法學（二）商法：72
   總分：428／及格標準：律354分、司362分／排名：律303、司352

二試

1. 憲法與行政法：99.5（55.5/44）
2. 刑法與刑事訴訟法：115.5（45.5/70）
3. 國文（作文）：41
4. 民法與民事訴訟法（一）：75.5（40/35.5）
5. 民法與民事訴訟法（二）：78（39/39）
6. 公司法、保險法與證券交易法：62（27/19/16）
7. 海商法與海洋法：46.5（22.5/10.5/8.5/5）
   總分：518／及格標準：516

三、準備方式

（一）參考書單
安全聲明：以下評價僅為個人主觀上意見以及與本人的適配度

1. 憲法
   歐律師爭點解讀、解題書☆☆☆
   偉大，無須多言
   
   韋軒 2024憲法PLUS題型破解☆☆☆
   我也很喜歡的一本書，購買初衷是因為歐律的書太多人使用了，避免讓自己的答案看起來千篇一律才購買的，但可以說是意外的驚喜。架構非常精煉，且均為考場上能呈現的篇幅與深度，實用性非常高。
2. 行政法
   鍾禾的行政法完全打擊（上、下）☆
   很適合零基礎的初學者使用，但整體內容偏淺（而且字好大）；讓我稍微murmur的是有些重要的實務見解只是有附在後面，但沒有進一步的解說。也許上課老師有補充？
   
   淺焙 行政法issue解題書☆☆☆
   對於行政法的爭點包裝我算是特別不熟悉，這本書很好的教你怎麼解析、拆分爭點，並把概念應用在解題上；很多解題時使用的大前提都可以偷來當模板，直接在考場上使用，唸熟這本基本題型都可以應付了（但地球之友就．．．）
   
   飛律師 行政法解題書☆☆
   好像和韋軒是同一位老師，但我行政法比較不好，所以老師的考點分析有時候對我來說有點突兀，不像淺焙一樣親近，建議大量練筆時使用。
3. 刑法
   周易 2023刑總、刑分與全修班課程☆
   打底書，老師口才很好，但刑總沒有很推薦，需要再簡化才能在考場上使用；刑分寫不錯，很適合偷來當自己的筆記。
   
   強尼薩米 2024刑法PLUS題型破解☆☆☆
   聽到一些風聲是因為放入很多台大周老師的見解，所以比較不受市場喜好（？）；但個人相當喜歡這本書的解題架構與註腳（精華！），許多題型也會示範通說解法，真的有對周老師見解過敏者，開頭也會提醒或可自行跳過。
   
   武言 刑法體系考點解題書☆☆
   算是應用、解題方面相當不錯的一本書，解題架構很值得學習，可惜考點覆蓋偏少。
   
   撲馬 刑法總則破、刑法分則Q☆☆
   因為修過撲馬老師的犯罪學課程，後來初學刑法時有買來拜讀並持續使用。不推薦在一開始使用！老師的寫作方式絕大多數都以案例帶出概念，如果幫他每章節自製心智圖，會覺得是有架構且邏輯一貫的，但沒有這麼做的話就需要你有比較強的邏輯能力和爭點意識（他講爭點時會很像聊天一樣用基本法理帶出來）。
   更重要的是他的編排與德派的書不直接兼容，我自己推薦的使用方法是先自己整理一份通說的爭點筆記，然後把本書見解插入進去；除非你是一本書主義，不然反過來的話對於其他書的接收會很難受。另外比較久沒有修訂了，會少一些最新見解。
   
   蔡聖偉 刑法案例解析方法論☆☆☆
   偉大，請認真研讀故意既遂歸責那塊
   
   許澤天 刑法案例演練☆☆
   偉大，讓你放心宣稱「有條件因果、顯無客觀歸責排除事由」的擔保（？）
4. 刑事訴訟法
   Jango 刑事訴訟法體系書☆☆
   全修班使用，基本上是按照老師上課的內容編排，再由老師再次抓重點與整理。我挺喜歡老師上課的厭世風格，但東西真的太多太多了，可是每個東西又都感覺很重要，完全能夠理解老師難以割捨的心情。
   
   Jango 2024刑事訴訟法題型破解☆☆☆☆☆滿天星
   我刑訴今年3月才從零開始，而且本次考試我刑訴只有配40分鐘，但拿到70分都是靠這套書功勞。我把整本書都抄了一遍變成模板筆記，考場上大概背了7成一模一樣的東西上去，這是非常、非常不健康的準備方法！一旦碰到變化題就會出事，但也側面說明本書的優秀，這次上榜本書功不可沒。
   
   財產法
   張志朋 民法債編、物權：經典，但本人沒有很喜歡
   
   李淑明 債各
   算比較豐富，但各章節的架構不一樣讓我整理時有點惱火，需要把作者老師的字自己重新轉成考場上更適當的文字
   
   張璐 2023債法題型破解☆☆
   穩扎穩打的大量練題首選，單個爭點可能沒有辦法非常深入（很標準的三段論法，沒有過多轉折），但能較完整、全面的呈現遇到一道題目時應該如何去分析爭點、鋪排架構。
   
   賴川 2023財產法爭點地圖
   偏淺，睡前讀物，掃一遍對於經典爭議的查缺補漏還行，也補充了我看很少的物權部分（但沒有質權QQ）
   
   楊戩 爭點here 財產法☆☆
   適合有一定底子的人使用，有許多最新的文章和經典教科書裡面的爭點與作者個人見解分析，雖然很薄但字字精華
   
   權律師 財產法實務與學說對話解題書☆
   其實比較適合給準備台大法研民商法組的學生使用，內容以台大老師晚近的文章為主，涵攝非常漂亮，可惜沒有繼續更新。
   
   顏佑紘老師物權法上課講義
5. 身分法：不熟，還好沒考
   黃詩淳老師身分法上課講義☆
   
   程穎 身分法全修班講義☆☆：看完應該能應付司律程度，沒有買全修班的話老師另外出的身分法體系完全攻略應該可以替代
6. 民事訴訟法
   康熙 2023全修班講義、課程☆☆☆
   本人大四暑假初入門民訴的第一套書，是以許老師的口述講義為架構去編排，課堂上可以感覺得到老師對於民訴法的信手拈來，但建議搭配康老師的函授課程使用，亦可搭配許老師的新約聖經使用。
   
   溫語 民事訴訟法學霸筆記書☆☆☆☆☆
   偉大，對於輸出來說非常好的一本書，但因為性質上更接近精華總複習，故編排上除了經典爭點，容易有「今年考的明年收錄，但明年不可能再考這冷門爭點」的問題，例如112司律(?)考的對待給付上訴。
   
   瑞希、勝平 民事訴訟法 爭點here☆☆☆☆
   偉大，非常好用工具書
   
   吉米 2024民事訴訟法PLUS題型破解☆☆☆
   部分題目會示範兩種解法，但小問題是贅字比較多，有附家事法是優點。
   
   武律師 家事事件法題型破解☆☆
   家事只有讀這本，對於零基礎的人來說有點痛苦，但稍微把民訴法法理轉化過來就可以懂為什麼這樣編排了，今年沒考。
7. 商事法
   韓特 商事法題型破解☆
   三合一的書，用字非常精煉，但部分選題在我看來有些冷門
   
   陳楓 公司法體系解題完全攻略
   初學者使用，掃過一次後就可以直接使用下本
   
   崴律師、翔律師 新公司法爭點解讀☆☆☆
   偉大，內容與上面那本高度雷同但精煉許多
   
   齊軒 齊軒的證券交易法+全修班課程☆
   內容完整但比較淺，足夠應付司律了；搭配課程的話老師會在上課時畫體系圖和許多口訣，對於記憶很有幫助
   
   曉墨 證券交易法解題書☆☆
   模板和解題都很優秀，但一試選擇題部分有點多
   
   向楊、吉霸 證券交易法爭有way☆☆☆
   神書，證交法看這本就夠了，相見恨晚啊
   
   林予 保險法爭點即時通☆☆
   好書，架構似乎跟市面上傳統書籍比較不一樣，而較接近台大汪老師，有志於台大民商法組者建議使用。
   
   溫拿 海青 保險法題型破解☆☆☆
   神書，由於我是修汪老師的課而不太清楚，但應該算按照比較傳統保險法教科書去編排？這本基本上收錄了絕大多數有考向的爭點。我記得這次考試的題目也有收到類似的，應該算是經典題？ 不過這題我剛好選擇跳過，因為上汪老師課程打瞌睡時，剛好驚醒就碰上這個考點，覺得自己完全能憑利得禁止的法理就推出來，就沒有去記學說名詞了，考場上看得時嚇到，還好憑法理推論過去沒有受到不利益。
8. 海海
   辛律師海商法考點破解☆☆
   好用，考前5分鐘掃到背書的爭點
   
   海洋法
   無，分數慘烈，有稍微看總複習和一些相關考前講座，但反正都沒用上

（二）準備時程與方法

作息
想睡就睡，一天大概唸6~10小時的書，吃飯時配動畫或韓劇，每天上線打幾場荒野亂鬥。

學習部分

1. 輪換複習
   從大四暑假開始準備法研所民商法組，故對於民事法、商事法與刑法均有一定了解；3~4月開始刑訴法、5~6月為憲法、行政法、7月複習刑法與一試科目。
   
   在各科期間，我完全不複習其他科目，一天只看一堂函授是常有的事。但這種做法是事倍功半的，關於「遺忘曲線」的研究顯示學習時螺旋式的複習效率更高；反而是看過一遍後兩、三個月後才回來複習，之前的可能都白唸了。
   （推薦延伸閱讀：短時間就上榜，國考之神－平木太生 著）
   
   只是鑒於本人真的很不喜歡閱讀已經看過的東西，才會有如此逃避行為，但有心上榜者應避免此行為。
2. 筆記
   關於如何將同一科目、不同書中的相同爭點整理在一塊其實一直困擾我很久，因為相同的爭點在不同書上常有不同呈現方式，甚至文章上會有更進一步的推論。但是若記在參考書或法典上，空白篇幅常常不夠且難以換新書，或乾脆貼一堆便利貼變很厚、難以攜帶；若記載活頁紙上，也有要從零開始、字太醜的問題；記在Google雲端、Word上因為電腦太破，開一份檔案就要3、4秒，長期使用下來很不舒服，且排版很醜，直到我遇見了notion筆記軟體（不是業配！）
   
   推薦有相同困擾與需求的考生可以嘗試使用、學習notion、evernote、onenote等類似軟體去紀錄筆記，打字速度快、排版乾淨、能外置連結外，方便隨身攜帶我覺得是最大的優點，今年一、二試我就只有帶筆電到旅館、帶手機到考場複習。
   
   缺點一：打字筆記的記憶效果比不上手寫。
   有研究證實用電腦打字記錄筆記，對於鞏固記憶的效果比不上手寫，各位大學上課時可能多少也會有相關體驗。筆記軟體本質上僅是輔助學習工具，不能完全取代手寫與記憶。
   
   缺點二：從零開始耗時長
   我花了一整年才完成全科目筆記，且時常反覆修改一開始不熟悉時所記載的筆記。推薦有心使用者可以於各科初學完第一遍後開始累積自己的筆記。
   
   缺點三：容易淪為死記硬背
   由於自己筆記的推導不一定如教科書、參考書詳實，有必要避免淪為模板、擬答的背誦。
3. 一試部分：練題
   我是7月分發現好像來不及時才開始看一試科目，沒有購買實體的解題書，而是購買某家線上考古題與詳解功能。由於時間問題，於20號才開始練了108~110年的題目量，大概憑法感感覺都能超過歷年及格線後就沒有管它了。考場上有覺得這屆特別難，但考運良好，許多被刪到2選1的題目最後都有猜中。
4. 二試部分
   1. 練筆？模板？
      練筆的重要性其實無須多言，其他心得文大致上都有說明自己的練筆方式，但本人除了110年民法卷外考前沒有任何模擬實戰練筆，試圖單憑腦中分析和平常筆記的模板就能夠應付。但筆記上呈現一個爭點，和限時從題目文字中整個拆出問題、呈現爭點與本文、涵攝還是有重大不同的。
   2. 按照配分去配時，不要空白
      依傳聞，老師們給分時有在避免400分門檻的發生，但如果一整道題都空白那沒有人能撈你。我公法第二大題除了準據法外幾乎都不知道在幹嘛，第三題因為時間不足更只寫了6行打歪的點，但最後還是拿到了44分。
5. 心得
   1. 小科不能放（除了海洋法？）
      商事法100分，但要念三科似乎真的很不划算，但結果論來說我很慶幸我沒有輕易放掉商事法、海商法的準備。也許我把這100分的時間挪到民事法上可以提高他們的分數，但0-30分、30-50、50-60、60-70的搶分難度有所不同，將這些時間配置到商事法我認為還是合理的。
      
      因此，我認為比較適合的準備方式還是以配分量為原則，再依各科特性和你的弱科去調整你準備的總時長，不要因為商事法只占100分就取巧。寧願沒有弱科，也不要過於堅信你的「強科」的彌補你的弱項←有志於司法官者請忽略，你沒有弱科，更得靠強科去拉分。
      
      就算海洋法亦同，有聽聞海洋法給分似乎有越來越苛刻的趨勢？我認為考慮選組時還是不要輕易聽信海洋法不需要準備、上場翻法條即可的傳聞，否則最後承擔分數上不利益的還是你自己（儘管我也不知道從何準備起）
      
      啊國文就隨緣啦==
   2. 關於考試的射倖性
      從上述準備過程中可知，我時常逃避那些有效但也是對我來說相當痛苦的準備方式，例如反覆複習、練筆等，這相當程度導致了我在公法、民事法、刑法等一些大家都會的題目上沒有良好表現（如權力分立、應考試服公職、當事人變更追加、確認他人法律關係之訴的當事人適格、財產犯罪）；但刑訴、保險法卻又剛好全撞上我爛熟於心的部分，甚至海商法讓我考前五分鐘複習到爭點，最後有幸以2分之差錄取。
      
      以上並非想炫耀我是多麼好運，亦非懺悔自己不配上榜。只是想跟仍要為明年繼續奮鬥的考生們說，運氣無法掌控，但努力以及正確的準備方式可以讓自己的表現更加穩紮穩打，不要像我一樣逃避那些良藥苦口。
   3. 考後心得
      以上都是後話了，希望書單的分享、筆記軟體的推薦以及準備方法上最好避免的一些地雷能夠有幫助。
      
      但最重要的是，請讓自己好好休息一陣子吧！人是不能長時間運轉下去的，好好照顧自己、休息是非常重要的。也許對於有工作的人來說並不容易，但「遠離唸書」，不要剛考完就想著明年，讓大腦放鬆本身就是非常重要的一件事。可以向周圍的親朋好友訴說，哭完記得道謝，如果備考期間有向他們發脾氣也最好要道歉。
      
      也許一方面要用功，同時說著記得休息很矛盾、很困難，但非常遺憾的是國考就是這種殘酷的、煩人的長跑。現在想起考前的精疲力盡就有點窒息，也許想要更好的呼吸，就離不開努力與休息並濟，共勉之。