lawpalyer logo

行政警察人員 96 年刑法概要及刑事訴訟法概要考古題

民國 96 年(2007)行政警察人員「刑法概要及刑事訴訟法概要」考試題目,共 4 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 4 題申論題

甲女與丈夫乙情感不睦。乙每遇心情不佳之時,即對甲辱罵與拳打腳踢。長期以來 ,由於畏懼身材魁梧的乙會對自己施以更嚴重的暴力行為,甲對乙的拳打腳踢行為 總是逆來順受,不加反抗。但長年累月折磨下,甲的身體與精神都已瀕臨崩潰。甲 雖有帶小孩離家的念頭,但因本身無謀生能力,也無可依靠之親友而作罷。某日, 乙於酒後對甲丟擲碗筷,不過,乙的控制能力因酒精作用受到影響,甲順利躲過此 攻擊,但卻惹怒了乙。為了阻止乙繼續施暴,甲在乙起身時順手拿起桌上水果刀在 乙面前喝阻乙,乙不怕仍要衝過來打甲。甲在驚慌之餘,朝乙胸前連續刺了數刀, 致乙流血不止昏迷倒地。雖經甲緊急送醫急救,乙仍因左胸腔刺創大出血,不治死 亡。試問: 針對以水果刀刺入乙胸前,造成乙死亡結果,甲是否具備故意?(10 分) 甲的行為是否為刑法第23 條正當防衛行為?(10 分) 甲的行為是否屬刑法第23 條但書之防衛過當?(5 分)
甲任職於某市政府消防局,不慎遺失自己所保管的一張消防安全檢查紀錄表。他擔 心會受到處分,而自行製作另一張紀錄表,並填載與原紀錄表相同內容的資料。之 後他又委託不知情的刻印業者盜刻乙、丙二名長官的職銜章,並加蓋在他新製作的 紀錄表上。未料,該市政府實施政風業務督考時,政風人員知悉了前述行為。此時 ,甲立即向地方法院檢察署檢察官申告自己的行為。試問: 甲製作紀錄表行為是否符合刑法第211 條偽造、變造公文書罪之「足以生損害於 公眾或他人」要件?(10 分) 甲盜刻與盜蓋長官職銜章行為是否成立刑法第218 條第1 項偽造公印、公印文罪? (10 分) 假設甲的行為成立犯罪,甲向檢察官申告自己行為是否符合刑法第62 條所規定 自首的要件?(5 分)
警方接獲通緝犯甲藏身於某民宅的線報後,未聲請搜索票即進入該民宅欲逮捕甲。 試問以下之毒品以及制式手槍可否做為法院認定犯罪事實之證據?(25 分) 進入該住宅後,警方在客廳沒有發現甲,但在客廳的電視櫃抽屜內找到毒品一包 並扣押之。 後警方在臥室衣櫥內發現甲並加以逮捕後,又在廚房櫃子內搜到制式手槍一把並 扣押之。
公務員甲涉及工程弊案遭檢方偵查,檢察官傳喚相關廠商乙作證,乙於具結後明確 指出甲之犯罪情節,後檢察官將甲起訴。問法院可否根據乙之此一證詞為主要證據 判決甲有罪?(25 分)