移民行政 103 年行政法概要與刑事訴訟法概要考古題

下列何種事項，不適用行政程序法之程序規定？ (A)地方政府辦理都市更新 (B)警察機關裁罰交通違規行為 (C)內政部入出國及移民署對本國人之出、入境管理 (D)考試院有關考選命題及評分行為

行政機關為使所屬執行法律時有一致的標準，故訂定裁罰統一基準表，此裁罰統一基準表應屬下列何者？ (A)行政處分 (B)法規命令 (C)行政規則 (D)行政指導

甲開車出車禍，造成財物損失五十萬元，甲認為係道路設計不良所致，故以書面向賠償義務機關請求國家賠償，賠償義務機關拒絕所請，依國家賠償法，甲得以下列何種方式求償？ (A)提起損害賠償之訴 (B)提交強制仲裁 (C)請求賠償義務機關之上級機關介入處理 (D)請求戶籍所在地之地方政府代位求償

下列有關行政罰之敘述何者正確？ (A)行政罰只適用於故意違反行政法上義務的行為 (B)中央或地方機關非屬受行政罰之對象 (C)行政罰之裁處權時效為三年 (D)得沒入之物須為受處罰者所有

依司法院釋字第709 號解釋，都市更新事業計畫之核定，限制人民財產權及居住自由尤其直接、嚴重，應由主管機關公開踐行下列何種程序，使利害關係人得到場以言詞為意見之陳述及論辯後，斟酌全部紀錄，說明採納及不採納之理由作成核定，始無違於憲法保障人民財產權及居住自由之意旨？ (A)說明 (B)聽證 (C)審查 (D)監理

某甲原符合資格限制，領有老農津貼，因法律修正，改變原領取資格條件，甲因此資格不符，依法不得再領取，主管機關為此發函廢止原先核定甲得每月領取老農津貼之決定。下列有關此廢止函之敘述何者正確？ (A)廢止函無效，因原核定之決定已生效，甲得繼續領取 (B)廢止函使得原先核定甲得每月領取老農津貼之決定溯及既往失效，故甲除不得再領取外，應將過往已領取者全數繳回 (C)廢止函使得原先核定甲得每月領取老農津貼之決定，自廢止時失效，甲不得再領取，已領取者無須繳回 (D)廢止函之效力，應視甲當初獲核定時是否可預見法律將會修正，如是，廢止函有效；如否，廢止函無效

有效下達之行政規則，對下列何者有直接、法的拘束力？ (A)訂定機關 (B)司法機關 (C)人民 (D)所有機關

行政處分機關未告知救濟期間，導致相對人遲誤提起救濟者，若相對人於下列何種期間內聲明不服時，視為於法定期間內所為？ (A)處分書送達後一年內 (B)相對人知悉遲誤起一年內 (C)原救濟期間終了時起一年內 (D)由救濟機關視具體情況而定

有關行政機關調查事實及證據之敘述，下列何者正確？ (A)行政機關應依當事人申請調查證據，不得自行調查證據 (B)行政機關調查事實及證據，應製作書面紀錄 (C)行政機關基於調查事實及證據之必要，得強制拘提相關人到場說明 (D)行政機關調查證據，應對當事人有利及不利事項一律注意

某甲十六歲，故意違反行政法規遭查處，依該行政法規，得處罰鍰四萬到十萬元。依往例，主管機關對類似情形皆處以六萬元罰鍰，但考量甲之年紀，決定依行政罰法減輕對其之處罰，請問下列何者為主管機關得對甲裁罰之罰鍰數額？ (A)三萬到五萬元 (B)二萬到五萬元 (C)二萬到三萬元 (D)四萬到五萬元

依法負有義務者逾期不履行其義務時，得由權責機關處以怠金，以迫使義務人履行義務。請問前述之怠金，性質上屬於下列何者？ (A)行政罰法所指之行政罰 (B)行政執行法所指之間接強制執行方法 (C)行政程序法所指之告知方法 (D)行政訴訟法所指之訴訟費用

某行政處分之附款記載：「待國際油價漲幅超過五成時，原處分所定之給付始得發給」。請問此附款應屬下列何者？ (A)條件 (B)期限 (C)負擔 (D)保留負擔之變更

行政契約，若行政程序法未有規定，應準用下列何種法律之規定？ (A)政府採購法 (B)國有財產法 (C)促進民間參與公共建設法 (D)民法

關於刑事訴訟「不告不理原則」之涵義，下列敘述，何者錯誤？ (A)法院只能就經起訴之犯罪進行審判 (B)自訴之效力不及於自訴人所指被告以外之人 (C)檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部 (D)犯罪未經被害人告訴者，檢察官不得提起公訴

在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權，此屬於下列何種管轄規定？ (A)事務管轄 (B)土地管轄 (C)競合管轄 (D)指定管轄

關於刑事訴訟法基於「不利益變更禁止原則」所設之規定，下列敘述，何者最為正確？ (A)數罪併罰，經被告一部 (B)再審程序，不問是否為被告利益而啟動，均有不利益變更禁止原則之適用 (C)我國刑事訴訟法於第三審上訴程序，並無不利益變更禁止原則之明文規定 (D)非常上訴判決結果，由原審法院依判決前之程序更為審判時，無不利益變更禁止原則之適用

司法警察偵查犯罪，於下列何種情形，得不用拘票逕行拘提被告或犯罪嫌疑人？ (A)因現行犯之供述，有事實足認為共犯嫌疑重大，情況急迫 (B)所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪 (C)有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯 (D)所犯最重本刑為一年以下有期徒刑之罪，經盤查而逃

刑事訴訟法上關於羈押之規定，下列敘述，何者最為正確？ (A)偵查中，檢察官聲請羈押被告之後，不得聲請法院命被告具保停止羈押 (B)檢察官、被告、辯護人及得為被告輔佐人之人，均得聲請法院撤銷羈押 (C)案件經被告上訴者，羈押期間如已逾原審判決之刑期，法院得命被告具保停止羈押 (D)起訴或裁判後送交前之羈押期間，不算入偵查中或原審法院之羈押期間

關於刑事訴訟法上之搜索，下列敘述，何者最為正確？ (A)檢察官聲請法院核發搜索票，經法院駁回者，不得聲明不服 (B)對於軍事上應秘密處所之搜索，無論是否妨害國家重大利益，該管長官均不得拒絕 (C)司法警察官因調查犯罪及蒐集證據，認有搜索之必要時，得向該管法院聲請核發搜索票 (D)搜索，限由檢察事務官、司法警察官或司法警察執行，檢察官不得實施

關於「告訴乃論之罪」，下列敘述，何者最為正確？ (A)被害人就裁判上一罪犯罪事實之一部告訴者，效力及於全部 (B)告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴，其效力及於其他共犯 (C)告訴乃論之罪，於第二審言詞辯論終結前，仍得撤回告訴 (D)告訴乃論之罪，告訴期間六個月，係自犯罪發生時起算

司法警察於偵查中，遇有下列情形，無搜索票逕行搜索住宅或其他處所，何者屬違法？ (A)有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者 (B)因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者 (C)因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者 (D)有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者

有關緩起訴，下列敘述，何者最為正確？ (A)所犯須為最重本刑五年以下有期徒刑之罪 (B)檢察官應參酌刑法第57 條所列事項 (C)緩起訴期間為二年以上五年以下 (D)追訴權之時效，於緩起訴之期間內不停止進行

案件在偵查中，檢察官認犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事訴訟尚未終結者，應如何處置？ (A)續行偵查 (B)停止偵查 (C)提起公訴 (D)不起訴處分

下列何種情形，原檢察官應依職權送再議？ (A)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，檢察官以被告行為不罰為由，為不起訴處分，而告訴人未聲請再議者 (B)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，檢察官因被告犯罪嫌疑不足，為不起訴處分，而無得聲請再議之人者 (C)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之案件，檢察官因被告犯罪嫌疑不足，為不起訴處分，而無犯罪被害人者 (D)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之案件，檢察官為緩起訴處分，告訴人曾為同意而喪失再議權者

關於刑事訴訟之追加起訴，下列敘述，何者最為正確？ (A)得於第二審辯論終結前為之 (B)得於第一審判決宣示前為之 (C)得就與本案相牽連之犯罪為之 (D)得就起訴效力所及之犯罪為之