法警 113 年法院組織法考古題

當事人甲不服臺灣高等法院民事判決，向最高法院提起上訴，甲認為足 以影響裁判結果的法律見解，具有原則重要性，向受理案件的審判庭聲 請以裁定提案予民事大法庭裁判。試問：受理案件的審判庭該如何處 理？甲提出前開聲請應否委任律師？（25 分）

甲係某公司技術應用部經理，負責公司產品半導體研磨液之研究發展， 竟未經公司之許可，擅自下載重製半導體研磨液之成分組成至私人所有 之外接式硬碟，涉犯營業秘密法及刑法背信罪等罪嫌，由臺灣臺北地方 檢察署檢察官乙負責偵辦。臺灣臺北地方檢察署檢察長丙認檢察官乙無 法勝任，請依法院組織法等相關規定，析述檢察長丙可否將案件移轉同 署其他檢察官偵辦？理由何在？（25 分）

監察院以甲違反法官法第18 條第1 項及法官倫理規範第3 條等規定， 情節重大，有懲戒之必要，提出彈劾案文並移送懲戒法院職務法庭審理。 甲請求不公開審理。試問：懲戒法院職務法庭審理案件，於何種情形可 以不公開為之？（25 分）

甲為民事訴訟事件之被告，乙係甲之訴訟代理人。甲於法院開庭審理時， 吸菸並高聲怪叫，妨害訴訟之進行，經審判長制止不聽。試問：審判長 對甲得為何種處置？如乙為前開吸菸並高聲怪叫妨害訴訟進行之行為 時，審判長對乙得為何種處置？得否禁止乙為之後所有審判期日的代理 訴訟行為？（25 分）