刑法概要及刑事訴訟法概要考古題|歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的刑法概要及刑事訴訟法概要歷屆試題(選擇題 + 申論題)
歷屆考卷2 種考試・本頁 44 題
本科目全站收錄 44 題,本頁列出其中前 44 題,依考試與年份分組。整卷題目與答案請點各卷連結。
- 第 1 題申論題
甲承包某辦公大樓興建工程,與另一承包商乙因工程款債務未清償,發生糾紛。甲 因需款孔急,強押乙至某處,並以手銬銬住乙之手腳,要求乙給付欠款新台幣一億 元。嗣經乙討價並委託友人A 依指示交付新台幣五百萬元。甲遂令友人B 前往約定 地點取款,不意B 甫返回拘禁乙之處所即遭不明人士搶走款項。甲誤以為警方查緝 而逃逸,乙自行脫困。試問甲應負何刑責?(25 分)
- 第 2 題申論題
甲為了解女友A 欲與其分手原因,乃唆使乙侵入A 之住所,竊取A 之電腦中與他人 談話之電磁紀錄。乙答應後,乃攜帶工具電鑽一支前往犯案,破壞A 之鐵門門鎖, 進入屋內找到A 之桌上型電腦,插入所攜帶之磁卡卻查無A 與他人之對話紀錄,乙 乃繼續尋找A 之筆記型電腦,而在置物櫃內尋找筆記型電腦時,適A 返家,乙聽到 聲響,遂趁隙逃離。試問甲、乙應負何罪名?(25 分)
- 第 3 題申論題
犯罪嫌疑人王強的配偶不顧王強反對,聘請律師陳五為王強之辯護人,律師陳五至 警局立即表示在員警對王強製作筆錄時要在場,並且要表示意見,試問王強之配偶 可否幫王強聘請陳五律師?律師陳五到警局之作為是否符合規定?(25 分)
- 第 4 題申論題
警員張三在台北縣烏來鄉山區某工寮,當場查獲犯罪嫌疑人甲竊取自中華電信機房 之分離式冷氣機,因為該機房先前已有多次失竊冷氣機之情形,警員乃於同日,前 往犯罪嫌疑人甲位於台北縣新店市之住處搜索其他失竊之贓物。試問警員之搜索是 否合法?(25 分)
- 第 1 題申論題
請說明現行刑法所規定主刑及從刑之意義與種類(15 分)?並以財產法益犯罪為例 說明法定刑與宣告刑之區別(10 分)?
- 第 2 題申論題
某5 層公寓之第4 樓是甲所有之住宅,該住宅只有甲單獨一人住居,某日女友在電 話中告知要和甲分手,甲因此不想活了,所以放火焚燒自己所有之住宅想要自殺, 火勢延燒致整棟公寓全部被燒毀,但所幸無人傷亡,火勢被撲滅後,警察機關與消防 機關即展開火災發生原因之調查與鑑定,甲知難辭其咎,遂主動至該消防機關向負責 調查與鑑定之公務員表示火災是其放火焚燒自己所有之住宅所導致,並願接受法律 制裁,該消防機關公務員遂將甲報請警察機關處理,試問:(25 分) 甲放火焚燒自己所有之住宅,火勢延燒致整棟住宅全部被燒毀,但所幸無人傷亡, 其行為應成立何罪? 甲於警察機關與消防機關正在調查與鑑定火災發生原因時,主動向該消防機關公 務員表示火災是其放火所導致,並願受法律制裁,是否符合自首之要件?
- 第 3 題申論題
試問以下至之事實中,員警某甲的作為或決定,有無不符合刑事訴訟法規定之 處?若有不符,係違反何法條?若無不符,是依據何法條可以有此作為或決定?並 均請簡要說明理由。(每小題5 分,共計25 分) 台北市市區派出所員警某甲於某上班日之上午值班時,有一婦女前來報案,指稱她 的丈夫於三天前在該派出所管區內,遭某乙毆打成傷,現已出院在家療養,她要對 某乙提出傷害告訴等語,並提出身分證明與其丈夫之驗傷單。 某甲聽後答稱「你丈夫是受害人,只有他能告,你不能告,請你回去拿你丈夫的 委任告訴書狀,我才能受理」,該婦女遂照辦而完成報案(告訴)程序。 三日後下午一時許,某乙經合法通知至派出所到場接受詢問,因其他同仁均在午 休,某甲即獨自將某乙帶進偵訊室,一邊詢問一邊自行以電腦打字製作筆錄。 至詢問約二十分鐘後,某甲之警察同事進來偵訊室告稱有一名由某乙之妻帶來的 律師欲進來陪同某乙應訊。某甲看到委任狀之委任人是某乙之妻,即表示「某乙 已說過不用請律師,某乙之妻所請的律師沒有權利進入偵訊室」,而繼續詢問。 至當天下午四時許詢問完畢後,某甲即取出照相機要求拍攝某乙的全身及半身個 人照各一張,某乙堅決反對,但某甲仍強制照相。 翌日,某乙帶同一名律師並提出其本人具名之委任狀,至派出所向員警某甲表示 願意與對方和解,惟需要閱卷了解相關案情資料。某甲即影印被害人之妻的報案 筆錄、被害人之驗傷單以及某乙本人之詢問筆錄交給某乙及其律師。 98年公務人員特種考試基層警察人員考試、98年公務人員特種考試稅務人員考試、 98年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試、98年公務人員特種考試海岸巡防人員考試、 98年公務人員特種考試關務人員考試及98年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 類(科)別: 行政警察人員 全一張 (背面)
- 第 4 題申論題
甲乙夫妻感情不睦,雙方為爭奪女兒監護權,時生齟齬。某日,甲欲自乙手中搶奪 女兒,於拉扯中因用力過猛,致乙前胸及頭部多處瘀傷,乙隨即驗傷並提出告訴。 檢察官偵查後,僅依傷害罪起訴甲,於第一審開庭時,乙指訴甲另犯強制罪、毀損 衣物罪。試問: 乙之追加告訴有無理由?(15 分) 若法院審理後認為乙因甲之傷害,導致乙左側肢體機能達喪失效用之程度,變更 改判重傷害罪,是否有理由?(10 分)
- 第 1 題申論題
甲見網路拍賣網站興起,即與嫻熟電腦運作之乙同謀,由甲提供金融機構帳戶,乙 負責瀏覽網路上各大拍賣網站之交易訊息,嗣選定由某丙刊登欲出售價值伍萬元之 中古專業數位相機之拍賣訊息,推由乙以猜測之密碼登入丙之會員帳號,取得某丙 帳號之存取權限,將丙原本刊登供得標者匯款用之帳號,竄改為甲提供之金融機構 帳號,以此方式使不知情得標者匯款伍萬元至甲之金融機構帳戶內,甲再由提款機 將該款項予以提領與乙朋分花用。試問甲、乙兩人之刑責?(25 分)
- 第 2 題申論題
甲在乙經營的小吃店內用餐,不久與乙發生爭執,乃持店內之菜刀作勢欲揮砍乙, 卻遭到店內客人搶下該菜刀阻止之,並將甲用力推至門外,甲心生不滿立刻揚言要 對乙及小吃店造成傷害,隨即回家持棒球棍返回上開小吃店尋仇報復,經乙報警處 理,試問:甲之刑責如何?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲持木棍猛打乙之際,乙弟丙見狀奮勇救乙並逮捕甲後,依刑事訴訟法規定應如何處 理?若乙弟丙為警員見狀逮捕甲後,應如何處理?有無例外,試說明之。(25 分)
- 第 4 題申論題
甲因有罪判決確定而於監獄服刑。某日,甲接獲本案關鍵證人乙來信,乙於信上表 示:「其係在不得已之情況下於審判時作偽證,害甲被判有罪,至今深感後悔,希 望甲能原諒。」甲接獲此信後大喜過望,遂聲請再審以謀救濟。問此一聲請有無理 由?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲女與丈夫乙情感不睦。乙每遇心情不佳之時,即對甲辱罵與拳打腳踢。長期以來 ,由於畏懼身材魁梧的乙會對自己施以更嚴重的暴力行為,甲對乙的拳打腳踢行為 總是逆來順受,不加反抗。但長年累月折磨下,甲的身體與精神都已瀕臨崩潰。甲 雖有帶小孩離家的念頭,但因本身無謀生能力,也無可依靠之親友而作罷。某日, 乙於酒後對甲丟擲碗筷,不過,乙的控制能力因酒精作用受到影響,甲順利躲過此 攻擊,但卻惹怒了乙。為了阻止乙繼續施暴,甲在乙起身時順手拿起桌上水果刀在 乙面前喝阻乙,乙不怕仍要衝過來打甲。甲在驚慌之餘,朝乙胸前連續刺了數刀, 致乙流血不止昏迷倒地。雖經甲緊急送醫急救,乙仍因左胸腔刺創大出血,不治死 亡。試問: 針對以水果刀刺入乙胸前,造成乙死亡結果,甲是否具備故意?(10 分) 甲的行為是否為刑法第23 條正當防衛行為?(10 分) 甲的行為是否屬刑法第23 條但書之防衛過當?(5 分)
- 第 2 題申論題
甲任職於某市政府消防局,不慎遺失自己所保管的一張消防安全檢查紀錄表。他擔 心會受到處分,而自行製作另一張紀錄表,並填載與原紀錄表相同內容的資料。之 後他又委託不知情的刻印業者盜刻乙、丙二名長官的職銜章,並加蓋在他新製作的 紀錄表上。未料,該市政府實施政風業務督考時,政風人員知悉了前述行為。此時 ,甲立即向地方法院檢察署檢察官申告自己的行為。試問: 甲製作紀錄表行為是否符合刑法第211 條偽造、變造公文書罪之「足以生損害於 公眾或他人」要件?(10 分) 甲盜刻與盜蓋長官職銜章行為是否成立刑法第218 條第1 項偽造公印、公印文罪? (10 分) 假設甲的行為成立犯罪,甲向檢察官申告自己行為是否符合刑法第62 條所規定 自首的要件?(5 分)
- 第 3 題申論題
警方接獲通緝犯甲藏身於某民宅的線報後,未聲請搜索票即進入該民宅欲逮捕甲。 試問以下之毒品以及制式手槍可否做為法院認定犯罪事實之證據?(25 分) 進入該住宅後,警方在客廳沒有發現甲,但在客廳的電視櫃抽屜內找到毒品一包 並扣押之。 後警方在臥室衣櫥內發現甲並加以逮捕後,又在廚房櫃子內搜到制式手槍一把並 扣押之。
- 第 4 題申論題
公務員甲涉及工程弊案遭檢方偵查,檢察官傳喚相關廠商乙作證,乙於具結後明確 指出甲之犯罪情節,後檢察官將甲起訴。問法院可否根據乙之此一證詞為主要證據 判決甲有罪?(25 分)
- 第 1 題申論題
我國刑法規定的主刑有那幾種?(13 分)又請任舉兩個加重其刑的規定;兩個減輕其刑 的規定。(12 分)
- 第 2 題申論題
甲喝酒過量,仍駕車返家,途中經警攔截臨檢,酒測值高達每公升1.25 毫克,已不能 安全駕駛,甲不服取締,當場辱罵警員,甲應受何處罰?(25 分)
- 第 3 題申論題
司法警察詢問犯罪嫌疑人時,試問: 首先應詢何事項?(5 分) 其次應告知何事項?(12 分) 如違背此告知義務所得犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述,得否作為證據?(8 分)
- 第 4 題申論題
司法警察為偵查犯罪,試問: 於何條件下,得逕行拘提犯罪嫌疑人或被告?(15 分) 於執行拘提後,應如何處理?(10 分)
- 第 1 題申論題
某甲係我國籍船員,因在國外運輸毒品海洛因,經美國法院判處有期徒刑10 年確定, 並執行完畢。問某甲遣送回國後,我國可否再適用毒品危害防制條例第4 條第1 項 (運輸第一級毒品海洛因,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者得併科新台幣一千萬 元以下罰金),對同一事實,予以處罰?(25 分)
- 第 2 題申論題
婦人某甲久病臥床,又因其夫移情別戀,拋棄其母子二人,生活陷入困頓,心生絕 望,乃攜同其5 歲稚子某乙,擬跳海自殺。在懸崖上,甲婦對乙童說:「跟媽媽一起 死好嗎?」乙童應允。甲婦遂抱乙童跳海,甲婦旋為路人救起,但乙童卻被海浪捲 走,葬身海底。問某甲之刑責如何?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲明知乙女為有配偶之人,竟仍基於與其相姦之概括犯意,自民國94 年2 月1 日起, 連續與乙女發生多次性行為。其後,乙女之夫丙男自其住所裝設之電話錄音設備獲 悉上情,乃於同年4 月間會同管區警員在某家旅館以假冒服務生方式進入甲租用之 房間,查獲並扣得衛生紙團。試問:丙男所提之錄音帶以及取得之衛生紙團,其證 據力如何?警察隨同丙進入旅館房間之行為是否屬於搜索?(25 分)
- 第 4 題申論題
依刑事訴訟法規定,司法警察在何種情形下所為之搜索扣押毋需搜索票?試分別論 述之。(25 分)
- 第 1 題申論題
何謂共同正犯?甲、乙、丙、丁四人在公共場所打麻將賭博財物,是否構成共同正 犯?(25 分)
- 第 2 題申論題
甲開車超速不慎撞傷乙,緊急閃避之際又不慎撞傷丙,乃緊急煞停,又使丁反應不 及而自後追撞受傷,三次過失傷害應如何處罰?可否論以連續犯?(25 分)
- 第 3 題申論題
竊案發生,警方調查結果發現某甲涉嫌竊盜,將甲移送地檢署。檢察官認為甲有羈 押的原因,但無羈押的必要時,應為如何之處置?(25 分)
- 第 4 題申論題
二○○四年三月十三日清晨,酒店老闆張三被發現死於辦公室。依據現場重建,張 三應該是邀兇手入室,遭兇手從後方開槍射殺。現場並無打鬥跡象。警方於三月十 五日接獲密報,商人李四在最近與張三常有嚴重爭執。警方於是對李四展開調查, 李四矢口否認他與案情有何關係,可是無法提出不在場證明。辦案警官甲因而請李 四不要離開所在地,以便調查。甲稍後得悉,李四極可能於三月十七日至十九日之 間出境。甲於是向檢察官聲請,對李四搜索扣押,以確定李四行蹤並發現行兇槍枝 。問檢察官是否可以核發搜索票?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲、乙兩人為男女朋友,甲於與乙從事親密行為時,均隱瞞乙而將過程竊錄下來。 其後,乙認為與甲志趣不合,乃向甲表明分手之意。甲此時方告知乙竊錄私秘活動 之事,並威脅乙須交付一百萬元,否則將公開其竊錄之內容,乙不從,甲乃複製錄 影之內容多份,分送乙之同事及朋友,終於成為眾所皆知之事。問甲之行為應如何 處罰?( 分)
- 第 2 題申論題
甲、乙兩人沉溺於聲色場所,需錢孔急,乃基於共同犯罪之決意,由甲出面,向乙 之父丙佯稱乙之人身自由已受其控制,若欲乙能平安返家,丙須支付一百萬元。丙 擔心乙受害,乃如數支付,甲、乙兩人平分其不法所得。問:甲、乙之行為應如何 處罰?( 分)
- 第 3 題申論題
警察甲與乙於巡邏時,發現某棟大樓人員出入異常,且出入者各個衣著時髦,門口 皆有人為之接送。當下,甲、乙兩人判斷該處應為高級應召站無誤,經向分局報備 後,隨之直接衝入搜索。其結果,發現該處為一專以時尚婦女為主之職業詐騙賭場, 逮獲主持者與多名賭客外,並取出多項賭具與籌碼賭資。試問甲、乙搜索行為之合 法性為何?取得之相關賭博證據,其法律效果為何?( 分)
- 第 4 題申論題
嫌犯丙被懷疑涉及多項竊案,經警逮捕到案。接受詢問時,在警察說服下,丙表明 放棄緘默與不用聘任律師。偵訊至下午五點,警察告知丙,偵訊快結束,是否同意 夜間詢問。丙深信不疑而同意夜間詢問。不料偵訊至半夜,丙受不了,要求聘任律 師與撤回同意夜間詢問。試問丙之要求行為與撤回行為,在理論與實務上,有何法 律上之效果?( 分)
- 第 1 題申論題
試述違法搜索罪之構成要件。(二十五分)
- 第 2 題申論題
某甲無照駕駛其兄某乙之機車,不慎撞傷路人某丙逃逸,為警員發現捕獲,案經某丙提出告訴,警員製作訊問筆錄時,某甲冒用某乙之姓名應訊,但拒絕在筆錄上簽名,警局於將全案移送後,檢察官查明真相,試問某甲所為如何論處?(二十五分)
- 第 3 題申論題
警察於巡邏時,發現前行之車輛走走停停有異狀,經透過查詢得知,該車輛為贓車,試問依刑事訴訟法之規定,對該行為警察如何舉發?(二十五分)
- 第 4 題申論題
依刑事訴訟法之規定,在偵查階段,檢警人員如何發動各類強制處分行為?試分別論述之。(二十五分)
- 第 1 題申論題
某甲係我國籍船員,因在國外運輸毒品海洛因,經美國法院判處有期徒刑10 年確定, 並執行完畢。問某甲遣送回國後,我國可否再適用毒品危害防制條例第4 條第1 項 (運輸第一級毒品海洛因,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者得併科新台幣一千萬 元以下罰金),對同一事實,予以處罰?(25 分)
- 第 2 題申論題
婦人某甲久病臥床,又因其夫移情別戀,拋棄其母子二人,生活陷入困頓,心生絕 望,乃攜同其5 歲稚子某乙,擬跳海自殺。在懸崖上,甲婦對乙童說:「跟媽媽一起 死好嗎?」乙童應允。甲婦遂抱乙童跳海,甲婦旋為路人救起,但乙童卻被海浪捲 走,葬身海底。問某甲之刑責如何?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲明知乙女為有配偶之人,竟仍基於與其相姦之概括犯意,自民國94 年2 月1 日起, 連續與乙女發生多次性行為。其後,乙女之夫丙男自其住所裝設之電話錄音設備獲 悉上情,乃於同年4 月間會同管區警員在某家旅館以假冒服務生方式進入甲租用之 房間,查獲並扣得衛生紙團。試問:丙男所提之錄音帶以及取得之衛生紙團,其證 據力如何?警察隨同丙進入旅館房間之行為是否屬於搜索?(25 分)
- 第 4 題申論題
依刑事訴訟法規定,司法警察在何種情形下所為之搜索扣押毋需搜索票?試分別論 述之。(25 分)
- 第 1 題申論題
甲、乙兩人為男女朋友,甲於與乙從事親密行為時,均隱瞞乙而將過程竊錄下來。 其後,乙認為與甲志趣不合,乃向甲表明分手之意。甲此時方告知乙竊錄私秘活動 之事,並威脅乙須交付一百萬元,否則將公開其竊錄之內容,乙不從,甲乃複製錄 影之內容多份,分送乙之同事及朋友,終於成為眾所皆知之事。問甲之行為應如何 處罰?( 分)
- 第 2 題申論題
甲、乙兩人沉溺於聲色場所,需錢孔急,乃基於共同犯罪之決意,由甲出面,向乙 之父丙佯稱乙之人身自由已受其控制,若欲乙能平安返家,丙須支付一百萬元。丙 擔心乙受害,乃如數支付,甲、乙兩人平分其不法所得。問:甲、乙之行為應如何 處罰?( 分)
- 第 3 題申論題
警察甲與乙於巡邏時,發現某棟大樓人員出入異常,且出入者各個衣著時髦,門口 皆有人為之接送。當下,甲、乙兩人判斷該處應為高級應召站無誤,經向分局報備 後,隨之直接衝入搜索。其結果,發現該處為一專以時尚婦女為主之職業詐騙賭場, 逮獲主持者與多名賭客外,並取出多項賭具與籌碼賭資。試問甲、乙搜索行為之合 法性為何?取得之相關賭博證據,其法律效果為何?( 分)
- 第 4 題申論題
嫌犯丙被懷疑涉及多項竊案,經警逮捕到案。接受詢問時,在警察說服下,丙表明 放棄緘默與不用聘任律師。偵訊至下午五點,警察告知丙,偵訊快結束,是否同意 夜間詢問。丙深信不疑而同意夜間詢問。不料偵訊至半夜,丙受不了,要求聘任律 師與撤回同意夜間詢問。試問丙之要求行為與撤回行為,在理論與實務上,有何法 律上之效果?( 分)
資料來源:考選部歷屆試題。