關於司法院大法官有關警察之解釋及憲法法庭判決之敘述,下列何者錯誤?
(A)司法院釋字第718 號解釋認為,集會遊行法第8 條第1 項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,違反比例原則
(B)司法院釋字第666 號解釋認為,社會秩序維護法第80 條就意圖得利與人姦、宿者,對於從事性交易之行為人,僅以意圖得利之一方為處罰對象,與平等原則有違
(C)司法院釋字第689 號解釋認為,社會秩序維護法第89 條第2 款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違反比例原則
(D)111 年憲判字第10 號判決認為,警察人員人事條例規定警察人員同一考績年度中,其平時考核獎懲互相抵銷後累積已達二大過應予以免職,與憲法保障人民平等服公職權尚無牴觸