搜尋與查詢 > 公職考古題 > 國際公法考古題 資料由 法律人 LawPlayer 整理提供 · 橫跨多種國考 / 法律人 LawPlayer 編輯整理
國際公法考古題|歷屆國考試題彙整 橫跨多種國家考試的國際公法歷屆試題(選擇題 + 申論題)
年份: 全部年份 113 年 108 年 107 年 106 年 105 年 104 年 102 年 101 年 100 年 94 年 93 年 92 年 91 年
外事警察人員 36 題 ▼ 第 1 題 申論題 試從維也納條約法公約及我國條約締結法之規定,分析下列問題:
條約與協定之區別為何?(10 分)
條約在我國之簽署、審議、批准程序為何?(15 分)
▼ 第 2 題 申論題 1982 年《聯合國海洋法公約》(United Nations Convention on the Law of
the Sea)之規定中,關於沿海國在「領海」與「專屬經濟區」行使主權
之範圍,比較兩者異同之處。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 試從1961 年《維也納外交關係公約》(Vienna Convention On Diplomatic
Relations)之規定,論述何謂「使館不可侵犯」之內涵及其例外?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 在跨國犯罪之引渡案件中,何謂「雙重犯罪原則」?(10 分)以及「政
治犯不引渡」原則的內涵與其例外?(15 分)
▼ 第 1 題 申論題 1969 年《維也納條約法公約》(Vienna Convention on the Law of Treaties)
第2 條關於該公約內容之用語中明示,「批准」係指「一國據以在國際
上確定其同意承受條約拘束之國際行為」。而在多數國家國內法的設計
中,條約批准係經國會之審查同意。請說明簽署之條約需要經過批准程
序之理由為何?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請分析「中立」(neutrality)與「中立化」(neutralization)之相異處,以
及就實踐面而言,「中立國」與「中立化國家」有何差別?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 《1982 年聯合國海洋法公約》(1982 United Nations Convention on the
Law of the Sea)創立多項海洋法的新規範,請就沿海國得以主張的海域
部分任擇三項加以論述。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 2011 年5 月上旬,我邦交國A 國的駐臺代辦甲,攜家人參加完活動後開
車返家途中與一位我國籍車主乙發生擦撞,警方到場處理。警方欲進行
例行性酒測,但雙方都不同意,甲更停留在車內不肯下車並聲稱其具有
大使身分,應當享有外交豁免權。
請依據《1961 年維也納外交關係公約》(Vienna Convention on
Diplomatic Relations of 1961)的相關規定分析本案。(15 分)
與我國無邦交關係的國家來臺設立辦事處與派遣人員來臺,則其辦事
處與人員在我國之法律地位為何?請分析之。(10 分)
▼ 第 1 題 申論題 學界通說認為:國際法是國際法主體間相互交往的行為規範。但為何國際法對國際
法主體會產生拘束力?試論述國際法的效力根據。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請依維也納條約法公約(Vienna Convention on the Law of Treaties)相關規定及國際
法論述: 「情勢變遷原則」?(
10 分)
「情勢變遷原則」適用之要件。(15 分)
▼ 第 3 題 申論題 1985 年7 月10 日二名法國間諜為阻止綠色和平(Green Peace)非政府間國際組織派
船到南太平洋阻止法國從事核子試爆,在紐西蘭爆破一艘上述組織所有的船隻,造
成一位荷蘭人死亡。若該二名法國間諜亦具有外交代表身分,紐西蘭政府應如何處
理?試以維也納外交關係公約相關規定論述之。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 國際海洋法上之無害通過權為何?試依聯合國海洋法公約(United Nations
Convention on the Law of the Sea)相關規定論述之。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 一國表示承受條約拘束之方式有那些?試析述之。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 根據維也納外交關係公約規定,外交代表之特權、豁免與不得侵犯權為何?
試析述之。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 1969 年5 月23 日訂立的《維也納條約法公約》提到「強制規律」的概念,「強制規
律」又被稱為「絕對法」(jus cogens),依照聯合國國際法委員會的意見,禁止奴隸
買賣和滅絕種群等公約都是國際法上的「絕對法」;另一方面,赫爾辛基安全和合作
會議是1815 年維也納公會(Congress of Vienna)之後在歐洲舉行的最重要大型國際
會議;然而1975 年8 月1 日簽字的《歐洲赫爾辛基安全和合作會議最後議定書》形
式卻是採用君子協定方式,因而被公認是一種「軟法」。由上述兩個例子看來,「絕
對法」和「軟法」是不同的國際法概念,試依《維也納條約法公約》和學者意見,
分析說明「絕對法」和「軟法」的意義及效力有何不同。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 近日1982 年《聯合國海洋法公約》有關島嶼制度的規範引起國人關心,因為一方面
菲律賓在其與中國大陸的南海仲裁案中,主張中華民國擁有的「太平島」不符合1982
年《聯合國海洋法公約》中有關「島嶼」的定義,並認為南海中許多「海中地物」
(maritime features)其實只是「低潮高地」(low tide elevations);而另一方面,日本
近日又以沖之鳥是「島嶼」為理由,攔查扣押中華民國屏東琉球籍漁船「東聖吉16
號」。鑒於上述情勢,試依據1982 年《聯合國海洋法公約》回答下列問題:
人造島的地位。(5 分)
公約第121 條有關島嶼的規定。(10 分)
公約第13 條有關低潮高地的定義,以及該高地的低潮線何時可作為測算領海寬度
的基線。(10 分)
▼ 第 3 題 申論題 1957 年5 月24 日臺北民眾在美國駐中華民國大使館前抗議美國軍事法庭將殺害中華
民國國民劉自然的美軍雷諾(Reynold)判決無罪,不料群情激動竟然發生侵入美國
駐中華民國大使館的事件,中華民國政府立刻出動軍警維持秩序並將侵入的民眾驅
逐,事後,中華民國政府向美方道歉、賠償損失並將涉嫌人民依法判罪,這是因為
中華民國違反了外交使館的不得侵犯權。試依據《維也納外交關係公約》規範意旨,
說明外交使館在接受國內的特殊地位與不得侵犯權之涵義。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 國籍是個人與國際法間的主要聯繫,在許多場合,必須要先確定特定的個人具有那
一國的國籍,才能適用國際法。試說明在下列場合,要如何考量國籍的因素:
試依據1930 年《國籍法公約》,說明國家對於一位具有其國籍的雙重國籍人士,
要如何行使外交保護權?(10 分)
試依據引渡法,說明中華民國在考慮引渡時,為什麼一定會考慮國籍因素?(5 分)
試依據國際法院1955 年4 月6 日對諾特朋案(Nottebohm Case)的判決,說明索
償國在何種情形下無法為受害人進行索償程序?(10 分)
▼ 第 1 題 申論題 國際法院規約第38 條第1 項第3 款規定,法院於裁判時應適用「一般法律原則,為
文明各國所承認者」。所謂一般法律原則,包括何者?試說明之。(20 分)
▼ 第 2 題 申論題 國家承認分為事實承認與法律承認二者。試分別說明二者之意義及法律上之區別。
(30 分)
▼ 第 3 題 申論題 何謂流亡政府?流亡政府在承認它的國家中有何種權利?(30 分)
▼ 第 4 題 申論題 我國立法院於近年通過之人權公約施行法為何?試臚列之。(20 分)
▼ 第 1 題 申論題 請申論1982 年聯合國海洋法公約中關於「緊追權」的執行規定。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請解釋國際法中關於「中立化國家」的意涵。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 何謂國籍?國際公法關於國籍之授予規範為何?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 某甲為菲律賓人,因在該國販賣鴉片而遭通緝,潛逃至我國工作,菲律賓政府發現
後,要求我國政府引渡某甲回菲律賓。試問依我國引渡法相關規定,決定是否引渡
之程序為何?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 民國69 年間我國駐美代表及「美國在台協會」簽署「北美事務協調委員會與美國
在台協會間特權免稅暨豁免協定」(Agreement on Privileges, Exemptions and
Immunities between the Coordination Council for North American Affairs and the
American Institute in Taiwan),試問依此協定之法律性質,若美國在台協會官員在
我國酒後與人鬥毆,致人重傷,是否可主張外交豁免(Diplomatic Immunity),而
免受刑事追訴?理由為何?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 我國立法院制定之「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」,
業已於民國98 年12 月10 日正式施行。試說明該法之制定目的及主要內容。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 國際條約之締約國在何種情形下不得對條約之相關條款主張「保留」 (Reservation)?
(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 解釋名詞:(每小題6 分,共30 分)
絕對法(jus cogen)
自動履行條約
難民
民族自決權
公海自由原則
國境警察人員 15 題 ▼ 第 1 題 申論題 假使有A 國籍人民涉嫌向位於A 國境內的B 國大使館投擲炸彈,並炸傷B 國籍外交
人員與A 國籍警衛數人,請問A 國政府對於本件刑事案件是否有刑事偵查與審判的
管轄權?理由及依據為何?(30 分)
▼ 第 2 題 申論題 國際法上有關「政府承認」的原則或主義有那幾種?目前各國實踐的趨勢為何?(30 分)
▼ 第 3 題 申論題 甲、乙兩國均依聯合國海洋法公約(UNCLOS)主張200 浬專屬經濟區(Exclusive
Economic Zone),但雙方主張的專屬經濟區有部分重疊。假設有乙國籍漁船與第三國
丙國籍漁船各一艘,在兩國間專屬經濟區的重疊海域內捕魚,都遭到甲國政府公務
船隻以違反甲國專屬經濟區相關法律為由,扣留船隻與船員,並要求各提供相當於
美金一萬元之擔保,始予釋放。請問:
甲國扣留乙國籍與丙國籍漁船各一艘,並要求提供上述擔保後才釋放人船的處
置,依聯合國海洋法公約相關規定,是否有據?有無違反國際法之處?(20 分)
依聯合國海洋法公約規定,有關甲乙兩國間專屬經濟區重疊所生之海域劃界爭
端,程序上的解決機制為何?(20 分)
▼ 第 1 題 申論題 政府間國際組織的「決議」是否具有國際法的法源地位及效力?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 假設A 國政府執法人員在巡邏海域時,發現有十名B 國人民搭乘漁船,剛剛偷渡進入
A 國領海範圍內,但尚未上岸。訊問結果發現,其中有兩名偷渡犯宣稱其因信仰某一
宗教,受到B 國政府之迫害,請求A 國政府給予庇護;其餘八名則稱其目的是要來A
國打工。依照現行國際法規範,A 國政府應(或得)否將上述十人遣返B 國?依據及
理由為何?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 假設A 國籍漁船在無害通過B 國領海期間,船上船員發生打鬥,B 國籍船員甲被C 國
籍船員乙殺死。依據聯合國海洋法公約之相關規定,請問上述案件應由何國行使執法
(行政與司法)管轄權?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 假設A 國於1870 年出兵攻打B 國,B 國戰敗,被迫簽訂和約,B 國將其部分領土C 割
讓給A 國。1960 年時,B 國趁A 國內亂,主張上述和約是A 國當年以武力壓迫所
簽訂,屬於不平等條約,應該無效,B 國因此以收復固有領土為由,出兵佔領C 地。
請依國際法分析B 國在1960 年出兵的合法性。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 試以聯合國憲章為基準,說明國際法對於國際關係之規範原則。(
分)
▼ 第 4 題 申論題 試說明國家領域管轄權中之立法管轄、執行管轄與司法審判。(
分)
▼ 第 1 題 申論題 有關國家管轄權,有所謂「被害人國籍管轄」、「保護原則之管轄」,義。(二十五分)
▼ 第 2 題 申論題 海洋法之專屬經濟區如何發展形成?試說明之。(二十五分)
▼ 第 3 題 申論題 何謂「無害通過權」?軍艦是否有無害通過權?(二十五分)
▼ 第 4 題 申論題 國際法與國內法牴觸時,其效力如何?試評述之。(二十五分)
本頁資料來源:考選部歷屆試題 · 整理提供: 法律人 LawPlayer · lawplayer.com