搜尋與查詢 > 公職考古題 > 國際海洋法考古題 國際海洋法考古題|歷屆國考試題彙整 橫跨多種國家考試的國際海洋法歷屆試題(選擇題 + 申論題)
年份: 全部年份 114 年 113 年 112 年 111 年 110 年 109 年 108 年 107 年 106 年 105 年 104 年 103 年 102 年 101 年 100 年 99 年 98 年 97 年 96 年 95 年 94 年 93 年 92 年 91 年
水上警察人員 100 題 ▼ 第 1 題 申論題 政府近年提倡風力發電,因此在臺灣周遭海域設置諸多離岸風電機。然
因離岸風電機運作或產生相當噪音,因此屢受周遭居民之抗爭。試問聯
合國海洋法公約就此等噪音管控有如何規定?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 1982 年聯合國海洋法公約將海域有如何之區劃?該公約就海洋生物資
源之使用有如何之原則性規定?就領海、專屬經濟區、公海與區域,該
公約對海洋生物資源有如何之規範?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 何謂專屬經濟區(exclusive economic zone, EEZ)?沿海國就專屬經濟區
有如何之權利?渠等權利應如何定義?就我國法而言,外國船舶在我國
專屬經濟區未經許可而盜採砂石,我國法院就此行為有無審判權?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 依據聯合國海洋法公約規定,何謂海洋環境污染?海洋污染之來源有那
些?我國目前就海洋污染有何法律規定?此等規定有何可精進之處?
請試述之。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 1982 年「聯合國海洋法公約」允許沿海國依據不同地理條件情況劃定領
海基線。請說明此公約所允許採用的領海基線劃法有那些?應符合何種
條件?又應如何劃定?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 臺灣海峽非沿岸國之船舶與飛機依據1982 年「聯合國海洋法公約」在海
峽內之不同海域享有或不享有航行與飛越的權利。試說明非海峽沿岸國
在臺灣海峽內之不同海域可或不可行使的航行和飛越權利。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 所有國家,不論其地理位置如何,在1982 年「聯合國海洋法公約」所規
定的其他國家的權利和義務的限制下,有權進行海洋科學研究,也應協
助推動促進國際合作。試問,各沿海國進行海洋科學研究應適用原則?
又應採取何種措施以促進國際合作?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 請依據1982 年「聯合國海洋法公約」第94 條規定說明在公海上船旗國
應盡的義務有那些?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 懸掛A 國籍船舶的「奧斯丁」號,從B 國港口駛出後,與另一艘位於公
海,並懸掛C 國籍船舶的「伯大尼」號所派出的小艇,相約在B 國鄰接
區內,進行毒品交易活動。後來,B 國的海上執法人員,要求「奧斯丁」
號與「伯大尼小艇」停船受檢。請問,B 國海上執法人員,對「奧斯丁」、
「伯大尼」和「伯大尼小艇」,分別可以採取何種執法管轄權?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請說明D 國籍潛水艇通過臺灣海峽的不同海域時,其所得享有的通行權
利有無不同?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 請詳細說明,從烏克蘭與黑海的海域劃界案後,國際法院或其他國際司
法機構,對於海域劃界的主要原則與三階段架構之主要內容為何?又,
假設我國東部海岸外,有一個距離約40 海里的30 平方公里之小島進行
專屬經濟海域劃界,妳/你會如何為我國進行專屬經濟海域與大陸礁層劃
界主張?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 懸掛G 國國旗的「加利利」號船舶,若在H 國的專屬經濟海域有違章排
放行為,後來又駛入H 國的領海繼續航行時,遭到H 國的海上執法船舶
扣押入港。請問,H 國執法權的行使是否合於海洋法公約?G 國在本案
中又有何權利得以行使?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 闡述船舶在公海(5 分)、專屬經濟海域(5 分)、領海(5 分)、群島水
域(5 分)、和用於國際航行的海峽(5 分)等海域中,所能享有的航行
權利為何?
▼ 第 2 題 申論題 申論《1982 年聯合國海洋法公約》中,關於主權(Sovereignty)與主權
權利(Sovereign Rights)之權利內涵,並比較二者之差異。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 解釋何謂IUU?(10 分)並舉例說明國際社會如何透過法律規定打擊
IUU 的措施。(15 分)
▼ 第 4 題 申論題 《1982 年聯合國海洋法公約》第91 條第1 項規定「每個國家應確定對
船舶給予國籍、船舶在其領土內登記及船舶懸掛該國旗幟的權利的條
件。船舶具有其有權懸掛的旗幟所屬國家的國籍。國家和船舶之間必須
有真正聯繫」,解釋並舉例說明「真正聯繫」。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 甲國加油船長期在未經許可的狀況下進入乙國專屬經濟區為漁船進行
加油,試從《聯合國海洋法公約》與相關司法實踐,分析甲國加油船之
合法性問題。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 丙國抽砂船長期越界進入丁國海域違法抽砂,試從《聯合國海洋法公約》
所建立之海洋分區架構,分析丙國抽砂船行為於不同海域進行之合法性
問題。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 為解決國內面臨環境污染事件之壓力,戊國將國內所儲存大量污染物質
排入海中,試從國際海洋法規範論述其行為之合法性。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 由於國情與歷史因素,庚國透過國內法規定,外國軍艦欲通過其領海應
事先申請獲得許可後始能為之,否則將以武力手段,加以驅趕。試論述
此一國內法規定是否符合《聯合國海洋法公約》之規定?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 請依據聯合國海洋法公約之規定,說明中華民國政府對於外國籍船舶所
生之污染行為,於停泊在基隆港時應如何行使管轄權?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請依據聯合國海洋法公約之規定,說明中華民國政府對於因遇難而下錨
停泊於領海之外國籍船舶應如何行使民事管轄權?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 請依據聯合國海洋法公約之規定,說明中華民國政府對於管轄之專屬經濟
區內設立人工島嶼、設施或結構時,其具有之權利與義務為何?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 試依據聯合國海洋法公約之規定,說明中華民國對於具有中華民國國籍
之船舶在公海航行時,應負擔那些義務?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 根據國際媒體《路透社》報導,法國海軍巡防艦「葡月號」(Vendemiaire)
於2019 年4 月6 日,由南向北行經臺灣海峽。但此報導就法國軍艦穿
越臺灣海峽的實際航線沒有詳細說明。倘若法國軍艦行經臺灣海峽時的
確避開中國大陸與臺灣各自所主張之領海範圍,試依據1982 年「聯合
國海洋法公約」(the United Nations Convention on the Law of the Sea)相
關規定,說明臺灣海峽內有那些不同水域?(10 分)法國軍艦在領海之
外所行使的航行權為何?(5 分)是否應受限制?(5 分)國家實踐上,
是否存在爭論?(5 分)
▼ 第 2 題 申論題 審理「南海仲裁案」(菲律賓告中華人民共和國)的仲裁庭於2016 年7 月
12 日公布此案之「最終判斷」(Award),其中發現(Finds)南海南沙群島
所有於高潮時浮出水面的地物(High-tide Features)均無法主張專屬經濟
區或大陸礁層。試問,仲裁庭是依據1982 年「聯合國海洋法公約」那一
條的規定解釋做出此一見解?(5 分)此條規定內容為何?(10 分)仲裁
庭之見解對我國在南海之海洋主張與權益有何影響?(5 分)我國政府對
此「最終判斷」所持立場又為何?(5 分)
▼ 第 3 題 申論題 港口國對於停泊在其港口內之外國籍船舶原則上享有管轄權,但基於國
際睦誼與經濟利益考量,部分國家對於純屬外國船舶內部事務之事項,
通常會傾向不行使管轄權。此外,港口國依據國際法所應履行之義務,
例如,遏止具大規模殺傷性武器之擴散或配合執行聯合國安理會有關經
濟制裁之決議,可強制留置進入其港口之外國船舶。請先依據習慣國際
法說明何謂純屬船舶之內部事務?(15 分)其次,以2003 年8 月停泊
於高雄港被我國港務局扣留之北韓貨輪「大山輪」事件為例說明港口國
管轄權之行使。(10 分)
▼ 第 4 題 申論題 印尼政府為遏止外國漁船進入其專屬經濟區(Exclusive Economic Zone)
從事非法捕魚活動,刻意嚴加執行其國內漁業法規,加重罰則,甚至炸
沉被扣捕之外國漁船。試依據1982 年「聯合國海洋法公約」規定,申
論印尼炸沉在南海(the South China Sea)西南部納土那群島(Natuna
Islands)專屬經濟區所扣捕外國漁船的適法性。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 A 國海域治安事件頻傳,今B 國漁船某甲與A 國境內歹徒結盟,約定由某甲從外海
駛經A 國領海途中,趁機交付大批走私物品與A 國歹徒。某甲於完成交貨後,更刻
意於A 國領海進行非法捕魚之後,嘗試離去。試依據《聯合國海洋法公約》論述A
國是否能對某甲行使刑事管轄權及其理由。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 相向之A 國與B 國兩國關係不睦,A 國常以飛彈試射為由,發射飛彈落入B 國另一
側之專屬經濟海域,加深兩國緊張之情事。試問A 國之行為是否符合《聯合國海洋
法公約》賦予之權利或課予之義務?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 A 國於專屬經濟海域內設置一人工島嶼以為管理漁業資源之需,惟B 國船舶恣意停
靠此一人工島嶼進行非法走私,罔顧A 國相關法律與規章,A 國海岸主管機關立即
對B 國船舶發動緊追進入公海。試問此一緊追權之發動是否符合《聯合國海洋法公
約》之規範?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 A 國為遏止專屬經濟海域中猖獗之非法捕魚情形,刻意嚴加執行國內漁業法律與規
章,加重罰則。首先,決定針對所有涉及非法捕魚之船舶進行扣押,之後予以炸沉,
作為人工魚礁,並對船上人員依情節輕重,處以5 至7 年有期徒刑。試問A 國之相
關立法是否符合《聯合國海洋法公約》之規定,請說明其理由。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 「聯合國海洋法公約」第8 條第1 項規定領海基線向陸一面的水域構成國家內水的
一部分。依此規定,外國船舶在沿海國內水不享有無害通過權。1992 年「中華人民
共和國領海及毗連區法」第3 條規定,「中華人民共和國領海基線採用直線基線法劃
定,由各相鄰基點之間的直線連線組成。」1996 年5 月,中華人民共和國政府根據
「中華人民共和國領海及毗連區法」,採用直線基線法劃定,並宣布西沙群島的28
個領海基點和領海基線。美國認為中華人民共和國採用直線基線劃定西沙群島領海
基線與「聯合國海洋法公約」相牴觸,理由何在?(10 分)即使美國認定中華人民
共和國所採用此種直線基線劃法與公約規定不相牴觸,美國的船舶(包括軍艦)在
西沙群島的內水是否享有公約所規定的無害通過權?請說明之。(15 分)
▼ 第 2 題 申論題 請說明沿海國在其專屬經濟海域所享有之權利、管轄權及應擔負之義務(15 分),以
及其他國家在沿海國專屬經濟海域所享有之權利與應盡之義務。(10 分)
▼ 第 3 題 申論題 請說明「聯合國海洋法公約」第8 部分有關島嶼的法律制度(10 分),並依此公約第
121 條第3 項規定,論述為何美國、日本、澳洲、法國、巴西等國有關島嶼之海洋權
益主張和國家實踐可以被挑戰為與該公約規定相牴觸。(15 分)
▼ 第 4 題 申論題 2001 年聯合國糧農組織(FAO)制定預防、制止和消除非法、未報告及不受規範捕
魚之國際行動計畫(IPOA-IUU),要求各沿海國應執行特定措施,以預防、制止和
消除在其專屬經濟海域內之 IUU 捕魚情事。請說明此行動計畫所指沿海國應執行之
特定措施包括那些?(15 分)我國對在臺灣所管轄專屬經濟海域作業之外國籍漁船
有何規範?(10 分)
▼ 第 1 題 申論題 懸掛日本國旗之漁船A 船舶於菲律賓領海航行時,無意間發現鄭和下西洋時之古沉
船,於是在發現地點停泊,並派人潛水下去探查,從古沉船中抬出一箱明代瓷器。
此時被菲律賓水警發現,於是要求停船,並登臨檢查,發現該明代瓷器後,隨即下
令逮捕扣押並帶回港口偵辦。A 船船長主張其行使無害通過權,認為菲國水警之登
臨、逮捕與扣押皆違反國際法。問:
菲國水警之登臨、逮捕與扣押是否合乎聯合國海洋法公約?(15 分)
如該古沉船之地點是距離菲律賓海岸基線起算20 浬之處,A 船是否有權將該古沉
船打撈與移出帶回日本?(10 分)
▼ 第 2 題 申論題 加拿大與P 國均是西北大西洋漁業組織之成員,該組織是以1978 年10 月24 日在西
北大西洋漁業區進行多邊合作之協定所創設的。該協定規範在西北大西洋區的公海上
之捕魚。於西北大西洋漁業組織之框架內,每一個會員國都被給予某特定之漁獲量。
除此之外,加拿大給予P 國於其200 浬之專屬經濟海域中有特定之捕魚限量。加拿大
懷疑P 國之捕魚船之捕魚量是經常性地超過限額,這會危害到其沿海魚存量,而威脅
其沿海居民之生活基礎。P 國駁斥加拿大之指責,並宣稱其捕魚船皆遵守相關規定。
因此加拿大決定去檢查懸掛P 國國旗航行之漁船,以便來證明他的指責。懸掛P 國國
旗之漁船C 在加拿大沿海基線起算150 浬捕魚。加拿大水警船發現並命令C 船停船,
不過C 船卻轉而航向公海,加拿大水警船開始緊追,並在離岸230 浬,以武力強使C
船停船。加拿大水警人員並且登臨C 船舶,並命令船長將船駛往停靠在加拿大港口。
另一艘懸掛P 國國旗之D 船舶在距離加拿大沿海基線起算250 浬之處捕魚,也被加拿
大水警船以武力脅迫停船。並且登臨檢查以及帶回加拿大港口。在該港口中審查這兩
艘船是否捕過多的魚而超過了其在捕魚文件上所登載之數量。問:
加拿大對於C 船舶之措施是否合乎國際法?(15 分)
加拿大對於D 船舶之措施是否合乎國際法?(10 分)
註:加拿大與P 國均是聯合國海洋法公約之締約國。
105年公務人員特種考試警察人員、一般警察人員
考試及105年特種考試交通事業鐵路人員考試試題
全一張
(背面)
考試別: 警察人員考試
等
別: 三等考試
類科別: 水上警察人員
科
目: 國際海洋法
▼ 第 3 題 申論題 距離A、B 兩國均超過500 浬之處有一低潮高地Y,A 國在該低潮高地上填海造陸,使
其永久高於海平面,並主張其擁有Y 島上之主權與領海以及專屬經濟海域。B 國反對,
並主張Y 不是島,只是低潮高地,該處是公海。A、B 兩國皆為聯合國海洋法公約之締
約國,均批准聯合國海洋法公約。兩國於批准時,皆附加上程序選擇之書面聲明。問:
在該書面聲明中若A 國表示:「關於劃定海洋疆界之爭端,包括相向與相鄰國家之
間大陸礁層與專屬經濟海域疆界之劃定,不接受強制管轄程序」,則當A、B 兩國
對於Y 是否具有專屬經濟海域發生爭端,B 國請求成立仲裁法院時,仲裁法院是
否有管轄權?(15 分)
在該書面聲明中,若A 國選擇之強制解決爭端之程序是國際海洋法院,B 國選擇
之程序是國際法院,則當A、B 兩國對於Y 之法性質為何發生爭端時,應以何種
法院為管轄法院?(10 分)
▼ 第 4 題 申論題 聯合國海洋法公約亦屬國際法,如公約之解釋與適用發生爭端,則解決此種國際法
爭端亦可向國際法院提起訴訟,試問為何國際海洋法公約要另外以附件六設立國際
海洋法院?國際海洋法院之法官之組成,是否與前述問題有關聯性?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 請依據1982 年聯合國海洋法公約論述何謂國際海峽?其法律性質為何?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請依據1982 年聯合國海洋法公約之規定分析海盜行為之構成要件。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 基於海洋環境生態之永續經營,1982 年聯合國海洋法公約就高度洄游魚類種群、
海洋哺乳類動物、溯河產卵魚種、降河產卵魚種等特定魚類種群(special categories)
有何規定,請論述之。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 請依據1982 年聯合國海洋法公約說明何謂專屬經濟海域?於專屬經濟海域中沿海國
有何權利與義務?我國法律有何規定?又其他國家於沿海國之專屬經濟海域之權利
與義務為何?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 船舶在公海發生的碰撞案件,應由何國行使刑事管轄權,試從1927 年常設國際法
院蓮花號之習慣國際法起迄今之公約國際法,逐一申論之?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 試申述海洋哺乳動物鯨魚之養護管理國際法律規範及實踐。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 按人有國籍,船有船籍,船籍之作用為何?於1982 年聯合國海洋法公約有何規定?
現今各國對於船舶授籍之條件有那些方式?於1982 年聯合國海洋法公約對於船舶
國籍之授與有何規定?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 沿海國對於外國軍艦於其所屬領海是否得為管轄?又沿海國對於外國軍艦於領海實
施無害通過時得為如何之規範?請依據1982 年聯合國海洋法公約敘述。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 在公海上進行軍事演習是否有違背1982 年聯合國海洋法公約第88 條規定之「公海
應只用於和平目的」,試申論之。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 試依1982 年聯合國海洋法公約說明於何種情形下始得主張群島水域?主張群島水
域之國家,於其主張之群島水域中有何種權利或義務?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 1982 年聯合國海洋法公約對於「島嶼」(island)的定義與規範如何?為何近年來,
國際社會對於島嶼地位的主張存有高度之衝突?申論之。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 1982 年聯合國海洋法公約第74 條關於專屬經濟海域劃界的條文中第3 項規範「在
達成第1 項規定的(劃界)協議以前,有關各國應基於諒解和合作的精神,盡一
切努力作出實際性的臨時安排,並在此過渡期間內,不危害或阻礙最後協議的達
成,這種安排應不妨害最後界限的劃定。」請問此規定與民國102 年4 月10 日我
國與日本所簽訂之「臺日漁業協議」規範內容有無任何可以相互解釋之處?申論
之。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 「主權」(Sovereignty)與「主權權利」(Sovereign Rights)之區別為何?沿海國在其
領海得行使「主權」或「主權權利」?在領海行使時應受限制之情形為何?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 試述1982 年聯合國海洋法公約規範之「群島」之定義;又該公約對群島海道通過
權規定如何?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 試申述我國對南海之島礁海域主張主權及管轄權之法理依據及其涵義。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 依據1982 年聯合國海洋法公約,各國有保護及保全海洋環境的義務,依該公約,
各國應採取防止、減少或控制海洋環境污染之措施有那些?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 依據聯合國安全理事會於2008 年12 月2 日通過第1846 號決議,與索馬利亞過渡聯
邦政府合作打擊其沿岸海盜和海上武裝搶劫行為的國家和區域組織可以:
進入索國領海,以制止海盜和海上武裝搶劫行為,但做法上應與相關國際法允許
的在公海打擊海盜行為的此類行動相一致;
以與相關國際法允許的在公海打擊海盜行為行動相一致之方式,在索國領海內採
用一切必要手段,制止海盜和海上武裝搶劫行為。
請依據聯合國海洋法公約之規定,申論前述聯合國安理會決議關於打擊海盜措施所
涉及之國際海洋法議題。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請由聯合國《海洋法公約》之規定,論述「自由航行權」(Freedom of Navigation)
之法律內涵。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 聯合國《海洋法公約》雖有觸及公海漁業之規定,然對於洄游於專屬經濟區和公海
之魚類種群,沿岸國仍希望能將其管轄權再向外延伸,以便對此等魚類種群進行管
轄,遠洋漁業國家則有所質疑,並積極反對。試問:雙方所持之理由為何?對此問
題,後《海洋法公約》世紀如何因應?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 為處理來自船舶海洋污染,1954 年國際社會成員乃草擬《防止海上油污染國際公約》
(International Convention for the Prevention of Pollution of Sea by Oil),通過後並歷
經數度修訂。請問該《公約》通過後,其成效如何?往後國際社會對公約之態度為
何,有何新發展以為因應?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 試依1982 年聯合國海洋法公約規定,說明「直線基線」之涵義及其適用之海岸;
並以簡圖表示此基線。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 2010 年5 月26 日日本國會通過「低潮線保全、據點設施維護法」,將在公告後三
個月內施行,試申述其立法目的;並述此法是否符合1982 年聯合國海洋法公約第
121 條之規定。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 何謂「海洋哺乳類種群」?並申述現行之多項國際立法保護公約或協定之概況。
(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 試申述1982 年聯合國海洋法公約對大陸礁層範圍之寬度與深度之規範;並評述日
本於東海之大陸礁層可否主張適用自然延伸原則?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 「飛魚島」位於C 國與D 國之間,且離兩國各約250 浬,C 國長期在其上派駐人員;
然D 國突出兵將C 國島上人員驅逐,並行佔領。事發後,C 國立即派遣軍隊將飛魚島
包圍,並宣布從該島中央向外畫出200 浬範圍之圓圈區域為「海上作戰區」,任何D
國軍艦、飛機或人員出現在該海上作戰區內將予以消滅;第三國船舶或軍艦若未經C
國當局同意,出現在該海上作戰區中,將予以攻擊或驅逐。請問:C 國之作法是否合
法?(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 近來全球暖化,北極冰層大量溶解,所謂「西北航道」議題日囂塵上,隨航運之
開通,必將衝擊海洋環境保護。就此《海洋法公約》中對於海洋環境保護有所規
定,特別是「冰封地區」(ice-covered areas)之沿岸國立法管轄有特別規範,請
根據《海洋法公約》論述「冰封地區」之定義與沿海國在該地區對海洋環境保護
與保全之立法管轄權益和限制。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 A 國海軍探測船在B 國之外海150 浬處進行「例行任務」,B 國認為該船進行軍事
情蒐,因而派遣多艘軍艦與航空器進行干擾,不斷靠近跟隨,其中兩艘B 國軍艦接
近A 國海軍探測船僅15 公尺,要求A 國船舶離開該區域。A 國船舶船員乃向B 國
其中一艘軍艦以消防水龍噴水。事後兩國相互指責對方行動違反海洋法,請問在本
案中,涉及何種海洋法問題,兩國之主張何者正確?(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 根據國際司法判決,在海域劃界時,應該考量「一切相關情況」(all relevant
circumstances),請根據國際相關司法判決論述,有那些情況是被國際司法裁判認
定是「相關情況」者?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 國際法有關海洋「軍事驅逐區」之合法問題,迭有爭議,請根據國際海洋法論述之。
(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 在沿海國領海內,外國船舶原則上享有無害通過權,但沿海國在一定條件下有權利
暫時停止外國船舶的無害通過權,請根據《海洋法公約》論述暫時停止外國船舶無
害通過權之要件。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 請根據聯合國《海洋法公約》之規定,論述劃分重疊之專屬經濟區的原則。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 聯合國《海洋法公約》有關群島國之「群島基線」(archipelagic baselines)之劃定
有其限制,請根據《海洋法公約》相關規定論述該等限制。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 某國對於鄰近海域上一堆高出海平面30 厘米的礁石竭盡所能地維繫其浮出水面部
分不致消失,包括週邊以混凝土圈圍加固、架設鈦金屬防護網、設置門牌(上記載
「某國最南端的島」及編定之住址等字樣)、設置氣象觀測裝置及直昇機起降地等
,主張:第一、該浮出水面的部分係島嶼;第二、該島嶼週邊有200 海里之專屬經
濟海域。試評析該國上述主張是否合於國際海洋法之規定。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 停泊在A 國港口的B 國軍艦上的官兵甲,奉命上岸送交文件至B 國領事館。回程
甲進入一酒館飲酒,與人發生衝突致毆傷他人,繼而因酒醉搶奪計程車,隨後逃回
軍艦上。試問:(25 分)
A 國警察是否得登船逮捕。
試申論對某甲刑事管轄權應如何歸屬。
▼ 第 3 題 申論題 傳統公海之捕魚自由,在漁業資源日益匱乏的影響下已有調整。試說明1982 年聯
合國海洋法公約對於高度迴游魚種與溯河性魚種的養護與管理採取之規制措施為何。
(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 中華民國國籍的漁船在馬來西亞領海行使無害通過權之際,船舶內發生船員喋血事
件。試問此時那一國家對此一喋血事件享有刑事管轄權,請說明之。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 何謂「歷史性水域」(historic waters)?何謂「傳統漁場」(traditional fishing
grounds)?試從國際海洋法論述兩者之異同。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 領海雖為沿海國主權之所及,然於國際法下,沿海國在領海內,須遵守特定義務,試
根據1982 年聯合國《海洋法公約》相關規定,論述此等義務至少包括有那些內容?
(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 請討論「不得停止之無害通過」(non-suspendable innocent passage)制度與一般領
海內的「無害通過」(innocent passage)制度有何差別?根據1982 年聯合國《海洋
法公約》,何種情形下的「海峽」,必需適用此種通行制度。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 何謂「軍艦」(warships)?1958 年的《公海公約》與1982 年聯合國《海洋法公約》
均有所規定,試比較兩者之異同,並解釋為何有此差異。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 請依1982 年聯合國海洋法公約之規定,詳細說明沿海國在其專屬經濟海域範圍內享
有之漁業資源管轄之權限或義務內容。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 請依1982 年聯合國海洋法公約之規定,區分船旗國、沿海國及港口國之不同,詳細
說明對於船舶起因污染事件之執行管轄權為何。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 在公海上劃定長期且大範圍的危險水域,作為核子試爆的場所,是否有違公海自由
原則?試從公海自由原則之內涵為基礎,兼以1982 年聯合國海洋法公約之規定為據,
就可能的爭點詳細論述。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 試詳細說明國際海洋法上所稱緊追權(the Right of Hot Pursuit)之內容、實施之要件,
以及緊追權終了要件。此外,並針對以下事項析述之:公務船是否得在公海上埋
伏實施緊追權?完成緊追權後,於返航途中在公海範圍內復發生人犯脫逃時,得
否重新或繼續行使緊追權?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 試依據一九八二年「聯合國海洋法公約」之規定,說明沿海國在其領海內的民事及
刑事管轄權。(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 說明「領海外界」的意義;並圖示其劃定方法。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 試申述公海上登臨權及緊追權行使的要件。(25 分)
▼ 第 2 題 申論題 一九八二年聯合國海洋法公約規定沿海國如何對於通過其領海的外國船舶,發生之
犯罪行為行使刑事管轄權?(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 試申述國際法上「海盜」的意義和相關規定。(25 分)
▼ 第 3 題 申論題 一九八二年聯合國海洋法公約將國際習慣法的海盜罪加以擴大,其擴張要件為何?
(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 船舶在公海上發生的碰撞案件,應由何國行使刑事管轄權?試從一九二七年常設國際
法院在蓮花號案(The Lotus Case)判決裁示及其後之區域或全球性國際公約規定說
明之。(25 分)
▼ 第 4 題 申論題 國際海洋法對於內水及領海的國家主權規範有何不同?其管轄權的行使又有何差
異?(25 分)
▼ 第 1 題 申論題 何謂「用於國際航行之海峽」
?試根據《海
洋法公約》相關規定論述:國際海峽之定義、種類以及各該適用之通行制度。(
分)
▼ 第 2 題 申論題 第三國或國際組織進行海洋科學研究,原則上必須取得沿海國同意,然顧及國際社
會研究需要,對於沿海國專屬經濟區內之海洋科學研究,訂有「強制同意制度」
,試根據《海洋法公約》相關條文討論之。(
分)
▼ 第 3 題 申論題 軍艦是否享有無害通過權向來為國際成員所激烈爭執,請根據《海洋法公約》與習
慣國際法論述正反兩方之理由。(
分)
▼ 第 4 題 申論題 海域執法中,有所謂「單純推定存在主義」
與「延伸推定存在主義」
,請說明兩者之意義。(
分)
▼ 第 2 題 申論題 第三國的船舶可否在沿海國的專屬經濟區中航行?(二十五分)
▼ 第 3 題 申論題 說明大陸礁層的意義及沿海國在其大陸礁層中所享的權利。(二十五分)
▼ 第 4 題 申論題 試依據一九八二年聯合國海洋法公約的規定,說明國際海峽中船舶通航問題。(二十五分)