民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題｜歷屆國考試題彙整

關於管轄，下列敘述何者正確？ (A)訴訟由原告住所地法院管轄 (B)民事訴訟法並無專屬管轄的規定 (C)當事人不得為合意管轄之約定 (D)當事人不得以合意定第二審管轄法院

甲主張乙妨害其名譽，向臺灣臺北地方法院起訴請求乙賠償新臺幣30 萬元，由該院簡易庭法官A 審理。嗣於言詞辯論期日，甲當場以言詞聲請A迴避。關於法官迴避，下列敘述何者正確？ (A)本件訴訟行簡易訴訟程序，由獨任法官審理。但本件法官迴避之聲請，仍應由臺灣臺北地方法院以合議裁定之 (B)因聲請法官迴避，應舉其原因，並自聲請之日起，於3 日內釋明之，甲不得於言詞辯論期日以言詞聲請法官迴避 (C)於迴避之聲請事件終結前，本件訴訟雖不得辯論終結，但該被聲請迴避之法官仍得調查證據 (D)如甲係以A 駁回其證據調查之聲請，足認A 執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避時，A 即應停止訴訟程序，不得以甲係意圖延滯訴訟而仍辯論終結本件訴訟

A 公益社團法人章程係以協助受職業傷害勞工為宗旨，A 之社員甲、乙、丙先前均任職丁公司，甲、乙、丙主張在丁公司任職期間，因丁公司管理不當，其等受有健康權、身體權之損害。甲、乙、丙選定A 為其3 人起訴請求丁為金錢賠償，下列何者與民事訴訟法規定不符？ (A)甲撤回選定時，對乙、丙之選定不生影響 (B)法院得依甲、乙、丙之言詞表明願由法院判命丁給付賠償總額，為賠償總額之裁判 (C)當事人之選定及其更換、增減，應以文書證之 (D)甲、乙、丙得限制A 為捨棄、認諾、撤回或和解

下列何者為訴訟代理權消滅？ (A)原委任該訴訟代理人之當事人聲明終止委任並已通知他造 (B)原委任該訴訟代理人之當事人於訴訟進行中死亡 (C)原委任該訴訟代理人之當事人於訴訟進行中經法院為破產宣告 (D)原委任該訴訟代理人之當事人於訴訟進行中經法院為輔助宣告

下列何種異議即使有理由，異議人仍不能聲請退還已繳之裁判費？ (A)對於司法事務官之處分提出異議 (B)對於法院書記官之處分提出異議 (C)不得上訴第三審法院之事件，第二審所為對證人處以罰鍰之裁定 (D)不得上訴第三審法院之事件，第二審命強制提出文書之裁定

關於民事訴訟事件訴訟救助聲請准否之判斷，下列敘述何者錯誤？ (A)必要共同訴訟人聲請訴訟救助，必全體當事人均無資力，始足當之 (B)關於無資力支出訴訟費用之事由，應由聲請人提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據 (C)所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言 (D)是否顯無獲得勝訴之望，係指法院就當事人主張之事實，經調查辯論，認定其應受敗訴之裁判者而言

法院對前已依公示送達之當事人，欲再為公示送達時，如以於司法院網站公告為公示送達方式，該送達自公告日起幾日發生效力？ (A)60 日 (B)30 日 (C)20 日 (D)翌日

民事訴訟法第209 條規定：「法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之。」此為下列何種原則之具體規定？ (A)自由心證主義 (B)公開審理主義 (C)直接審理主義 (D)訴訟經濟原則

關於自由心證主義，下列敘述何者錯誤？ (A)法院依自由心證判斷事實真偽時，應斟酌全辯論意旨與調查證據之結果 (B)自由心證不得違反經驗法則與論理法則 (C)作為自由心證主義審酌對象之全辯論意旨，係指言詞辯論時所出現之一切資料而言，故當事人或代理人之陳述態度如何，亦屬法院得斟酌之事項 (D)原告所提之證據，不得作為有利於被告認定之用

下列何者非屬民事訴訟關於通常訴訟程序起訴狀應表明之事項？ (A)當事人 (B)引用之證據及其內容 (C)訴訟標的及其原因事實 (D)應受判決事項之聲明

關於訴之變更或追加，下列敘述何者錯誤？ (A)所謂訴之變更，係指原告於起訴後，提起新訴以「代替」原訴 (B)所謂訴之追加，係指原告於起訴後，提起新訴以「合併」於原訴 (C)訴之變更、追加，須向原訴繫屬之法院為之 (D)如變更或追加之新訴係專屬他法院管轄者，除經被告同意外，不得為之

關於民事訴訟確定判決之既判力，下列敘述何者錯誤？ (A)就原告主張之訴訟標的經法院裁判者，發生既判力 (B)主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力 (C)既判力及於所有的攻擊、防禦方法之判斷 (D)為他人而為原告或被告者之確定判決，既判力擴張及於該他人

關於調解程序，下列敘述何者錯誤？ (A)調解程序由法官選任調解委員1 人至3 人先行調解，當事人也可以合意請求法官直接調解 (B)為了達成調解目的之必要，法院得依當事人聲請，禁止他造處分標的物或命為其他一定行為或不行為。該部分處置在調解程序終結時失其效力 (C)調解程序必要時得不公開 (D)只要是就調解事件有利害關係的第三人，不經法官許可，就可以直接參加調解程序

關於簡易訴訟程序之第二審裁判，下列敘述何者錯誤？ (A)對於簡易訴訟程序之第二審確定終局裁判，有足以影響裁判之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴或聲請再審 (B)對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，就不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審 (C)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可 (D)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，只要表明上訴或抗告意思即可，不需表明上訴或抗告理由

對於小額程序之第一審裁判不服，其救濟方式為何？ (A)上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之 (B)上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以獨任法官行之 (C)上訴或抗告於管轄之高等法院，其審判以獨任法官行之 (D)上訴或抗告於管轄之高等法院，其審判以合議行之

關於撤回上訴，下列敘述何者正確？ (A)上訴人應得被上訴人同意，始得將上訴撤回 (B)上訴人撤回上訴後（對造未上訴），於上訴不變期間內，得再為上訴 (C)上訴人撤回上訴後，可就同一事件，再另行起訴 (D)原告於被告上訴第二審法院中，撤回起訴，上訴人得於3 個月內請求退還第二審上訴費三分之二

關於附帶上訴，下列敘述何者正確？ (A)被上訴人提起附帶上訴，均不必繳納第二審裁判費 (B)被上訴人於上訴期間內提起附帶上訴，如對造當事人之上訴經認為不合法而遭駁回，則附帶上訴失其效力 (C)當事人於第一審判決宣示後捨棄上訴權，如他造當事人提起上訴，仍得提起附帶上訴 (D)被上訴人於第二審言詞辯論終結前，均得提起附帶上訴

下列何者非屬第三審法院許可上訴之事由？ (A)從事法之續造 (B)事實認定錯誤 (C)確保裁判之一致性 (D)所涉及之法律見解具有原則上重要性

甲起訴請求乙清償借款，訴訟程序進行中乙死亡，甲及乙之繼承人丙均未聲明承受訴訟，法院乃裁定丙為乙之承受訴訟人以續行訴訟（下稱系爭裁定），下列敘述何者正確？ (A)甲對於系爭裁定，得提起抗告 (B)丙對於系爭裁定，不得聲明不服 (C)第三人丁主張其為乙之債權人，為利害關係人，得對於系爭裁定提起抗告 (D)第三人戊主張其為丙之債權人，為利害關係人，得對於系爭裁定提起抗告

關於再審理由，下列敘述何者正確？ (A)由未參與言詞辯論之法官作成判決，不構成再審理由 (B)關於訴訟未經合法代理之再審理由，限於未經合法代理一方之當事人得提起再審之訴，他造當事人不得以此為由提起再審之訴 (C)當事人於判決確定後發現未經斟酌之證物，而該證物屬該訴訟之事實審言詞辯論終結前尚未存在之證物，得作為再審理由 (D)得上訴第三審之事件，如有足影響於判決之重要證物漏未斟酌，得作為再審理由

關於第三人撤銷訴訟之效力，下列敘述何者錯誤？ (A)若原確定判決已開始強制執行，於起訴後原則上仍不停止執行 (B)法院於判決前，得定相當並確實之擔保，於聲明範圍內以裁定停止原確定判決對第三人不利部分之執行 (C)於判決前，即使當事人依法院之命提供確實之擔保，法院仍不得停止原確定判決對第三人不利部分之形成力 (D)法院之判決，對於第三人以善意取得之權利，不生影響

關於督促程序之管轄，下列敘述何者錯誤？ (A)依督促程序聲請法院核發支付命令，屬專屬管轄 (B)債務人設有事務所或營業所者，以因關於其事務所或營業所之業務發生債權債務關係涉訟者為限，得由該事務所或營業所所在地之法院管轄 (C)債務人住所地跨連數法院管轄區域內，依民事訴訟法第21 條規定，各該法院俱有管轄權 (D)法院對於支付命令之聲請，認無管轄權者，應依職權或依債權人之聲請，以裁定移送於管轄法院

關於宣告證券無效之公示催告及除權判決程序，下列敘述何者正確？ (A)無記名證券或空白背書之指示證券以外之證券，應由最後之持有人為公示催告之聲請 (B)持有證券人經申報權利並提出證券者，法院無須通知聲請人，並酌定期間使其閱覽證券，即應終結公示催告程序 (C)申報權利之期間，自公示催告之公告開始公告於法院網站之日起、最後登載公報、新聞紙之日起，應有3 個月以上9 個月以下 (D)對於除權判決所附之限制或保留，不得抗告

下列何種情形係屬於專屬管轄事件？ (A)本於票據有所請求而涉訟 (B)因共有土地之分割而涉訟 (C)因海難救助而涉訟 (D)因船舶碰撞請求損害賠償而涉訟

下列何者不屬於民事訴訟程序當然停止之事由？ (A)被選定為訴訟當事人之人全體喪失其資格 (B)已委任訴訟代理人之當事人死亡 (C)法院因天災或其他不可避之事故不能執行職務 (D)受託人之信託任務終了乙、刑事訴訟法部分

被告住在基隆市，在臺中市參與詐欺集團，經集團成員交付偽造之法院傳票，持至臺南市行使，以被害人涉犯金融犯罪要扣押郵局存款為由，向被害人詐騙款項。下列何法院對該案件無管轄權？ (A)臺灣基隆地方法院 (B)臺灣臺南地方法院 (C)臺灣屏東地方法院 (D)臺灣臺中地方法院

刑事訴訟法第17 條第8 款規定，曾參與前審之裁判之法官應自行迴避。所謂參與前審，依我國實務見解，包括下列何種情形？ (A)法官曾參與下級審 (B)法官曾參與第三審撤銷第二審裁判之裁判，現為發回更審中參與第二審審判之法官 (C)法官曾參與第一審審判，現為參與該案件非常上訴之法官 (D)法官曾參與發回更審前同一審級之法官

下列何者非屬於刑事訴訟文書？ (A)裁定書 (B)起訴書 (C)判決書 (D)陳情書

對於檢察官之送達，應向承辦檢察官為之；承辦檢察官不在辦公處所時，應如何送達？ (A)向檢察長送達 (B)向檢察官同事送達 (C)向書記官送達 (D)向檢察事務官送達

甲因竊盜罪，經臺灣新北地方法院判處拘役50 日，判決書於4 月1 日由郵差向甲位在臺南市的住處送達，因甲不在家，家中也沒有人可以代收，郵差就將判決寄存在甲住處的派出所，並將送達通知書貼在甲住處門口及放進信箱內，甲於下列日期提起上訴，何者不合法？（均不考慮是否為星期日、紀念日或其他休息日） (A)4 月20 日 (B)4 月30 日 (C)5 月1 日 (D)5 月5 日

關於自由心證主義之敘述，下列何者錯誤？ (A)法院認定事實、適用法律，得依其心證自由為之，不受任何拘束 (B)無證據能力之證據，不得作為判斷之依據，是自由心證主義的限制 (C)被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，是自由心證主義的限制 (D)告訴人、被害人或幼童之指述或證言，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，是自由心證主義的限制

審判筆錄之記載有錯誤或遺漏，下列何人得聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容更正？ (A)輔佐人 (B)告訴人 (C)證人 (D)鑑定人

關於檢察官職權之敘述，下列何者正確？ (A)可以核發拘票 (B)可以核發搜索票 (C)可以核發押票 (D)可以發通訊監察書

關於羈押之規定，下列敘述何者正確？ (A)偵查中之羈押期間總計至多不得逾4 月 (B)撤銷羈押，應命被告接受適當之科技設備監控 (C)有羈押原因但無羈押必要時可撤銷羈押 (D)羈押原因消滅時可停止羈押

關於附帶搜索之敘述，依實務見解下列何者錯誤？ (A)立法者允許附帶搜索之理由之一，包括基於防範被告或犯罪嫌疑人於被執行拘提、逮捕時，為維護執法人員或公眾安全之考量 (B)立法者允許附帶搜索之理由之一，包括避免被拘提、逮捕對象湮滅隨身攜帶之證據或得沒收之物 (C)附帶搜索必須以「被拘提、逮捕對象所能立即控制」之身體、處所為範圍 (D)附帶搜索不能違反被搜索者之自由意志

被告犯普通詐欺罪，罪嫌重大，有相當理由足認有逃亡之虞，檢察官認為有必要而予以限制出境、出海。就偵查中檢察官限制出境出海之期間，不得逾幾個月？ (A)2 個月 (B)4 個月 (C)6 個月 (D)8 個月

下列何者不屬於刑事訴訟之證據法則？ (A)有罪推定原則 (B)嚴格證明法則 (C)自由心證原則 (D)證據裁判法則

關於刑事訴訟證據能力的認定，下列敘述何者正確？ (A)警員就查獲經過製作職務報告，有證據能力 (B)警察局移送檢察署檢察官偵辦之案件移送書，有證據能力 (C)證人應具結而未具結之陳述，有證據能力 (D)證人到庭具結後，陳述其親身經驗，有證據能力

下列何種事實，檢察官無須再為舉證？ (A)公眾週知之事實 (B)法院職務上尚未知悉之事實 (C)被告之犯意 (D)被害人之被害事實

刑事訴訟法關於鑑定之規定，依實務見解，下列敘述何者正確？ (A)該管檢察長就特定類型案件（如毒品、槍砲），可事先概括授權選任鑑定機關 (B)鑑定人由被告或選任辯護人自行指定 (C)告訴人自行委託機關鑑定之報告有證據能力 (D)鑑定人無庸具結

關於刑事訴訟之勘驗，下列敘述何者錯誤？ (A)解剖屍體屬於勘驗 (B)因檢驗或解剖屍體，得開棺及發掘墳墓。但死者之配偶或其他同居或較近之親屬反對者，不在此限 (C)檢察官認顯無犯罪嫌疑者，得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員相驗，無須檢察官親自相驗 (D)抗拒身體檢查者，於必要時得用強制力

有關偵查不公開原則，係基於下列何種原理原則之要求而來？ (A)直接審理原則 (B)法益權衡原則 (C)信賴保護原則 (D)無罪推定原則

關於刑事程序中之告訴，下列敘述何者錯誤？ (A)告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴者，其效力及於其他共犯 (B)撤回告訴之人，不得再行告訴，但對同一案件之告訴乃論之罪，仍得再行告發 (C)告訴乃論之罪，對於共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯 (D)告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴

關於緩起訴，下列敘述何者正確？ (A)緩起訴期間內，對告訴乃論之罪，犯罪直接被害人得提起自訴 (B)檢察官為緩起訴處分時，應得被告之同意，始得命被告向被害人支付一定金額 (C)檢察官為緩起訴處分時，應得被告之同意，始得命被告向被害人道歉 (D)緩起訴期間內，被告犯過失傷害罪而被提起公訴時，得撤銷原緩起訴

刑事訴訟中關於告訴人不服駁回再議之處分時，聲請法院准許提起自訴之制度（下稱聲請准許提起自訴），下列敘述何者錯誤？ (A)聲請准許提起自訴時，應委任律師行之 (B)依法已不得提起自訴者，原則上不得聲請准許提起自訴 (C)聲請准許提起自訴之裁定，法院應以合議行之 (D)被告對於准許提起自訴之裁定，不得提起抗告。駁回之裁定，得抗告

法院於審理期間，發現檢察官就同一事實早已於其他法院提起公訴，且在法院審理中，法院應如何處理？ (A)諭知免訴判決 (B)諭知不受理判決 (C)諭知管轄錯誤判決 (D)諭知無罪判決

下列何者非適用簡式審判程序之要件？ (A)所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件以外之案件 (B)被告就被訴事實為有罪之陳述 (C)審判長告知被告簡式審判程序之意義，聽取當事人、代理人或辯護人及輔佐人之意見，由法院裁定由獨任法官進行簡式審判程序 (D)其有告訴人者，應得告訴人之同意

關於法律概念之敘述，下列何者正確？ (A)自訴與告訴同意義 (B)自訴與公訴同意義 (C)自首與告發同意義 (D)起「訴」與提起「公訴」或「自訴」同意義

關於抗告之限制或效力，依據刑事訴訟法，下列敘述何者錯誤？ (A)抗告期間，除有特別規定外，為10 日 (B)不得上訴於第三審法院之案件，其第二審所為之裁定，仍得抗告 (C)對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，原則上不得抗告 (D)抗告，原則上無停止執行裁判之效力

有罪判決確定後，因為發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人，應受特定之判決，始得為受判決人的利益聲請再審。下列何者不屬於特定之判決？ (A)不受理判決 (B)免訴判決 (C)免刑判決 (D)無罪判決

甲（住所在苗栗縣）欲以乙（住所在新竹市）為被告，起訴請求侵權行為損害賠償，侵權行為地為桃園市。甲得在下列何法院合法起訴？ (A)在臺灣新竹地方法院或臺灣苗栗地方法院 (B)在臺灣桃園地方法院或臺灣新竹地方法院 (C)在臺灣桃園地方法院或臺灣苗栗地方法院 (D)只得在臺灣桃園地方法院

甲主張其所有坐落臺北市之房地（下稱系爭房地）委託乙（住所地為高雄市）管理，並將所有權狀交予乙，嗣經伊終止該委託契約，乙拒不返還系爭房地所有權狀，爰依所有物返還請求權，向臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）起訴請求乙返還系爭房地所有權狀。高雄地院以本件訴訟應由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）管轄為由，依職權裁定移送臺北地院。甲對該裁定不服，提起抗告。下列何者正確？ (A)本件因不動產之物權涉訟，應由不動產所在地之法院即臺北地院管轄 (B)本件因與不動產有關之事項涉訟，應由不動產所在地之法院即臺北地院管轄 (C)本件因與不動產有關之事項涉訟，得由不動產所在地之法院即臺北地院管轄，高雄地院將本件訴訟依職權移轉管轄，並無違誤 (D)抗告法院如以高雄地院對本件訴訟有管轄權為由，廢棄原裁定。對於抗告法院之裁定，當事人不得聲明不服

下列何者，非法官應自行迴避的情形？ (A)法官曾參與該訴訟事件之更審前的裁判 (B)法官曾為該訴訟事件當事人的家屬 (C)法官於該訴訟事件曾為證人 (D)法官的未婚夫為該訴訟事件當事人

關於訴訟告知，下列何者錯誤？ (A)訴訟繫屬中，當事人得將訴訟告知因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人 (B)告知訴訟，應以書狀提出於法院，由法院送達於應受告知之第三人 (C)受告知人不為參加或參加逾時者，視為於得行參加時已參加於訴訟 (D)受告知訴訟而參加訴訟者，不得代其所輔助之當事人承當訴訟

關於訴訟費用負擔，下列何者錯誤？ (A)各當事人一部勝訴、一部敗訴者，法院得命兩造各自負擔其支出之訴訟費用 (B)因共有物分割事件涉訟，法院均應命敗訴之當事人負擔訴訟費用 (C)敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者，法院得命勝訴之當事人負擔全部或一部該行為所生之費用 (D)被告對原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，並能證明其無庸起訴者，訴訟費用由原告負擔

下列何種期間，如有重大理由仍不得伸長或縮短之？ (A)裁定期間 (B)不變期間 (C)職務期間 (D)就審期間

關於裁定停止訴訟程序，下列何者錯誤？ (A)本訴訟之裁判，以他訴訟之法律關係為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止本訴訟程序 (B)訴訟程序於言詞辯論終結前裁定停止期間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為 (C)訴訟程序裁定停止者，期間繼續進行 (D)停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之

關於裁判，下列何者正確？ (A)法院為判決時，應受鑑定人之意見拘束，不得以自由心證認定事實 (B)當事人已證明受有損害，但不能證明其數額或證明顯有重大困難時，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額 (C)未參與為判決基礎之辯論的陪席法官，亦得參與判決 (D)宣示判決時，當事人應出庭聆聽宣判，否則該判決不生效力

訴訟繫屬中訴訟標的之法律關係移轉於第三人之情形，下列何者正確？ (A)繼受人應承當訴訟 (B)繼受人直接變為當事人 (C)法院知悉該移轉事實時，應以書面將訴訟繫屬事實通知第三人 (D)繼受人不得聲請參加訴訟

關於鑑定人，下列敘述何者正確？ (A)法院可拘提鑑定人 (B)鑑定人於法定日費與旅費外，不得請求報酬 (C)鑑定人因行鑑定，得聲請訊問證人或當事人 (D)當事人得以鑑定人於該訴訟事件曾為證人作為拒卻之原因

關於民事訴訟法規定之調解程序，下列何者錯誤？ (A)雖非起訴前應經調解事件，但當事人仍得聲請法院調解 (B)起訴前應經法院調解事件，當事人未聲請調解而逕行起訴者，法院不得逕行調解 (C)調解程序中，法院得通知利害關係人參加調解程序 (D)第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解

關於和解，下列何者正確？ (A)訴訟上和解有無效或得撤銷之原因者，當事人仍不得請求繼續審判 (B)訴訟外和解成立者，與確定判決有同一之效力 (C)當事人就未聲明之事項或第三人參加訴訟上和解成立者，得為執行名義 (D)法院僅得於強制調解案件中，試行和解

關於調解之效力，與調解之無效或得撤銷，下列何者正確？ (A)調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力 (B)調解有無效之原因時，當事人與其關係人，應共同擔任原告，以調解委員為被告，向原法院提起宣告調解無效之訴 (C)調解有得撤銷之原因時，當事人與其關係人，應於知悉之日起6 個月內，向原審法院提起撤銷調解之訴 (D)向法院提起宣告調解無效之訴之相對人，應合併提起反訴，以求紛爭一次解決。如未提出者，將來不得就同一事件更行起訴

下列適用簡易訴訟程序事件，原告經第一、二審法院均判決其全部敗訴時，何者不得提起第三審上訴？ (A)請求給付票款新臺幣（下同）150 萬元 (B)請求給付合會會款165 萬元 (C)請求給付未及1 年僱傭關係之薪資200 萬元 (D)請求返還市價160 萬元之使用借貸汽車1 部

關於上訴救濟程序，下列何者正確？ (A)第二審法院不得以第一審法院違背合意管轄而廢棄原判決，不論該事件是否屬於專屬管轄 (B)為維持被告之審級利益並兼顧訴訟經濟，原告不得在上訴程序中，為訴之撤回 (C)小額事件之當事人於第二審程序中，得於適用小額程序之訴訟標的金額範圍內，為訴之追加或提起反訴 (D)為維持審級制度之必要，當第一審法院訴訟程序有重大瑕疵時，除兩造同意願由第二審法院裁判者外，得廢棄原判決，將該事件發回原法院

提起第二審上訴，如逾上訴期間，原第一審法院應如何處理？ (A)以裁定駁回上訴 (B)以判決駁回上訴 (C)以裁定命補正 (D)以裁定移送第二審管轄法院

關於第二審訴訟程序，下列何者正確？ (A)當事人在第二審訴訟程序提出新攻擊或防禦方法，應經法院許可 (B)第二審法院不得就假執行之上訴部分先為裁判 (C)當事人委任律師為訴訟代理人提起上訴後死亡，法院應裁定停止訴訟程序 (D)於第二審訴訟程序中，兩造得合意將事件移付調解

甲起訴請求乙返還借款新臺幣（下同）100 萬元，法院查明甲係借款100萬元予丙，甲、乙間並無消費借貸關係，下列何者正確？ (A)法院應以當事人不適格為由，判決駁回甲之訴 (B)法院應判決命丙給付甲100 萬元 (C)法院應以甲、乙間無消費借貸關係為由，判決駁回甲之訴 (D)法院應以乙欠缺當事人能力為由，裁定駁回甲之訴

對於第一審法院所為下列裁定，何者不得提起抗告？ (A)更正判決之裁定 (B)駁回原告追加之訴之裁定 (C)核定訴訟標的價額之裁定 (D)命補正法定代理人之裁定

關於原告就通常訴訟事件於第二審訴訟程序為訴之追加、變更，下列何者須經被告同意，其追加、變更始為合法？ (A)原告甲以乙為被告，主張乙所有之B 屋無權占有甲所有之A 地，依民法第767 條第1 項規定，訴請乙拆除B 屋，返還所占有之A 地。嗣甲發現B 屋為乙、丙共有，乃追加丙為被告，請求乙、丙拆屋還地 (B)原告甲以乙為被告，主張其於某日遭乙毆打成傷，爰依侵權行為之規定，訴請乙賠償新臺幣（下同）200 萬元。嗣甲發現丙於當日亦參與該毆打行為，乃追加丙為被告，請求乙、丙連帶賠償200 萬元 (C)原告甲以乙為被告，主張乙積欠其300 萬元借款未還，爰依消費借貸之法律關係，僅先就其中200 萬元部分訴請乙返還。嗣甲於第二審程序主張欲請求乙清償全部借款債務，乃改聲明請求乙給付300 萬元 (D)原告甲以乙為被告，主張其向乙買受C 地，已給付價金600 萬元，爰依買賣之法律關係，訴請乙移轉C 地所有權。嗣甲發現乙於第一審訴訟程序中，已將C 地所有權移轉登記予丁，甲乃解除與乙之買賣契約，變更聲明請求乙返還價金600 萬元

關於第三人撤銷訴訟之管轄法院，下列何者正確？ (A)甲、乙就關於A 屋買賣爭議事件，合意由B 地（非甲、乙之住所地）之地方法院管轄，經該法院判決確定後，丙欲提起第三人撤銷訴訟，不適用「以原就被」原則，故不得向甲或乙之住所地之法院起訴 (B)對於審級不同之法院就同一事件所為之判決合併提起第三人撤銷訴訟者，應向原第一審法院起訴，以保障當事人之審級利益 (C)僅對最高法院所為確定判決提起第三人撤銷訴訟者，應向最高法院起訴 (D)第三人撤銷訴訟之被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者，該法院即為有管轄權之法院

下列何者為債務人對於已確定之支付命令之正確救濟方法？ (A)提起再審 (B)提起確認債權不存在之訴，並聲請停止強制執行 (C)聲明異議 (D)提起撤銷支付命令之訴

債權人就金錢請求以外之請求，起訴前欲保全強制執行者，得以下列何種程序為之？ (A)聲請假扣押 (B)聲請假處分 (C)聲請發支付命令 (D)聲請假執行

關於除權判決，下列何者錯誤？ (A)聲請除權判決，得於申報權利之公示催告期間已滿後3 個月內聲請之 (B)法院就除權判決之聲請為裁判前，得依職權為必要之調查 (C)駁回除權判決之聲請，應以裁定為之 (D)對於除權判決，得上訴聲明不服

甲夫列乙妻為被告，起訴請求判決離婚，甲於判決確定前死亡。關於此離婚訴訟，下列何者正確？ (A)訴訟程序當然停止 (B)甲之繼承人得聲明承受訴訟 (C)訴訟當然終結 (D)若乙為甲之唯一繼承人，法院應以裁定駁回甲之訴乙、刑事訴訟法部分

甲住新竹市，到桃園市犯搶奪罪，跑到臺中市時被逮捕，臺灣臺中地方檢察署承辦本案後，向臺灣臺中地方法院聲請羈押獲准，甲被羈押於臺中看守所，關於土地管轄，下列何者正確？ (A)臺灣新竹地方法院對於甲搶奪案件沒有管轄權 (B)臺灣桃園地方法院對於甲搶奪案件沒有管轄權 (C)臺灣臺中地方檢察署檢察官可以跨區向臺灣新竹地方法院或臺灣桃園地方法院起訴 (D)臺灣臺中地方法院對於甲搶奪案件有管轄權

關於刑事扣押，下列何者正確？ (A)被告逃亡時，得酌量扣押其財產 (B)檢察官於偵查中有相當理由認為情況急迫，有立即扣押之必要時，得逕行扣押 (C)被告串證時，得酌量扣押其財產 (D)被告犯重罪時，得酌量扣押其財產

下列何種情形，不得提起自訴？ (A)被害人未委任律師為代理人 (B)非告訴乃論之罪之被害人僅向警方為告訴 (C)對配偶之直系血親提自訴 (D)對竊盜罪提自訴

有關刑事案件公示送達之敘述，下列何者正確？ (A)公示送達對象為檢察官、被告、告訴人或附帶民事訴訟當事人 (B)被告居住在國外，即應公示送達 (C)公示送達，自最後登載報紙或通知公告之日起，經20 日發生效力 (D)公示送達應由書記官分別經法院或檢察總長、檢察長或檢察官之許可

關於迴避制度之敘述，下列何者正確？ (A)以法官為本案之被害人為由，聲請迴避者應於當事人未就該案件有所聲明或陳述前為之 (B)聲請法官迴避經裁定駁回者，不得提起抗告 (C)被聲請迴避之法官，認為該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避 (D)迴避制度的法理基礎為罪疑唯輕原則

下列何者非屬強制辯護之案件？ (A)最重本刑為3 年以下有期徒刑之案件 (B)被告具原住民身分，依通常程序起訴 (C)被告具原住民身分，依通常程序審判 (D)高等法院管轄第一審之案件

關於刑事程序第三審之敘述，下列何者正確？ (A)上訴於第三審法院，非以判決違背法令或事實認定重大違誤為理由，不得為之 (B)上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後20 日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提 (C)第三審法院之判決，應經言詞辯論為之。但法院認為不必要者，得不經言詞辯論為之 (D)第三審法院認為上訴不合法或無理由者，應以裁定駁回之

關於刑事程序辯護人之敘述，下列何者正確？ (A)被告具原住民身分，於偵查中未經選任辯護人，並主動請求立即訊問時，得逕行訊問 (B)犯罪嫌疑人之配偶，可為犯罪嫌疑人選任辯護人，但不得與其明示之意思相反 (C)指定辯護人後，不可再選任辯護人 (D)犯罪嫌疑人接受司法警察調查時，雖可以選任辯護人，但僅能在場，不能陳述意見

關於限制出境、出海之敘述，下列何者錯誤？ (A)最重本刑為拘役之案件，不得逕行限制出境、出海 (B)偵查中檢察官限制被告出境、出海之處分，沒有期間之限制 (C)專科罰金之案件，不得逕行限制出境、出海 (D)審判中得限制出境、出海

下列強制處分，何者對「相當理由」的要求比較高？ (A)對被告之搜索 (B)對第三人之搜索 (C)對犯罪嫌疑人之搜索 (D)對被告之扣押

有關傳喚之敘述，下列何者錯誤？ (A)對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力 (B)對於到場之自訴人，經面告以下次應到之日、時、處所，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力 (C)對於到場之證人，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力 (D)對於到場之辯護人，經面告以下次應到之日、時、處所，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力

下列何種情形，不是刑事訴訟法規定視為撤銷羈押之事由？ (A)延長羈押之裁定未於原羈押期間屆滿前送達於被告 (B)偵查中羈押之被告經檢察官為緩起訴處分 (C)被告經法院判決無罪 (D)經法院調查後，被告於偵查中之自白非出於任意性

關於刑事訴訟法基本原則的說明，下列何者正確？ (A)刑事案件管轄採取以原就被原則，所以原告只能就被告住所地起訴 (B)檢察官、被告、自訴人均為刑事訴訟的當事人，就是當事人主義 (C)非任意自白不得作為證據使用，體現所謂的糾問主義 (D)非經檢察官起訴之犯罪，法院不得審理，此乃彈劾主義之展現

甲、乙2 人共犯放火罪，甲被逮捕，乙逃逸無蹤；嗣後檢察官對甲提起公訴，於第一審言詞辯論終結前，將乙逮捕歸案。關於乙之案件，檢察官處理方式，下列何者正確？ (A)應函請法院併辦 (B)另案起訴，得以言詞為之 (C)得追加起訴，絕對應以書面為之 (D)得追加起訴

關於刑事訴訟的期日與期間之敘述，下列何者錯誤？ (A)期間之計算，依刑法之規定 (B)期日，為訴訟程序施行的日期 (C)期日，有重大理由得予以變更 (D)上訴期間之遲誤，以回復原狀救濟

對於刑事程序上證人之敘述，下列何者錯誤？ (A)證人除法律另有規定外，原則上有到場義務 (B)證人除法律另有規定外，原則上有具結義務 (C)證人除法律另有規定外，原則上有證言義務 (D)證人除法律另有規定外，原則上得保持緘默

甲犯侵占罪嫌，檢察官偵查終結，不得為下列何種處分？ (A)緩刑 (B)緩起訴 (C)起訴 (D)不起訴

依刑事訴訟法，原審法院應依職權上訴者，下列何者正確？ (A)宣告無期徒刑以上的案件有適用 (B)宣告10 年以上有期徒刑的案件有適用 (C)視為檢察官已提起上訴 (D)視為被告已提起上訴

偵查犯罪，為掌握機先，關於偵查策略及行動，均應嚴加保密，不容外洩，以防被告勾串證人、湮滅罪證甚至逃匿無蹤，是下列何種原則的運用？ (A)偵查不公開 (B)審判不公開 (C)上訴不公開 (D)抗告不公開

刑事訴訟法規定司法警察官與檢察事務官均為檢察官之偵查輔助機關，關於兩者共通權限之敘述，下列何者錯誤？ (A)均有執行搜索之權限 (B)均有逕行扣押之權限 (C)均有移送案件之權限 (D)均有詢問犯罪嫌疑人之權限

下列何種情形，在刑事程序可以提起自訴？ (A)外患罪之被害人 (B)內亂罪之被害人 (C)妨害國交罪之被害人 (D)誣告罪之被害人

依刑事訴訟法規定，對下列何者不得提起自訴？ (A)祖父 (B)兄弟姊妹 (C)離婚配偶 (D)子女

檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，有下列何種情形，法院應適用通常程序審判？ (A)經被告於起訴後之自白及其他證據，認為應為免訴判決 (B)依被告在偵查中之自白及其他證據，足以認定其犯罪 (C)被告在偵查中否認犯罪，起訴後自白及其他證據，足以認定其犯罪 (D)依被告之自白及其他證據，足以認定其犯罪，併須為沒收被告財產之處分

第一審法院判決後，依法得提起上訴，下列何者錯誤？ (A)檢察官就被告無罪之判決得上訴 (B)告訴人僅得請求檢察官上訴 (C)檢察官僅得就被告受重罪判決上訴 (D)被告配偶得為被告之利益上訴

關於再審，下列何者錯誤？ (A)聲請再審，應委任律師為代理人 (B)聲請再審之案件，原則上應通知聲請人及其代理人到場 (C)聲請再審於刑罰已不受執行時，亦得為之 (D)聲請再審於刑罰執行完畢後，亦得為之