藍委提加重過失致死刑度？司法院表達贊同

https://udn.com/news/story/122505/5824504?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

高雄城中城大火造成46人死亡，檢警調查黃姓婦人涉亂扔檀香餘燼釀災，最重面臨僅5年以下徒刑；立委費鴻泰在司法與法制委員會詢問是否有可能修法提高刑度，司法院表示贊同。

費鴻泰說，無論是城中城大火，或是太魯閣事件49人死亡，讓人歷歷在目，但過失致死罪刑度過輕，民眾難接受，公務人員應有所做法和決定，司法院應該要表態，否則會讓大眾感覺司法院好像不食人間煙火。

全案主嫌黃格格已遭收押，但她和今年四月間造成太魯閣號出軌、奪走四十九條人命的台鐵包商李義祥一樣，雖身揹大量人命，但被控的罪名，刑責最重的也只是過失致死罪，最多只能判刑五年，引發社會批評「罪刑不相當」。為此，法務部與司法院共推修正案，把過失致死罪依情節輕重階層化刑度，最重可達十年，草案五月十九日送立法院，惟至今未排審，本會期恐難通過。

過失致死過去可分為普通跟業務兩種類型，前者最重兩年、後者五年，但學界認為兩者應負的注意義務相同，法務部遂於二○一九年刪除業務過失致死，把過失致死罪的刑度調為五年。

惟太魯閣號悲劇發生後，外界發覺如此嚴重的過失，竟然最多只要服五年刑，表現良好甚至兩年半可假釋，難以接受。

修正案把刑度分為三個階層，第一層為一般過失行為與較少受害者的結果，維持現行五年刑；第二層為過失手段情節重大，可處一到七年徒刑；第三層是過失情節重大且導致三人以上的死亡結果，可處三到十年刑期。