法律問題：公投到底對誰有約束力？
近年投了不少公投
我記得福島食品案好像當時投過了
但最近聽說要開放進口
好奇那這樣公投不就是投辛酸的嗎？
公投結果在法律上到底對誰有約束力啊...
我記得福島食品案好像當時投過了
但最近聽說要開放進口
好奇那這樣公投不就是投辛酸的嗎？
公投結果在法律上到底對誰有約束力啊...
3
9
154
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
josephtang28
「反核食公投」應屬「重大政策的創制或複決」，已於2018年通過，依法應由總統或權責機關為實現該公民投票內容之必要處置（公民投票法§30i3款參照）
惟經創制或複決之重大政策，行政機關於「二年內」不得變更該創制或複決案內容之施政。（公民投票法§30vi參照）
故公民投票絕非僅是昂貴的民意調查而已，而是展現直接民意之利器。
https://i.imgur.com/is88nDd.jpeg
惟經創制或複決之重大政策，行政機關於「二年內」不得變更該創制或複決案內容之施政。（公民投票法§30vi參照）
故公民投票絕非僅是昂貴的民意調查而已，而是展現直接民意之利器。
https://i.imgur.com/is88nDd.jpeg
2022-02-08．5
kriswu
同意一樓
只是民意調查
只是民意調查
2022-02-08．1
nopain11o
諮詢性的民意表達而已
又沒經過立法院通過總統公布
所以不是法律
又沒經過立法院通過總統公布
所以不是法律
2022-02-08．0
留言
josephtang28
「反核食公投」應屬「重大政策的創制或複決」，已於2018年通過，依法應由總統或權責機關為實現該公民投票內容之必要處置（公民投票法§30i3款參照）
惟經創制或複決之重大政策，行政機關於「二年內」不得變更該創制或複決案內容之施政。（公民投票法§30vi參照）
故公民投票絕非僅是昂貴的民意調查而已，而是展現直接民意之利器。
https://i.imgur.com/is88nDd.jpeg
惟經創制或複決之重大政策，行政機關於「二年內」不得變更該創制或複決案內容之施政。（公民投票法§30vi參照）
故公民投票絕非僅是昂貴的民意調查而已，而是展現直接民意之利器。
https://i.imgur.com/is88nDd.jpeg
2022-02-08．5
kriswu
同意一樓
只是民意調查
只是民意調查
2022-02-08．1
nopain11o
諮詢性的民意表達而已
又沒經過立法院通過總統公布
所以不是法律
又沒經過立法院通過總統公布
所以不是法律
2022-02-08．0