我方無照駕駛，但是對方違規在先的車禍責任歸屬
大家好，想諮詢.家人無照駕駛機車發生車禍，對方汽車紅線停車。
對方告知他的保險會理賠我們，但是我家人無照駕駛這樣對方的保險還會理賠嗎？
那車禍責任歸屬是否為我們3多方7嗎？謝謝🙏
對方告知他的保險會理賠我們，但是我家人無照駕駛這樣對方的保險還會理賠嗎？
那車禍責任歸屬是否為我們3多方7嗎？謝謝🙏
4
1
338
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
ej236967
1、車禍事故發生後，警方到場處理並丈量繪製現場圖，約30日後會有交通事故初步分析研判表，可以初步看看雙方肇責。不過警方的初判表在訴訟上不會被認為可以作為肇責判斷的依據。
2、車禍事故責任鑑定，還是要以縣市政府的「車輛行車事故鑑定會」、「車輛行車事故鑑定覆議會」所出具的鑑定報告作為肇事責任的判斷依據。
3、有受傷就看要不要提告過失傷害刑事告訴，雙方對肇責有意見，可請地檢署送鑑定，一來確認被告有沒有過失，二來此份鑑定報告也會作為後續民事賠償的依據。
2、車禍事故責任鑑定，還是要以縣市政府的「車輛行車事故鑑定會」、「車輛行車事故鑑定覆議會」所出具的鑑定報告作為肇事責任的判斷依據。
3、有受傷就看要不要提告過失傷害刑事告訴，雙方對肇責有意見，可請地檢署送鑑定，一來確認被告有沒有過失，二來此份鑑定報告也會作為後續民事賠償的依據。
2023-09-29．2
wolf1217
無照屬行政罰，車禍肇比與其無關
先申請初判表，看初步肇事主次因
初判表無法律效力僅供參
實際還是會以車禍鑑定表較有公信力
先申請初判表，看初步肇事主次因
初判表無法律效力僅供參
實際還是會以車禍鑑定表較有公信力
2023-10-15．2
chincw
對方需負責認,己方需負行政責任.
2023-10-05．1
留言
wolf1217
無照屬行政罰，車禍肇比與其無關
先申請初判表，看初步肇事主次因
初判表無法律效力僅供參
實際還是會以車禍鑑定表較有公信力
先申請初判表，看初步肇事主次因
初判表無法律效力僅供參
實際還是會以車禍鑑定表較有公信力
2023-10-15．2
chincw
對方需負責認,己方需負行政責任.
2023-10-05．1
ej236967
1、車禍事故發生後，警方到場處理並丈量繪製現場圖，約30日後會有交通事故初步分析研判表，可以初步看看雙方肇責。不過警方的初判表在訴訟上不會被認為可以作為肇責判斷的依據。
2、車禍事故責任鑑定，還是要以縣市政府的「車輛行車事故鑑定會」、「車輛行車事故鑑定覆議會」所出具的鑑定報告作為肇事責任的判斷依據。
3、有受傷就看要不要提告過失傷害刑事告訴，雙方對肇責有意見，可請地檢署送鑑定，一來確認被告有沒有過失，二來此份鑑定報告也會作為後續民事賠償的依據。
2、車禍事故責任鑑定，還是要以縣市政府的「車輛行車事故鑑定會」、「車輛行車事故鑑定覆議會」所出具的鑑定報告作為肇事責任的判斷依據。
3、有受傷就看要不要提告過失傷害刑事告訴，雙方對肇責有意見，可請地檢署送鑑定，一來確認被告有沒有過失，二來此份鑑定報告也會作為後續民事賠償的依據。
2023-09-29．2
andy10365
家人有受傷，機車毀損。對方汽車也有毀損，沒有受傷
2023-09-28．0