熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
回📖 學習板

告發之提問

📖 學習2024-06-16瀏覽 180

非告訴乃論罪存在告發嗎? 如果有人目睹殺人事件告訴檢察官就算是告發嗎,也就是讓檢察官知悉此案件? 告發的案例有哪些,常常發生嗎? 若事件屬於告訴乃論罪,被害人的弟弟無告訴權嗎?

學習發問

回覆 1表情 0瀏覽 180

分享給可能需要的親朋好友:LINEFacebookEmail

熱門留言TOP 1

匿名 · 2024-06-21

一、管見認為依然會存在告發 差別在於如果是告訴乃論之罪,告發後仍要滿足相當的形式條件,否則偵查終結後依然是不起訴處分(刑訴§252第五款) 但一樣的是,不管是告乃或非告乃,只要檢察官知道有犯罪情事,依法就有開始偵查的義務(刑訴§228I 偵查法定原則) 二、告發跟告訴的差別在於,告發的發動主體是除了當事人以外的其他人,而告訴的發動主體是當事人(受害者) 三、(同第二大點)只要是當事人以外的第三人去報案,這種的基本上都算告發~ 四、只要是當事人以外的其他人,都是告發,如果是告訴乃論之罪的話,仍須當事人有提出告訴,檢察官的起訴才會合法。

👍 1

全部留言1

匿名 · 2024-06-21

一、管見認為依然會存在告發 差別在於如果是告訴乃論之罪,告發後仍要滿足相當的形式條件,否則偵查終結後依然是不起訴處分(刑訴§252第五款) 但一樣的是,不管是告乃或非告乃,只要檢察官知道有犯罪情事,依法就有開始偵查的義務(刑訴§228I 偵查法定原則) 二、告發跟告訴的差別在於,告發的發動主體是除了當事人以外的其他人,而告訴的發動主體是當事人(受害者) 三、(同第二大點)只要是當事人以外的第三人去報案,這種的基本上都算告發~ 四、只要是當事人以外的其他人,都是告發,如果是告訴乃論之罪的話,仍須當事人有提出告訴,檢察官的起訴才會合法。

👍 1