💬 時事@a12344z4222025-05-05瀏覽 0
4/30和一位中年婦女發生機車擦撞，撞擊點是對方的排氣管防燙蓋撞到我的機車車頭，撞擊後對方還行駛10公尺才緩慢停至路旁，雙方都沒倒車的情況下對方選擇報警（對方的排氣管防燙蓋有破裂），警察到場了之後有先詢問雙方有無受傷，雙方都回答無受傷且對方說只有車損的情況下開始酒測做筆錄，直到對方5/2由派出所播電話告知我對方像我提起過失傷害。 4/30當日晚上有請我家人（哥哥）做第三方想和對方進行和解，但是對方說摩托車防燙蓋無法修復只能更換整支排氣管需要6000元，且一直強調我的態度不佳並不想和解想由警察判決所以就草草帶過，直到5/2我知道被告過失傷害之後有再撥通電話再次詢問對方能否和解6000元的排氣管由我做支付，但是對方這次卻又獅子大開口把排氣管金額拉到8000元且加上手臂肌肉撕裂傷需要賠償兩個月無法工作的薪資，給我的的感覺就是要和我打持久戰（對方知情我要出國工作）。 以上都是事發經過，我只想知道我要打工旅遊時間可能會有1-3年時間，如果收到了傳票像法院提出請假可以請假多久，加上對方這樣明明沒有受傷卻告我過失傷害能否成立，後續是否會對我不利嗎？
回覆 2表情 0瀏覽 0
分享給可能需要的親朋好友：LINEFacebookEmail
熱門留言TOP 2
首先，當下雙方都沒有受傷員警還是做筆錄的情況比較少見。你的情況是A3車禍，是指僅涉及車輛財物損失的交通事故，通常不需要做筆錄，但如果情況複雜，或有其他考量，仍可向警方報案並製作筆錄。 那麼當下既然雙方都說沒有受傷（或筆錄內都沒有說有受傷），後續你便可以向法院述明此情形。 你當天如果有去醫院驗傷，你也可以向對方提告過失傷害。 至於法院會不會準長假，就要視個案情形做判斷。 個人建議若是擔心，還是委任律師或是相關人士會比較穩妥。 以上給你參考。
👍 0
通常若是受傷的過程與證物明顯不合理（例如一週後才就醫），那麼在檢察官時便會做出不起訴的判決，那你後續也不用擔心案情不利了。
👍 0
全部留言2 則
首先，當下雙方都沒有受傷員警還是做筆錄的情況比較少見。你的情況是A3車禍，是指僅涉及車輛財物損失的交通事故，通常不需要做筆錄，但如果情況複雜，或有其他考量，仍可向警方報案並製作筆錄。 那麼當下既然雙方都說沒有受傷（或筆錄內都沒有說有受傷），後續你便可以向法院述明此情形。 你當天如果有去醫院驗傷，你也可以向對方提告過失傷害。 至於法院會不會準長假，就要視個案情形做判斷。 個人建議若是擔心，還是委任律師或是相關人士會比較穩妥。 以上給你參考。
👍 0
通常若是受傷的過程與證物明顯不合理（例如一週後才就醫），那麼在檢察官時便會做出不起訴的判決，那你後續也不用擔心案情不利了。
👍 0