熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 854
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院小額民事判決

101年度潮小字第267號

給付貨款民事裁判日期 101 年 10 月 08 日

法官吳思怡

原告
長興生物科技股份有限公司
法定代理人
黃士娟
代理人
楊景松
被告
董倫銘

上列當事人間給付貨款事件,本院於民國101 年10月1 日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟參佰元,及自民國一百零一年六月六日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

原告主張被告自民國100 年10月19日起至100 年11月30日止,陸續向原告購買活綠旺一號肥料等貨品,共計新台幣54,300元,惟迄今尚未清償之事實,業據其提出貨品簽收單、存證信函為證,且經本院核對無訛,而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告主張為真實。從而,原告依據買賣契約之法律關係,請求被告給付原告如主文所示之金額及利息,為有理由,應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。

以上為正本,係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 101 年 10 月 8 日

潮州簡易庭 法 官 吳思怡

中 華 民 國 101 年 10 月 8 日

書記官 洪韻雯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 潮州簡易庭101年度潮小字第267號於民國 101 年 10 月 08 日裁判,案由為給付貨款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。