熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 615
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

潮州簡易庭103年度潮補字第21號

給付票款民事裁判日期 103 年 03 月 06 日

法官丁兆嘉

臺灣屏東地方法院民事裁定       103年度潮補字第21號

原告
陳清美

一、上列原告因請求給付票款事件,前於民國102 年12月23日向本院聲請對債務人即被告許綿綿、許履新、許惠齡等3 人發支付命令(103 年度司促字第41號),嗣經上開被告3 人於法定期間內對該支付命令提出異議,按民事訴訟法第519 條第1 項規定:「債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解」,是依上開規定,應以原告支付命令之聲請視為起訴。

二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)690 萬元,應徵第一審裁判費69,310元,扣除原告前已繳聲請支付命令裁判費用500 元,原告尚應補繳68,810元(民事訴訟法第519 條第2 項參照)。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7 日內向本院補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  103  年  3   月  6   日

         潮州簡易庭 法 官 丁兆嘉

中  華  民  國 103   年  3   月  10  日

               書記官 張文玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 潮州簡易庭103年度潮補字第21號於民國 103 年 03 月 06 日裁判,案由為給付票款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。