潮州簡易庭108年度潮簡字第530號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　108年度潮簡字第530號

原告

屏東縣政府

法定代理人

潘孟安

訴訟代理人

陳韋利律師

上列原告與被告間請求返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀內載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額。按民事訴訟法第77條之9所謂因租賃權涉訟者，係指以租賃權為訴訟標的而言，如以租賃關係已經終止為原因請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準，最高法院29年度上字第935號判例可資參照。是本件原告既係請求被告返還租賃物，自應以租賃物之價額為準核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達後5日內查報請求返還之租賃物之價額，俾便核定裁判費，特此裁定。