資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院民事判決
111年度潮小字第518號
- 原告
- 馨琳揚企管顧問有限公司
- 法定代理人
- 唐明良
- 訴訟代理人
- 王郁雯
- 訴訟代理人
- 林麗芬
- 被告
- 鄭鎧忠即鄭騰慰即黃騰慰
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於111年10月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣17,005元，及自111年8月30日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告尚積欠其如主文所示金額及利息之事實，業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據電信契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行，併此敘明。