橋頭簡易庭107年度橋秩字第68號

何昇達、黃棋德互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

何昇達加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。事實理由及證據

一、被移送人何昇達、黃棋德於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國107年11月20日晚上10時50分許。

㈡、地點：高雄市○○區○○路00號。

㈢、行為：⒈被移送人何昇達、黃棋德互相鬥毆。傷害部分，被移送人於警詢時陳明均不提傷害告訴。

⒉被移送人何昇達以拳毆打關係人王怡勳，顯有加暴行於他人之違序行為。

二、按加暴行於人者、互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1 款、第2 款定有明文。本件被移送人何昇達、黃棋德於上開時、地有互相鬥毆，被移送人何昇達另毆打同於現場之王怡勳等事實，業據被移送人於警詢時坦承不諱，被移送人亦陳明均不提起傷害告訴等情，有上開三人警詢筆錄在卷可稽，足認被移送人等2 人確有互相鬥毆及被移送人何昇達確有加暴行於王怡勳之情事，應可認定。為維護公共秩序，確保社會安寧，核加暴行於人、互相鬥毆係社會之亂象，在公共場所加暴行於人、互相鬥毆之行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之影響，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要，揆諸上揭說明，被移送人等2 人所為互相鬥毆行為，應依社會秩序維護法第87條第2 款規定論處；被移送人何昇達所為加暴行於他人之行為，依同法第87條第1 款規定論處。爰審酌被移送人對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害、行為之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之處罰。

三、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款、第2 款，裁定如主文。