熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 934
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事裁定

114年度聲字第1300號

聲請撤銷扣押處分刑事裁判日期 114 年 10 月 29 日

法官陳彥志

聲請人
即被告
侯玉婕

上列聲請人即被告因賭博案件(本院114年度簡字第964號),聲請撤銷扣押處分,本院裁定如下:

主文

本院112年度聲扣字第14號對於附表所示財產之扣押命令,准予撤銷。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告侯玉婕(下稱被告)所犯賭博案件,業經認定其無犯罪所得,爰聲請撤銷其名下土地、建物之扣押命令等語。

二、按可為證據或得沒收之物,得扣押之;為保全追徵,必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產;扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁定或檢察官命令發還之,刑事訴訟法第133條第1項、第2項、第142條第1 項前段定有明文。

三、查被告因賭博案件,經本院以112年聲扣字第14號刑事裁定准予扣押如附表所示之不動產,有該刑事裁定可參。而被告所犯前揭賭博案件,亦經本院以114年度簡字第964號判處被告有期徒刑4月,得易科罰金,沒收之扣案物為其所有手機1支,有該刑事判決書在卷足按,嗣該判決未經上訴而確定,該案既經本院認定被告無犯罪所得,當無追徵之情,扣案附表所示之不動產自無繼續扣押之必要,被告所為撤銷扣押之聲請為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第142條之1第1項、第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。

中  華  民  國  114  年  10  月  29  日

         刑事第八庭  法 官 陳彥志

中  華  民  國  114  年  10  月  29  日

                書記官 邱筱菱

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 扣押標的 權利範圍 備 註 1 雲林縣○○鎮○○段000000000○號建物 1分之1 本院112年度聲扣字第14號裁定附表項次2 2 雲林縣○○鎮○○段000000000地號土地 1分之1

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院114年度聲字第1300號於民國 114 年 10 月 29 日裁判,案由為聲請撤銷扣押處分,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。