臺灣彰化地方法院102年度司聲字第172號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　102年度司聲字第172號

聲請人

張淑雅

相對人

邦旭股份有限公司

法定代理人

張邦旭

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院100年度全字第22號假扣押裁定，提供提存物新臺幣195,000元。由於聲請人已於訴訟終結後定20日以上之期間催告相對人行使權利而其未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項之規定，聲請本院裁定返還提存物等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此觀民事訴訟法第104條第1項第3款前段規定自明。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所明定。

三、查聲請人前依本院100年度全字第22號假扣押裁定提供擔保，以本院100年度存字第1011號事件提存後，聲請本院以100年度執全字第551號事件對相對人之財產實施假扣押，惟兩造間之本案訴訟即本院100年度勞訴字第41號給付資遣費等事件，業經本院於民國（下同）101年8月30日判決，並於101年10月1日確定，聲請人遂聲請本院以102年度全聲字第1號事件撤銷上開假扣押裁定等情，經本院依職權調取上開卷宗查核無訛。嗣聲請人以存證信函催告相對人於文到21日之期間內行使權利，相對人迄未行使，業據提出台中淡溝郵局344號存證信函影本及回執聯為證，並經本院依職權查詢，亦查無相對人對聲請人起訴、聲請調解或支付命令之記錄，有案件查詢清單在卷可考。是以本件聲請核與民事訴訟法第104條第1項第3款前段規定並無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。