臺灣彰化地方法院102年度司聲字第134號

臺灣彰化地方法院民事裁定　102年度司聲字第134號

聲請人

張淑雅

相對人

邦旭股份有限公司

法定代理人

張邦旭

上列當事人間請求給付資遣費事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付資遣費事件，經本院以100年度勞訴字第41號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即本件相對人負擔百分之75，餘由原告即聲請人負擔。

三、經查，聲請人於上開訴訟起訴請求相對人給付新台幣（下同）577,865元，核其應徵之裁判費為6,280元，前揭費用業經聲請人預納，是相對人應給付聲請人之訴訟費用為4,710元【計算式：6280×0.75＝4710】。是以相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為4,710元，並依前開規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。又本件相對人經本院依民事訴訟法第92條規定，於裁定前命其於7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，然相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之費用額確定之，但其如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定其訴訟費用額，併此敘明。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。