熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 923
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院107年度司聲字第223號

確定訴訟費用額民事裁判日期 107 年 07 月 18 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司聲字第223號

聲請人
王智謀
相對人
王端德

上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求土地所有權移轉登記事件,經本院96年度重訴字第137號判決,原告(即聲請人)全部勝訴,訴訟費用新台幣(下同)137,224元由被告(即相對人)負擔,相對人提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院97年度重上字第47號判決上訴駁回,第二審訴訟費用由上訴人負擔,全案業已確定。聲請人支出之訴訟費用為第一審裁判費137,224元,因第二審法院未於訴訟費用之裁判確定費用額,則本件仍有聲請確定訴訟費用額之必要,為此聲請裁定確定訴訟費用額等語。

二、按當事人得聲請法院以裁定確定訴訟費用額者,以法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額為限,此觀民事訴訟法第91條第1項之規定自明。經查,聲請人與相對人間請求土地所有權移轉登記事件,經本院96年度重訴字第137號判決,諭知訴訟費用新台幣壹拾參萬柒仟貳佰貳拾肆元由被告負擔,相對人提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院97年度重上字第47號判決上訴駁回,第二審訴訟費用由上訴人負擔,全案業已確定。聲請人支出之訴訟費用為第一審裁判費137,224元,另陳報未於第二審支出訴訟費用,則聲請人支出之第一審裁判費137,224元已於訴訟費用之裁判確定其費用額,依上開說明,聲請人無需再另行聲請確定訴訟費用額,聲請人聲請確定訴訟費用額,於法未合,應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 7 月 18 日

民事第二庭 司法事務官 曾怡華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院107年度司聲字第223號於民國 107 年 07 月 18 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。