熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,263
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院109年度司聲字第81號

返還擔保金民事裁判日期 109 年 03 月 09 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司聲字第81號

聲請人
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
李增昌
代理人
林首旗
相對人
SUNLIGHT LIMITED MACAO COMMERCIAL OFFSHORE
相對人
旭籐貿易有限公司
兼上列二人
法定代理人
陳正雄
相對人
陳宏光

      陳怡廷

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

臺灣臺中地方法院105年度存字第110號提存事件,聲請人所提存之擔保金即99年度甲類第五期中央政府建設公債登錄債券,面額為新臺幣貳仟萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院105年度裁全字第29號民事裁定,提供擔保金,以臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)105年度存字第110號提存事件提存,並聲請臺中地院對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因聲請人已聲請撤銷前開假扣押裁定,並撤回前揭假扣押執行程序,且聲請鈞院通知相對人行使權利,相對人逾期未行使權利,爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前依本院105年度裁全字第29號民事裁定,提供99年度甲類第5期中央政府建設公債,面額新臺幣2,000萬元為擔保,並以臺中地院105年度存字第110號提存後,聲請臺中地院對相對人之財產實施假扣押強制執行,經臺中地院105年度司執全字第48號對相對人之財產實施假扣押執行。又聲請人已聲請撤銷前開假扣押裁定,經本院108年度裁全字第208號民事裁定撤銷該假扣押裁定確定,且聲請人已撤回前揭假扣押強制執行。另聲請人於訴訟終結後,聲請本院通知相對人行使權利,經本院以彰院曜民善108年度司聲字第422號函,通知相對人於文到21日之期間行使權利,相對人逾期未行使權利等情,經本院調閱前開卷宗審核無誤。揆諸前揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 9 日

民事第二庭 司法事務官 邱志忠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院109年度司聲字第81號於民國 109 年 03 月 09 日裁判,案由為返還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。