110年度司繼字第1621號｜民事：命繼承人提出遺產清冊｜裁判日期：110 年 11 月 30 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度司繼字第1621號聲請人同泰資產管理有限公司法定代理人簡昭政上列聲請人聲請命被繼承人陳春潭之繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人陳春潭之債權人，被繼承人陳春潭於民國87年10月2日死亡，依民法第1156條之1規定，聲請命被繼承人陳春潭之繼承人於3個月內提出遺產清冊等語。二、按繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定，民法繼承編施行法第1條定有明文。又按民法第1156條之1第1項「債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。」之規定，係於民國98年6月10日公布並於同年6月12日生效。是依前揭規定，繼承事件於98年6月12日前開始，又無民法繼承編施行法特別規定之適用者，自無適用民法繼承編修正施行後之規定。三、經查，聲請人主張被繼承人陳春潭於87年10月2日死亡，其為被繼承人陳春潭之債權人等事實，業據其提出臺灣臺中地方法院102年度司執字第565號債權憑證、戶籍謄本影本為證，堪信為真。惟被繼承人陳春潭於87年10月2日死亡，其繼承開始於修正施行前，依前開說明，自無98年6月12日修正後民法第1156條之1規定之適用，故本件聲請於法不合，應予駁回。四、依依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　30　　日家事法庭司法事務官曾怡華

臺灣彰化地方法院110年度司繼字第1621號

關鍵資訊