中壢簡易庭103年度壢聲字第4號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度壢聲字第4號

聲請人

王祥紀

上列聲請人因與相對人任志偉間債務人異議之訴事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限，法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1 項訂有明文。

二、經查，聲請人即本院102 年度壢簡字第961 號債務人異議之訴事件（下稱系爭債務人異議之訴）之被告，雖於民國103年3 月25日具狀到院向本院聲請交付系爭債務人異議之訴於103 年3 月24日言詞辯論庭訊錄音光碟，惟未提出在場陳述之人（含對造）書面同意，亦未釋明其有何「主張或維護其法律上利益有必要」之正當理由，況系爭債務人異議之訴原告任志偉於103 年3 月24日言詞辯論期日當庭撤回該訴訟，並經聲請人即系爭債務人異議之訴被告同意，則系爭債務人異議之訴已因撤回而終結；且聲請人未具體指陳該次開庭筆錄有何錯誤或遺漏之處，復未敘明有何取得錄音光碟合理正當性之具體事由，則聲請人逕行聲請交付法庭錄音光碟，與前述請求交付法庭錄音光碟之要件即有未合，自難准許。

三、爰依法裁定如主文。