資料來源：司法院裁判書系統
中壢簡易庭103年度壢簡字第256號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度壢簡字第256號
- 原告
- 張秀文
- 訴訟代理人
- 吳柏興律師
- 被告
- 溫勝工業股份有限公司
- 法定代理人
- 吳英嬌
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年9月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍佰陸拾柒萬陸仟叁佰陸拾捌元，及如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向原告購買商品，金額共計新台幣567 萬6,368 元，被告並簽發以原告為受款人，如附表所示之支票17紙（下稱系爭支票）支付貨款，詎料，原告遵期提示，竟遭付款銀行以拒絕往來及存款不足為由退票，而被告迄今尚未支付上開貨款，為此爰依票據之法律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠、被告應給付原告567 萬6,368 元，及如附表所示之利息起算日至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息。㈡、願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，得以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第6 條、第126 條、第133 條分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭支票暨其退票理由單等資料為證。又被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依支票發票之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項第6 款適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。原告聲請依職權宣告假執行，僅具促使法院職權發動之效力，自毋庸為准駁之裁判，附此敘明。
五、本件訴訟費用確定為5 萬7,232 元，依民事訴訟法第78條之規定，由敗訴之被告負擔。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────┬─────┬───────┬─────┬───────┐ │編號│付 款 人│支票號碼 │ 發票日 │ 票面金額 │ 退票日 │ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │1 │聯邦商業銀│UA0000000 │102 年3 月31日│500,000元 │102 年7 月15日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │2 │聯邦商業銀│UA0000000 │102 年4 月30日│448,806元 │102 年7 月15日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │3 │聯邦商業銀│UA0000000 │102 年5 月31日│448,806元 │102 年7 月15日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │4 │聯邦商業銀│UA0000000 │102 年2 月28日│272,690元 │102 年3 月4 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │5 │彰化商業銀│GN0000000 │102 年6 月30日│400,000元 │102 年7 月15日│ │ │行中壢分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │6 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年11月30日│288,504元 │102 年1 月4 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │7 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年8 月31日│303,390元 │101 年8 月31日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │8 │聯邦商業銀│UA0000000 │102 年2 月28日│175,390元 │102 年3 月4 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │9 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年12月31日│191,918元 │102 年1 月4 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │10 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年12月31日│142,786元 │102 年1 月4 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │11 │聯邦商業銀│UA0000000 │102 年1 月31日│500,000元 │102 年2 月1 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │12 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年10月31日│300,000元 │101 年10月31日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │13 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年9 月30日│395,098元 │101 年10月2 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │14 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年8 月31日│300,000元 │101 年8 月31日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │15 │聯邦商業銀│UA0000000 │101 年9 月30日│250,000元 │102 年9 月5 日│ │ │行健行分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │16 │彰化商業銀│GN0000000 │102 年8 月31日│358,980元 │102 年9 月5 日│ │ │行中壢分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │17 │彰化商業銀│GN0000000 │102 年7 月31日│400,000元 │102 年9 月5 日│ │ │行中壢分行│ │ │ │ │ └──┴─────┴─────┴───────┴─────┴───────┘