熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 476
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

中壢簡易庭107年度壢簡字第264號

返還墊款民事裁判日期 107 年 07 月 31 日

法官陳幽蘭

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度壢簡字第264號

原告
劉銘塘
訴訟代理人
王治魯律師
被告
趙昌華
訴訟代理人
袁啟恩律師

上列當事人間請求返還墊款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開辯論。

理由

一、按「法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請求返還墊款事件,有應行調查之事證,尚待調查,應再開言詞辯論。

二、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日

中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭

中 華 民 國 107 年 8 月 1 日

書記官 龍明珠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 中壢簡易庭107年度壢簡字第264號於民國 107 年 07 月 31 日裁判,案由為返還墊款,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。