資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東簡字第137號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉邦耀
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第75號），本院判決如下：
主文
劉邦耀犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「證人林淑君於警詢之證述」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告劉邦耀所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈡接續犯：被告多次以「幹你娘」、「幹你娘機八」等語辱罵告訴人，應認係於密接時地侵害同一法益，各行為之獨立性顯然極為薄弱，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，為接續犯，應論以一行為。
㈢想像競合：被告因同一爭執行為同時觸犯上開2罪名，行為具局部同一，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之刑法第277條第1項傷害罪處斷。
㈣累犯加重：被告前有如附件犯罪事實所載有期徒刑執行完畢之前科，有法院前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參以司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告所犯本案之罪，與上開執行完畢之前案間，罪質相同，被告顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，仍有應予處罰之惡性，有加重其刑之必要，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈤科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人僅因有行車糾紛，竟不以和平、理性之方式處理，反以附件犯罪事實所示方式公然侮辱及傷害告訴人，所為實有不該，惟念被告於犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其專科畢業之智識程度，家庭經濟狀況小康，及其犯罪動機、目的、手段、情節、犯行所生危害、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官黃安遠聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調院偵字第75號
被 告 劉邦耀
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、劉邦耀前於民國109年間，因傷害案件，經臺灣新竹地方法
院以109年竹東簡字第218號判決處有期徒刑4月，於110年3
月15日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於113年10月14
日10時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機行經新
竹縣○○鄉○○路00號前，與駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車之姜智能發生行車糾紛，竟基於傷害及公然侮辱之犯意，
不斷向姜智能稱：「幹你娘」及「幹你娘機八」等語，姜智
能見狀下車以雙手推劉邦耀，劉邦耀與姜智能遂扭打在地，
致姜智能受有雙側肘部擦傷及右側前臂、左側膝部挫傷等傷
害（姜智能涉犯傷害部分，未據告訴）；待雙方起身停止扭
打後，劉邦耀接續不斷向姜智能稱：「幹你娘」及「幹你娘
機八」等語，足以貶損姜智能之人格及社會評價。嗣姜智能
報警處理，因而查獲上情。
二、案經姜智能訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉邦耀於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴人姜智能警詢及偵查中證述明確，復有臺北
榮民總醫院新竹分院診斷證明書及現場監視器影像擷圖各1
份等資料在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害及同法第309條
第1項之公然侮辱等罪嫌。被告於前開時地，持續、反覆以
「幹你娘」及「幹你娘機八」辱罵告訴人，主觀上係基於公
然侮辱之犯意，而接續於密切接近之時、地，侵害同一之法益
，應屬接續犯而僅論以一罪。又被告所犯上開犯嫌間具有行
為局部重疊之同一性，為想像競合犯，請依刑法第55條之規
定，從一重之傷害罪嫌處斷。
三、又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年
內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前案案由
同屬傷害，足見被告對此類犯罪具有特別惡性、對刑罰反應
力薄弱，經刑罰執行完畢後仍未生警惕，請參照大法官釋字
第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢 察 官 黃 安 遠