資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹北簡字第41號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- CAU QUOC QUYEN（中文姓名：高國權，越南籍）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第16642號），本院判決如下：
主文
CAU QUOC QUYEN犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之如附表編號1至10所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思循正途獲取所需，恣意以本案手法竊取他人所有之物，漠視他人財產權益，遵法意識薄弱，所為實屬不該，並考量被告犯後坦承犯行，然所竊得之物並未全部返還告訴人，亦未能就無法返還部分賠償告訴人損失，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、竊取之財物與種類、告訴人受損程度及被告素行，暨其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡經查，本案被告所竊取如附表所示各物，均屬犯罪所得，其中附表編號11至16均已由被害人領回，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，應不予宣告沒收。至於附表編號1至10部分，並未返還告訴人，且未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，均宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
六、本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】
編號 被告本案所竊物品 1 寶吉葡萄果汁QQ軟糖1包 2 哈瑞寶鈕扣Q軟糖6包 3 飛壘可樂條裝口香糖5條 4 飛壘葡萄條裝口香糖6條 5 排骨雞麵4包 6 日清奶油三明治餅乾4包 7 極輕透深層美白面膜1包 8 光透潤極緻水潤面膜1包 9 極輕透保濕特潤面膜1包 10 農心辛拉麵7袋 11 酷Q迷軟糖水果味1包（已返還） 12 哈瑞寶星滿冠橡皮糖混合味2包（已返還） 13 龍角散喉糖2條（已返還） 14 日清厚餡夾心酥奶油1包（已返還） 15 SEOJU芒果優格風味軟糖1包（已返還） 16 Airwaves超涼無糖薄荷-蜂蜜檸檬口味1條（已返還）
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16642號
被 告 CAU QUOC QUYEN
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CAU QUOC QUYEN意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
於民國114年8月5日11時45分許，在新竹縣○○鄉○○路0段000
號全家便利商店新豐大興店內，徒手竊取李俊賢所管領、放
置於貨架上之寶吉葡萄果汁QQ軟糖1包、哈瑞寶鈕扣Q軟糖6
包、龍角散喉糖2條、飛壘可樂條裝口香糖5條、飛壘葡萄條
裝口香糖6條、排骨雞麵4包、日清厚餡夾心酥奶油1包、日
清奶油三明治餅乾4包、極輕透深層美白面膜1包、光透潤極
緻水潤面膜1包、極輕透保濕特潤面膜1包、農心辛拉麵7袋
、酷Q迷軟糖水果味1包、哈瑞寶星滿冠橡皮糖混合味2包、S
EOJU芒果優格風味軟糖1包、Airwaves超涼無糖薄荷軟糖-蜂
蜜檸檬口味1條（龍角散喉糖2條、日清厚餡夾心酥奶油1包
、酷Q迷軟糖水果味1包、哈瑞寶星滿冠橡皮糖混合味2包、S
EOJU芒果優格風味軟糖1包、Airwaves超涼無糖薄荷-蜂蜜檸
檬口味1條已發還），得手後放入外套口袋內，未結帳即離
開現場。嗣經李俊賢發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器
而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CAU QUOC QUYEN於警詢及偵查中坦
承不諱，核與被害人李俊賢於警詢時之指述情節相符，並有
員警職務報告、新竹縣政府警察局新湖分局新豐分駐所贓物
認領單、商品交易明細及監視器錄影畫面擷圖等在卷可證，
是被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告未
歸還之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣
告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 20 日 檢 察 官 陳榮林本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 31 日 書 記 官 游雅珮