臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

廖信福

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第78號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、廖信福於民國115年2月26日凌晨4時許，在新竹縣○○鎮○○街000巷0號住處飲用鹿茸酒1瓶（300CC）後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時59許，自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛於道路上。途經新竹縣○○鎮○○○路000號，不慎與張雅涵所駕駛之車號000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警據報前往處理，於同日13時11分許，測得廖信福吐氣中所含酒精濃度達每公升0.82毫克而查獲。

二、本案證據，除「道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表」應補充更正為「A3類道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡爰審酌被告於服用酒類後，不能安全駕駛動力交通工具之情形下，貿然駕駛車輛行駛於公眾道路，無視政府宣導酒後不開車，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，遵法意識薄弱，且因而與他人發生擦撞，所為應予非難，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、查獲時之酒精濃度值及素行，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

六、本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。