熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,934
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院107年度簡字第1279號

區域計畫法刑事裁判日期 107 年 06 月 25 日

法官楊博欽

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決     107年度簡字第1279號

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
陳崇祐

上列被告因違反區域計畫法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107 年度偵字第4702號),本院判決如下:

主文

陳崇祐犯區域計畫法第二十二條之不依限恢復土地原狀罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳崇祐係坐落高雄市○○區○○段00000 地號土地(面積共1,781.72平方公尺)之所有權人,明知上開土地業經高雄市政府編定使用分區及使用地類別為一般農業區、農牧用地而加以管制,非經向高雄市政府申請辦理變更土地使用許可,不得擅自變更使用用途,在該土地上從事不合土地使用分區之使用行為,竟未經許可,於民國103 年間之某日起,擅自在上開土地上興建鐵皮建物,作為工廠使用(違規使用面積全部),而違反區域計畫法第15條第1 項之非都市土地分區使用管制規定。嗣經高雄市政府於106 年8 月25日以高市府地用字第10632291200 號高雄市政府違反區域計畫法案件裁處書,裁處其罰鍰新臺幣6 萬元,並限其應於107 年1 月10日前變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀。詎仍基於違反區域計畫法之犯意,未遵期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀,經高雄巿燕巢區公所於107 年1 月12日派員前往上開土地會勘,始悉上情。

二、前揭事實,業據被告陳崇祐於偵查中坦承不諱,並有高雄市政府農業局106 年5 月3 日高市農務字第1063123200號函、高雄市燕巢區公所106 年5 月15日高市燕區民字第10630543000 號函暨附高雄市燕巢區非都市土地違規使用案件處理查報表、高雄市政府106 年6 月21日高市府地用字第00000000000 號暨附違反區域計畫法案件陳述意見書及送達證書、高雄市政府106 年8 月25日高市府地用字第10632291200 號函暨附違反區域計畫法案件裁處書及送達證書、高雄市燕巢區公所107 年1 月12日高市燕區民字第10730058100 函暨複勘照片在卷可稽,足認被告之任意性自白與事實相符,堪以採信。從而,本案事證明確,被告上開犯行,應堪認定。

三、查被告有前揭違反區域計畫法第15條第1 項規定之行為,經高雄市政府裁罰並限期命變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀後,仍未依限恢復,是核被告所為,係違反區域計畫法第21條第1 項規定,應依同法第22條規定予以處罰。爰審酌被告在上開土地上興建鐵皮建物,作為工廠使用,已使該土地完全喪失農牧用地之性質,有害於國家對於土地之整體規劃及發展,所為實有可議;復考量本案違法使用土地之面積與期間,併違法使用土地之方式對該農牧用地危害之程度,以及違法使用土地獲利之情形,與被告犯後已坦認犯行之態度等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官黃世勳聲請簡易判決處刑。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

附錄本判決論罪科刑法條全文:區域計畫法第21條第1 項違反第15條第1 項之管制使用土地者,由該管直轄市、縣(市)政府處新台幣6 萬元以上30萬元以下罰鍰,並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。

區域計畫法第22條違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者,除依行政執行法辦理外,並得處6 個月以下有期徒刑或拘役。

如不服本判決,應於收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 107 年 6 月 25 日

橋頭簡易庭 法 官 楊博欽

中 華 民 國 107 年 6 月 25 日

書記官 陳昭伶

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣橋頭地方法院107年度簡字第1279號於民國 107 年 06 月 25 日裁判,案由為區域計畫法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。